搜索
简答题：1、劣币驱逐良币的发生原理是什么当市场上金、银的实际比价发生了变化，与国家规定的金银币的比价有较大偏离时，就会出现套利行为：即实际价值（作为商品的价值）高，而名义价值（作为货币的价值）低的货币(良币)必然会被人们熔化、输出而退出流通界；而实际价值低、名义价值高的货币(劣币)则会充斥市场，这就是“格雷欣法则”——劣币驱逐良币规律作用的发挥。劣币驱逐良币规律一般专指在金属货币流通时期的现象。2、比较凯恩斯与弗里德曼货币需求理论的差异凯恩斯认为：(1)货币需求是指特定时期公众能够而且愿意持有的货币量，人们之所以需要持有货币，是因为人们对流动性的偏好；(2)人们对货币的需求是基于三种动机，即交易动机、预防动机和投机动机。交易性货币需求是收入的增函数，投机性货币需求是利率的减函数。(3)由此，凯恩斯得出货币需求函数为：为实际货币需求余额=以利率和实际收入为自变量的函数。结论：（1）在社会总需求不足的情况下，可以通过增加货币供给量，降低利率，从而增加投资需求，促进经济增长；（2）由于存在着流动性陷阱，当利率不能降低时，货币政策失效，需要采用积极的财政政策弗里德曼认为：（1）货币同债券、股票、耐用消费品、房屋及机器等一样是资产(财富)的一种形式，人们在考虑如何保有自己的财富时，就要选择持有的资产是用货币形式，还是用其他形式。（2）影响货币需求的因素：①恒久收入。②非人力财富占总财富的比例。③货币收益率、债券收益率、股票收益率、物价水平变动率。④财富持有者的偏好结论：货币需求非常稳定；单一规则的货币政策主张区别有五点，分别为：①凯恩斯是宏观经济学的创始人，更相信政府对经济调节的作用。弗里德曼是复古主义者，更相信市场调节的作用。②两个人在货币需求问题上的入手点不同。凯恩斯的入手点是人们的持币动机。弗里德曼的入手点是财富理论。PS：财富理论：未来财富变动会影响到今天的消费水平。未来财富多，今天的消费水平高；未来财富少，今天的消费水平低。③凯恩斯认为货币需求量与收入正相关，与利率负相关。弗里德曼认为货币需求量与收入正相关，与利率无关。④凯恩斯认为市场过热时应采取紧缩的货币政策，市场过冷时应采取扩大的货币政策。弗里德曼认为货币供应量应与市场发展相适应，单一规则的货币政策主张。⑤凯恩斯是英国人，他的理论发表于三、四十年代，理论应用于美国。弗里德曼是美国人，他的理论发表于五、六十年代，理论应用于英国。可以这么认为，在三、四十年代的时候，美国是英国的试验田，而在五、六十年代，英国是美国的试验田。3、简述信用对于居民消费和一个国家的供求发挥的调节作用①促进商品销售，有利于再生产，尤其是对新产品的推销和产品的更新换代有不可低估的作用；②扩大即期消费需求；③增加消费者总效用。现实中，消费信用往往被企业用作推销商品、扩大商品销路的一种手段，以解决生产与消费的矛盾。它虽然在一定时期内，可以刺激消费和促进生产发展，暂时缓解生产过剩的矛盾，但是消费信用使消费者提前动用未来的收入进行当期消费，因此会造成当前需求膨胀，使生产盲目扩张，加深了生产与消费的矛盾，进一步加深经济危机的矛盾。因此，消费信贷也应控制在适度规模内。4、比较三大货币政策工具的优缺点①贴现政策：优点：可以通过其发挥最后贷款人的作用，也可以来调节信贷结构。缺点：（1）、当贴现利率被确定时，市场利率的变动将不可避免地引起贴现利率与市场利率之间的差额频繁波动，从而导致贴现贷款和货币供给量波动，使得货币供给难于控制。（2）、中央银行是被动的，不能完全控制贴现贷款的数量变动。（3）、“宣示效应”对中央银行有利也有弊，因为中央银行变动贴现利率的行动可能被市场错误理解。（4）、调节上缺乏灵活性。②公开市场操作：优点：（1）中央银行进行公开市场操作能完全控制交易量。（2）可以进行灵活、精确的交易。（3）在公开市场操作中，中央银行可以容易地改变交易方向。（4）公开市场操作可以迅速执行。缺点：必须存在足够深度和广度的市场。③法定存款准备金政策：优点：(1)采用与否的决定权在中央银行(2)对货币供应量产生迅速、有力、广泛的影响(3)对于所有存款式金融机构来说，作用在时间、程度上较为公平、一致。(4)可以较好的体现中央银行的政策意图。缺点：它对货币供给量的作用过于猛烈且缺乏弹性，政策预期效果还在很大程度上受制于银行体系的超额准备金的数额。5、适度货币需要量的含义及影响适度货币需要量：指与国民经济正常发展相适应的货币必要量。影响：较多的货币需要量说明市场发展蓬勃向上，但同时也存在着潜在通货膨胀的可能性；较少的货币需要量说明市场发展萎靡，同时存在着通货紧缩的可能性。6、利率市场化的含义、作用、风险利率市场化是指由资金市场供求双方共同决定利率水平，让利率充分发挥市场调节作用，从而促使经济发展更协调、更有效率。利率市场化的作用是降低粗放型发展的投资速度，减小投资规模，促使经济结构的合理化和投资效率的提高，还可以充分挖掘国内闲置资金，增加金融资本存量，促进金融体系的发展；同时由于利率在金融市场中的核心地位，利率市场化也是金融市场化中的重要步骤。在不稳定的金融市场中，由于人们对通货膨胀率的预期的不确定性，导致名义利率的大幅度波动，从而使名义利率和通货膨胀率居高不下，最终导致了金融危机的产生。7、金融创新的含义、内容、作用、风险含义：金融创新是指在金融领域内各种要素实行新的组合，具体来讲是指金融机构和金融管理当局出于对微观和宏观利益的考虑而在金融机构、制度、业务、工具以及市场方面所做的创新性的变革。内容：金融制度的创新：分业管理制度的改变，对银行和非银行机构实行相近的管理制度，金融监管国际化金融业务的创新：负债业务的创新：存款业务的创新、新型存款账户、借入款的范围和用途扩大化。资产业务的创新：贷款结构变化（消费贷款增加）、贷款证券化、与市场利率密切联系的贷款形式不断出现、贷款业务“表外化”。中间业务的创新：结算业务电子化、信托业务创新和私人银行兴起，现金管理业务电子化，信息咨询方面的创新，银行自动化服务。表外业务的创新：贸易融通业务、金融保证业务、衍生产品业务等。金融工具的创新：基本存款工具、大额可转让定期存单、衍生金融工具创新。作用：微观来看，为金融机构拓展了生存空间，使投资者增强了抗风险的能力，可能是金融机构的经营风险增大。宏观来看，降低了货币需求总量，改变广义货币结构，降低了货币需求的稳定性。扩大了货币供给主体，增强金融机构货币创造能力，使得货币供给的内生性增强。从货币政策来看，使得货币政策控制的中间目标复杂化，降低了货币政策工具的效力，延长了货币政策效率的时滞。风险：（！）金融机构表外业务过度竞争造成信贷增量风险和存量风险（2）金融监管失效风险（3）资产多元化及货币替代品增多造成泡沫经济的风险（4）金融创新工具风险8、中国当前宏观调控中的主要问题、对策、建议问题：除了投资增长仍然快于消费增长、国际收支双顺差和经济对外依存度高等宏观经济原有的特点外，宏观经济还出现了新特点：一是人民币升值的同时，国际收支顺差在不断扩大。二是人民币对外升值的同时，对内贬值。三是在宏观经济持续增长的同时，证券市场剧烈波动；而在1998年以来我国经济持续增长的同时，资本市场却大幅度地波动。四是在流动性过剩的同时，企业融资出现了困难的情况。对策及建议：一是货币政策。宏观调控最基本的就是相机抉择原则，货币政策从紧还是从松，必须符合当前的实际情况，因地制宜，因时制宜，审时度势地进行调整。当前，仅调整人民币现有的在流通当中的存量是不行的，要让人民币双向浮动，有升有降。二是财政政策。不仅是扩大支出，还可以想办法减少收入，即减税。9、汇率的短期和长期决定理论长期决定：购买力平价理论认为：一国货币的对外汇率，主要是由两种货币在其各自国内所具有的购买力决定的，即两种货币的购买力之比决定了两国货币的兑换比率。而一国货币的购买力是其国内整体物价水平的倒数，因此，均衡汇率就等于两国物价水平的比率。进一步来看，在一定时期内，汇率的变化也要与该时期两国物价水平的相对变化成比例。但是购买力平价理论并不能够充分解释长期汇率的决定与变动，其他因素有相对价格水平；关税和限额；对本国产品相对于外国产品的偏好；生产率。短期决定：两种货币资产的预期回报率在短期汇率决定中发挥着重要的作用。不同货币预期回报率高低，影响着人们对不同货币的需求。当两种货币的预期收益率相等时，均衡汇率出现。10、对比分析直接融资和间接融资的优缺点在直接融资中，短缺单位通过出售股票、债券等凭证而获得资金，盈余单位持有这些凭证而获得未来的本息收入或股息分红。这些金融工具大多可以在市场上转让流通，因而具有较高的流动性。优点：由于直接融资避开了银行等中介机构环节，由资金供求双方直接进行交易（当然，它也要借助投资银行、证券交易所等金融机构的服务），所以资金短缺单位可以节约一定的融资成本，资金盈余单位则可能获得较高的资金报酬。缺点：第一，它要求盈余单位具有一定的专业知识和技能。第二，它要求盈余单位承担较高的风险。第三，对于短缺单位来说，直接融资市场的门槛是比较高的。在间接融资中，资金的盈余单位和短缺单位并不发生直接的关系，而是分别同金融中介机构发生一笔独立的交易，金融中介机构发挥着吸收资金和分配资金的功能。间接融资的优势：第一，可以减少信息成本和合约成本。第二，可以通过多样化降低风险。第三，可以实现期限的转换。缺点：由于有中介费用的产生，所获得的融资金额小于直接融资。论述题：1、在次贷危机、金融危机、经济危机过程中，中央银行、商业银行、监管当局、投资银行、保险公司等非银行金融机构在危机中扮演的角色、担负的责任及发挥的作用；对中国的启示。在此次金融危机中，美国中央银行（美联储）在制订宏观调控政策以应对经济周期时忽略了政策会对房地产市场造成的冲击。美联储的不断加息导致房地产市场下滑是此次次贷危机的根本原因。商业银行在此次金融危机中扮演了一个极为重要的角色。房价的不断高涨，贷款需求的不断增加，对抵押资产的价值高估，致使商业银行放松了贷款的限制。随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次级抵押贷款的还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。同时，住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款。商业银行的资金链出现问题，纷纷申请破产保护。商业银行在贷款门槛上的降低是此次次贷危机的首要原因。非银行金融机构对于次级债券可以说是又爱又恨，爱的是通过次级债券的专卖获取了丰厚的利润，恨的是因为次贷债券的崩盘企业蒙受了巨额损失。次级债券的买卖是此次次贷危机影响之大的根本原因。监管当局因为过度迷信市场经济模式的市场约束作用及金融机构的自觉性，在金融市场监管方面过于放松，造成了大量次级债券及其衍生品成为了各大投资银行及其他机构竞相购买的热点。监管当局在此次次贷危机中应当负主要责任。本次美国次贷危机给中国宏观调控提出了启示，主要包括以下三个方面：第一，有必要把资产价格纳入中央银行实施货币政策时的监测对象。因为一旦资产价格通过财富效应或者其他渠道最终影响到总需求或总供给，就会对通货膨胀率产生影响。即使是实施通货膨胀目标制的中央银行，也很有必要把资产价格的涨落作为制订货币政策的重要参考；第二，进行宏观调控时必须综合考虑调控政策可能产生的负面影响。例如美联储连续加息时，可能对房地产市场因此而承担的压力重视不够；第三，政府不要轻易对危机提供救援。危机是对盲目投资和盲目多元化行为的惩罚，如果政府对这种行为提供救援，将会导致道德风险的滋生。本次发达国家中央银行在市场上联手注资，可能会催生下一个泡沫。2、人民币对内贬值、对外升值的原因；人民币升值的利弊；中美关于人民币汇率争论的主要症结是什么？说明什么？人民币对外升值和对内贬值并存是我国经济发展过程中因为内部和外部失衡所导致的一个阶段性表现。防止人民币对内贬值速度的加快，有助于抑制人民币对外升值的加速。人民币对外升值的原因：一是国内经济快速增长与美国经济呈现衰退趋势的落差，这可能是影响汇率变化的根本因素。二是我国国际收支