6.2完全垄断市场中的厂商均衡完全垄断市场的条件:(1)市场上只有一个售卖者。该企业供应该产品的全部数量,这个企业就是行业。(2)该厂商所售商品没有任何相近的替代品,即不存在竞争威胁。(3)存在进入壁垒,新厂商不能进入该市场。(4)垄断厂商可以控制和操纵价格。6.2.1完全垄断的条件及其形成原因•如果你有自己的一台个人电脑,也许这台电脑用了微软公司在许多年前第一次设计视窗软件时,它申请并得到了政策给予的版权。因此,如果一个人要想购买视窗软件,他除了给微软决定对这种产品收取的将近100美元之外别无选择。可以说在视窗软件市场有垄断地位。像微软这样的垄断者没有接近的竞争者,因此可以影响它的产品的市场价格。•竞争企业是价格接受者,而垄断企业是价格制定者。德比尔的钻石垄断•南非的钻石公司德比尔控制了世界钻石生产的80%左右。虽然这家企业的市场份额并不是100%,但它也大到足以对世界钻石价格产生重大影响的程度。《减价与提价》•保罗和彼得在同一条河上经营航运。他们各自拥有一个航运公司,整日在河上运送货物和旅客。保罗想,如果河上只有我一家航运公司,生意该更红火了。保罗共有20条大船,彼得只有10条,保罗比彼得的资本雄厚得多。而且,彼得还欠下银行的大笔债务。于是,保罗降低了票价,打起了价格战。•彼得没有办法,只得跟着降价。保罗再次降价,彼得再次跟上。如此反复交锋,乘客大占便宜,两位大老板都受到重大损失。保罗亏损巨大,彼得更是欠债累累、行将破产。•最后彼得不得不将所有的船都出售给保罗。保罗获胜了,成了河上唯一的航运公司。•保罗逐步提高了票价,很快成为当地首富。来往的乘客一面抱怨着票价太贵,一面却只得坐他的船,让自己的血汗钱填满了保罗的口袋。2、垄断产生的原因•控制了原材料的来源•拥有了专利权•政府特许权•自然垄断6.2.2完全垄断厂商的需求曲线•完全垄断条件下,市场上只有一家厂商。该厂商是市场价格的制定者,而消费者是既定价格的接收者。•经济含义:——如果厂商想要增加销售量,必须降低价格。•这时,MRP,即边际收益曲线位于需求曲线的下方。PQOMRAR/D6.2.3完全垄断厂商的短期均衡1、短期均衡条件:MR=MC均衡价格:P0均衡产量:Q0OQ0QP0ESMCMRAR/DP第一种情况PSAC利润最大OQ0QP0ESMCMRDPSAC第二种情况P=SAC利润为零OQ0QP0ESMCMRDPSAC第三种情况PSAC亏损最小OQ0QP0ESMCMRDPSACSAVC6.2.4完全垄断厂商的长期均衡条件:MR=LMC=SMC且:SAC=LACOQ0QP0AR/DPSMC1LACSAC1ELMCMR6.2.5完全垄断厂商的差别定价/价格歧视——又称价格差异,指厂商销售同一产品时索取不同的价格,而且价格的差异并不反映成本的差异。1、条件:(1)各个市场是相互分离的;(2)各个市场都有不同的需求价格弹性。•乔治刚过完他的60岁生日,这天,他带着孙女去看电影。他很高兴地发现他可以得到老年人的50%电影票折扣,但是他也很惊讶地发现,在他买爆米花时却必须付全价。乔治的经历引起了两个关于企业定价决策的问题:•1.对老年人实行折扣是慷慨之举,还是一种利润最大化手段?•2.如果对老年人的电影票实行折扣价是明智的,为什么爆米花的折扣就不明智呢?电影票和爆米花:•电影票的老年人折扣价格并不是一种慷慨之举,而是为了增加利润设计的定价策略的一部分。老年人对电影愿意支付的价格往往比其他人低,因此电影院将消费者分为两个集团——老年人和其他人,并为老年人提供折扣。价格歧视通过向老年人提供折扣,增加了电影院的利润。•而与电影票不同,爆米花可以很容易地被转卖。如果老年人可以以正常价格的一半购买到爆米花,那么很多年轻人就会请老年人替他们购买爆米花,这样以正常价格售出的爆米花的数量就会下降。从而,价格歧视就无利可图。2、等级(1)一级价格歧视(完全)——指垄断厂商在了解消费者购买每一单位产品所愿付出的最高价格,并据此确定每单位产品的价格。案例口渴难耐时的买水故事气象部门提供的资料显示,2003年夏天是半个多世纪来最热的夏天。这年暑假,华东师范大学的两位大学生从上海出发,骑自行车去杭州旅游。气温近40℃的中午,两位大学生进了马路边农民搭的一个凉棚中稍作休息。由于随身携带的少量饮用水已经喝光,一个多小时没喝水的大学生见到凉棚中有白开水买,兴奋异常。农民是将白开水装在一种不大的玻璃杯中出售的,看到两位大学生口渴难耐的样子,农民对每杯水的开价是6元。大学生大呼太贵,但由于实在太渴,经讨价还价,还是以每杯水5元成交。一杯水显然不解渴,大学生提出每人再买一杯,讨价还价的结果是每杯4.5元成交。大学生要每人再买第3杯,农民开始坚持每杯仍是4.5元。但大学生说,第3杯还卖这个价的话,我们就不买了,就继续上路,有已经喝下的两杯水垫底,我们骑上几十分钟,前面肯定有商店或城镇可以买到水。在大学生的“威胁”下,农民最后以每杯2元的价格出售了第3杯水。与平时超市里的水比起来,凉棚中的3杯水都太贵,但两位大学生却都是心满意足地离开凉棚的。(2)二级价格歧视——指垄断厂商把商品购买量划分为不同的等级,对不同的等级的购买者索取不同的价格。(3)三级价格歧视——指垄断厂商对不同市场的不同消费者实行不同的票价。一.完全垄断的缺点1.其他条件相同时,完全垄断厂商的产量低于完全竞争厂商的产量,但完全垄断条件下的价格高于完全竞争条件下的价格。二.完全垄断的优点1.完全垄断在一定意义上存在有利于技术进步的一面。2.规模经济十分显著的产品,如果由一个或少数垄断厂商进行大规模生产,便会降低单位成本,从而以较低的价格提供给消费者。案例中国电信的垄断及其走向竞争我国各大城市的电信业务过去一直是由邮电部独家垄断经营的。那时,家庭用户申请安装电话非常困难,从填表申请到上门拉线安装,其间耗时半年、一年是再平常不过的事,家庭用户还得交上数千元的初装费。在今天看来,这数千元的初装费的交纳是多么的不可思议。申请用户还必须到邮电系统经营的营业场所购买电话机,然后凭这特定营业场所的购机发票才能得到装机的“恩赐”。那些营业场所的电话机品种稀少,式样陈旧,价格不菲,用户往往在电话开通后,再去别的商场随心所欲地选购自己喜爱的电话机。还有,用户如果到时不给电话安装人员送上几包甚至一条香烟,电话的开通也会成为问题。电信业务的完全垄断式经营不仅使电信服务不能令人满意,而且也造成了电信供给的严重不足。建国40年时,我国每200人占有的电话连一部都不到。那时居民住宅区里,居民排长队依次打电话是一道特殊景观。多少商机在这种等待通话中消失了,多少个人隐私在这种众耳倾听中公开了。社会舆论的强大压力和政府的干预、介入下,1994年,作为中国电信公司竞争对手的中国联通公司成立,这标志着我国电信从垄断开始走向竞争。后来,基础电信领域有中国电信、中国移动、中国联通、中国铁通、中国网通、中国吉通等公司相互竞争。•为了进一步削弱中国电信的明显竞争优势,形成更有效的竞争格局,2002年5月,中国电信分拆方案出台:南方20个省市的电信公司组成“中国电信集团公司”,北方10个省市的电信公司和网通、吉通重组为“中国网通集团公司”。•这样的分拆重组后,原中国电信与移动、联通、铁通之间的实力差距得以大大缩小,从而竞争能够更加充分。基础电信由垄断走向竞争的过程中,服务质量不断提高,服务价格明显下降,服务供给量快速增长。