金融创新及其对我国商业银行中间业务发展的影响

山东大学硕士学位论文金融创新及其对我国商业银行中间业务发展的影响姓名：谢春刚申请学位级别：硕士专业：政治经济学指导教师：秦凤鸣20030926金融创新及其对我国商业银行中间业务发展的影响作者：谢春刚学位授予单位：山东大学相似文献(10条)1.学位论文马丽金融创新条件下的金融风险与审计策略2004如何在我国金融创新的背景下开展金融审计，有效防范金融风险，是当前金融审计部门工作的热点和难点。本文从介绍我国金融创新领域的现状和未来发展趋势入手，分析了在金融创新条件下我国金融风险的具体表现，如制度缺陷下的财政风险向金融风险的转化、系统性金融风险乃至全局性经济危机的暴发成为可能、银行机构风险和信息化时代金融电子化的风险等。重点研究金融审计在审计模式、监管客体、审计内容和重点、监管标准、协调与合作等方面如何适应金融领域的新变化，认为应重新为金融审计定位，寻找审计切入点，创新审计方式，改革审计方法，并分析了金融审计正在关注和即将重点关注的四大领域，即银行退出、不良资产处置、公共信用和系统审计。2.期刊论文高山.GaoShan金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究-南京审计学院学报2009,06(2)金融创新对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响.金融创新会使货币政策效应减弱,财政政策效应有所增强;金融创新可以提高金融市场资金配置效率;金融创新提高了对商业银行透明度监管的要求.金融创新与金融风险之间是相互促进的关系.金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响.我国的金融监管应该采用在统一框架下实行监管机构内部专业化分工的方式进行构建,即建立中国金融监管委员会(局)作为集中统一的监管框架,内部构建由银监会、证监会、保监会组成的专业化分工的三合一的功能型监管体系.3.期刊论文贾清显.陈妍商业银行金融创新与金融风险内部控制——基于雷曼的案例分析-生产力研究2010,(3)金融创新促进了商业银行体系的发展和金融业的繁荣,但金融创新是把双刃剑,其负面效应将使商业银行面临危机,需要商业银行自身加强金融风险的内部控制.美国次贷危机中,雷曼的破产再次引发对商业银行风险管理内控制度的重视.文章通过对雷曼风险形成和破产原因的探析,主张商业银行经营金融创新业务时,应注意风险防范,建立起完善的金融风险内部控制体系.4.期刊论文厉无畏.朱淑珍.LiWuwei.ZhuShuzhen金融创新与金融风险关系研究-上海市经济管理干部学院学报2004,2(1)从金融发展史看,金融创新始终是主要的动力源,没有创新推动,只能出现同一级别或同等水平上的数量扩张,而不可能形成层次逐渐提升的金融发展.但是,伴随着金融创新而产生的风险又是一种必然.本文围绕金融创新与金融风险关系的问题,从渊源、逻辑联系及其表现形式,金融创新与金融风险的时代特征及内在联系等方面进行深层次研究.文章认为,创新--风险-再创新螺旋式上升,循环中金融在演进、经济在发展.5.学位论文孙悦区域金融创新及其对区域经济发展的作用机制研究2005本文对于区域金融创新的研究建立在区域金融的基础上，分别从区域金融创新和区域金融要素流动的互动关系、区域金融创新和金融风险的相互影响，以及区域金融创新对于区域经济发展的作用机理这三个方面加以阐述。　　本文使用区域要素流动理论的基本框架分析金融要素跨地区流动，得出区域内的金融创新和区域间的金融要素流动之间存在相互影响的结论。一方面中心城市的金融创新扩大了地区之间金融发展程度之间的差距，促使要素流动加快；另一方面金融产业的要素流动提升了中心城市的金融创新水平，并将创新成果辐射至整个区域。　　本文继续讨论了区域金融创新和区域金融风险之间存在着的辩证关系，在界定区域金融风险含义的基础上，说明规避金融风险是金融创新的动力之一，而金融创新又会带来始料未及的金融风险。因此加强区域内的金融风险控制，降低金融风险对于区域内经济的损害很有必要。　　本文最后探讨了区域金融创新对于区域经济发展的多重作用机制，阐明区域金融创新是区域经济增长的推助力。　　加大金融创新力度以增强金融对于经济发展的服务功能，是破除长三角金融一体化进程中种种壁垒的有效举措之一。为此，传播区域金融创新的观念，鼓励区域金融要素流动，为长三角地区的金融融合和经济发展提出理论支持是本项研究的意义所在。6.期刊论文李翀金融创新、金融风险与金融发展--谨慎发展我国的衍生金融工具市场-北京师范大学学报(社会科学版)2004,(5)《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中指出,要处理好监管和支持金融创新的关系.金融创新是市场经济发展的产物,它在促进金融市场发展的同时,也增加了金融市场的不稳定性.因此,如何处理好金融创新、金融风险和金融发展的关系,是政府的金融监管必须解决的问题.我国利率尚未市场化,股票市场还有待完善,目前不宜恢复利率期货市场和建立股票指数期货市场.从政府的角度来说,在现阶段应鼓励和支持目的在于增强资产流动性和提高金融市场效率的金融创新.7.学位论文赵颉论房地产金融创新与金融风险控制2007本文从分析房地产抵押贷款的特点、潜在金融风险及其成因等入手，通过相关经济理论的演示，证明了房地产信贷的固有风险不可避免，过分依赖银行信贷容易诱发系统性的金融危机，而通过资产证券化或融资证券化的手段不仅可以多元化房地产开发的融资渠道，增强资产的流动性，更是分散、转移并且控制房地产金融风险的有效途径。在理论分析的基础上，研究了我国房地产金融的现状以及所存在的问题，并且揭示了“房地产市场对银行的依存度过高”是问题的结症所在。目前，我国政府希望通过加息和提高存款准备金率这两大货币政策来紧缩房地产贷款，平抑房地产价格的持续上升来防范金融风险，但依照货币投放量、房地产贷款所占银行总贷款比例、房地产价格等数据分析的结果来判定，这些宏观调控政策所起到的作用还十分有限。并且，根据理论分析的结果，这些宏观调控政策也无法解决房地产信贷的固有风险，即“期限错配”、通货膨胀引起的利率风险，最终导致违约风险等。既然如此，我国为什么还没有加快房地产金融改革的步伐，走房地产证券化的道路，最终达到控制金融风险的目的呢?通过由表及里的分析手法，透过我国房地产金融问题的表象，挖掘更深层次的问题根源以及内部矛盾，从发展房地产金融的市场主体、外部市场环境和相关的法律法规体系建设等方面验证了我国现阶段发展房地产证券化的准备不足，市场基础有待完善。借鉴美国房地产金融市场的发展历程以及吸取日本房地产泡沫导致金融危机的经验教训，再一次证明了发展房地产金融创新是分散、转移并且控制房地产金融风险的必由之路，而构建房地产金融创新的市场体系、完善法律法规的制度建设、加强行业监管、规范金融机构的内部操作是我国当前所要解决的首要问题，以此提出了本文的论点。本文的创新之处在于结合理论研究，通过货币投放量、房地产贷款所占银行总贷款比例、房地产价格等数据分析，揭示了我国现阶段所采取的加息和提高存款准备金率两大货币政策对调控房地产信贷规模、抑制房价上涨和防范房地产金融风险的作用有限。另一方面，加息和提高存款准备金率并不能解决房地产抵押贷款的固有风险，并且利率的上升会恶化“期限错配”问题，如果银行内部控制与操作监管不当，容易引起坏账和财务危机。随着我国加入WTO，外来资金的大举涌入，全球金融一体化的压力都迫使我们必须创新房地产会融，多元化房地产融资渠道、尝试房地产资产证券化以及建立统一的行业标准和监管模式，为我国房地产金融的健康发展和国民经济的可持续增长提供有力的保障。最后，本文对如何从国家宏观层面建立健全房地产金融体系和法律机制，从金融机构微观层面如何规范操作流程以及完善内部风险管理制度，以及人才培养等问题提出了自己的看法和建议，呼吁积极稳妥地发展我国房地产金融创新，开创符合我国国情的房地产金融创新之路。8.期刊论文高山.GaoShan金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究-当代经济管理2009,31(4)金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响.我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平.9.学位论文郑飏飏金融创新风险的研究2005金融创新是金融当局或金融机构为更好地实现金融资产的流动性、安全性和盈利性目标，利用新的观念、新的管理方法以及新的技术，来改变金融体系中基本要素的组合，推出新的工具、新的服务、新的市场、新的制度，创造一个新的高效率的资金营运体系的过程。金融创新风险是金融创新过程中，创新供给主体的创新措施不能顺利实施或创新收益遭到损失的可能性。金融创新风险由设计过程中的风险和金融创新实施过程中的风险这两部分构成，是金融风险在金融创新方面的具体表现。论文运用宏观经济学的理论分析了金融创新风险的成因，以博弈论和概率论为基础，构建了金融创新风险的博弈模型，对VaR模型进行了分析，提出了金融创新风险的防范体系，并以美国投资银行的案例对金融创新风险的有效监管做了实证分析。论文运用定量与定性相结合的方法，试图从宏观的角度分析金融创新的风险及其监管，以期对完善适合我国国情的金融创新风险的监管机制提供参考。全文总体上分为四个部分：第一部分，金融创新风险的原理。首先，给出了金融创新的定义，回顾了金融创新的发展历程；其次，分析了金融创新风险，并对金融创新风险进行了分类；此外，还从通货膨胀、金融体系的稳定性、金融监管的有效性三个方面分析了金融创新风险的成因。第二部分，金融创新风险的模型分析。首先，建立了金融创新风险的博弈模型，即金融监管部门与创新主体的博弈模型，以及金融创新主体之间的期权博弈模型，并对这两个模型进行了均衡策略分析；其次，介绍了金融创新风险的VaR模型，即历史数据模拟模型，指数移动加权平均模型，混合正态模型，ARCH类模型，蒙特卡罗模拟模型这五种主要模型，并以信用风险为例，演示了VaR模型的具体应用。第三部分，金融创新风险的防范。首先，构建了金融创新风险的防范体系，并分析了防范风险的四种方法，即风险的回避，风险的分散，风险的分摊与转移，风险的预警预控管理；其次，提出了金融创新风险的防范原则；此外，还提出了金融创新风险的防范策略。第四部分，金融创新风险的实证分析。以美国投资银行金融创新的风险控制为例，介绍了其风险管理机制，并以此为借鉴，提出了我国金融创新风险的监管机制。10.期刊论文高山.GAOShan金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究-河南工程学院学报（社会科学版）2009,24(1)金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响.我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：5e43c630-2ccf-4a84-9989-9e1100d65577下载时间：2010年10月16日