金融危机下本科生就业情况调查与分析

金融危机下本科生就业情况调查与分析0612025郝博渊金融危机的背景、调查范围本课题组于2008年12月，分别在南开大学、天津大学、天津师范大学、天津科技大学、天津商业大学宝德学院等14所天津市高校进行了关于大学生就业情况的调查。共收回有效问卷1031份，有效率为83.1%。一、调查基本情况（一）调查对象根据本课题组的需要，我们的调查对象是南开大学、天津大学、天津师范大学、天津科技大学、天津商业大学宝德学院等14所天津市高校的应届本科毕业生。（二）调查时间和地点调查时间为12月中旬，我们选取的调查地点是天津市南开大学、天津大学、天津医科大学、天津师范大学、天津理工大学、天津工业大学、天津科技大学、天津财经大学、天津音乐学院、天津城建学院、天津农学院、天津理工大学中环信息学院和天津商业大学宝德学院。（三）调查内容本次问卷调查的内容包括个人基本信息、在校情况、现状信息和就业信息四个方面。其中，重点是现状信息和就业信息，调查的内容主要包括应届毕业生在金融危机前的的毕业规划、金融危机后的调整与准备、找工作的情况、金融危机前后对工作预期的变化以及金融危机对预期的影响等。（详见附录调查问卷）（四）调查方式根据不同调查学校的具体情况，本次调查采用了结构式问卷调查方式。（五）抽样方式采用配额抽样方法。我们根据2005年天津各高校招生人数和各专业招生人数，按比例进行抽样。（六）调查员本次问卷调查主要是由被调查学校的学生会负责人担任调查员。二、样本基本情况本次调查收回有效样本1031个。样本的具体情况如下：（一）各学校及学校类别分布情况在研究中，我们按照人才培养、科学研究、学校性质的不同把天津市的高校分为三类：“211工程”大学、独立学院以及其他全日制大学。“211工程”大学是被国家纳入“211工程”的大学，在天津市有南开大学，天津大学，天津医科大学三所。独立学院是由普通本科高校举办的本科层次的二级学院，即一般意义上的三本，是高校与社会相结合的民办高等教育机构，每年学费较高。其他全日制大学：除211大学与独立学院以外的其他大学（不包括专科院校）。回收的1031个有效样本在各学校的分布情况如下表：表1各学校样本分布表在调查样本中，“211工程”大学172份，占16.68%；其他全日制大学664份，占64.40%；独立学院195份，占18.91%。三类院校的抽样比例符合2005年（二）性别结构在被调查的学生当中，男生为482人，占46.75%；女生为524人，占50.82%。男女比例基本均衡。（三）各专业分布情况按照教育部学科分类，我们将所调查的1031个样本的专业划分为哲学、经济学、法学、教育学等共12类学科。其中，哲学2人，占0.19%；经济学84人，占8.15%；法学37人，占3.59%；教育学47人，占4.56%；文学197人，占19.11%；历史学5人，占0.48%；理学81人，占7.86%；工学336人，占32.59%；农学19人，占1.84%；医学44人，占4.27%；管理学179人，占17.36%；军事学0人（天学校类型学校名称抽样数目抽样百分比按类别抽样数目按类别抽样百分比南开大学716.89%天津大学615.92%“211工程”大学天津医科大学403.88%17216.68%城建大学868.34%农学院716.89%天津财经494.75%天津工业大学898.63%天津科技大学585.63%天津理工大学807.76%天津师范大学999.60%天津外国语学院797.66%其他全日制大学天津音乐学院535.14%66464.40%天津理工中环信息学院979.41%独立学院天津商业大学宝德学院989.51%19518.91%总计1031100.00%1031100.00%津无09届军事学专业本科毕业生）。各学科抽样比例符合2005年天津市高校各学科招生人数比例。（四）户籍分布情况在被调查人群中，天津户籍的学生为346人，占样本总数的33.6%。（五）家庭经济情况在本次调查中的学生中，低收入家庭（1000元及其以下）的比例是14.3%，收入在5000元以上的占22.6%，月收入在1001元到5000元之间的家庭占64.1%。家庭经济情况家庭经济情况抽样数目抽样百分比家庭情况百分比1000元及其以下 145 14.30% 低收入家庭（1000元及其以下）14.30% 1001‐3000元 391 38.40% 3001‐5000元 261 25.70% 月收入在1001元到5000元之间64.10% 5001‐7000元 114 11.20% 7001‐9000元 56 5.50% 9001元及其以上 50 4.90% 收入在5000元以上22.60% （六）学生在校情况1、学习成绩在调查样本中，平均成绩在班内排到前10%的学生占24.9%，50%以后的学生占18.8%。大部分被调查者的成绩集中在11%-50%。（注：该项中有19人未填写该选项）学生学习情况学习排名情况抽样数目抽样百分比前10%25224.90%11%-30%33032.60%31%-50%24023.70%51%-70%11611.50%71%以后747.30%总计1012100% 2、科研情况在调查样本中，从事过科研活动的学生仅占22.6%，大部分学生没有开展过科研活动。其中，“211工程”学校学生中做过科研的学生为65人，占样本中“211工程”学校学校的37.8%；其他全日制大学学生中做过科研的人数为153，占其他全日制大学学生总数的23.1%；独立学院中有15人做过科研项目，占独立学院学生总数的7.7%。可见，“211工程”学校学校的学生比较重视科研活动，参与度比较高。从事科研状况学校类别从事科研状况“211工程”大学其他全日制大学独立学院总计类别6515315233学校类别百分比27.90%65.67%6.44%100.00%从事科研状况百分比37.79%23.08%7.69%22.62%是占总数比例6.31%14.85%1.46%22.62%类别107510180797学校类别百分比13.43%63.99%22.58%100.00%从事科研状况百分比62.21%76.92%92.31%77.38%否占总数比例10.39%49.51%17.48%77.38%类别1726631951030学校类别百分比16.70%64.37%18.93%100.00%从事科研状况百分比100.00%100.00%100.00%100.00%总计占总数比例16.70%64.37%18.93%100.00%（注：该项中有1人未填写该选项）3、实习情况在全部样本中，参加过实习的学生为639人，占62.0%。这说明不论学生是否准备找工作，大部分同学都会通过参加实习，锻炼自己的能力。4、学生工作情况在调查的样本当中，64.4%的学生都参加过学生工作。（七）英语及计算机水平学生学习情况前10%25%30%-11%32%50%-31%24%70%-51%12%71%以后7%在被调查学生当中，通过四级人数为822人，占总人数的79.7%；有368人通过六级，占总人数的35.7%，；通过英语专业四级有39人，占3.4%；通过英语专业八级的有10人，占0.9%；参加过托业考试的有11人，占1.0%；参加BEC考试的有24人，占2.1%；参加过托福或雅思考试的有55人，占4.8%；参加过GRE考试的有31人，占2.7%；选择其他的122人，占10.8%。英语水平情况英语水平人数比例英语４级82281.20%英语６级36836.40%专业４级363.60%专业８级80.80%托业60.60%bec242.40%托福/雅思353.50%gre232.30%英语其他15215.20%（注：该项中有19人未填写该选项）在调查样本中，通过计算机等级考试的学生有687人，占60.2%。三、毕业生现状调查（一）目前的毕业规划情况（各专业？）在全部样本中，已保研72人，占7.0%；考研288人，占27.9%；考公务员85人，占8.2%；出国人数为73人，占7.1%；找工作446人，占43.3%；自己创业的56人，占5.4%。准备找工作的学生占较高比例，占到了调查总数的四成以上。目前准备情况目前准备情况抽样人数抽样百分比已保研727考研28827.9考公务员858.2出国737.1找工作44643.3自己创业565.4其他111.1总计1031100目前准备情况已保研7%考研28%考公务员8%出国7%找工作44%自己创业5%其他1%（二）金融危机前的毕业规划在本次调查中，我们还调查了在金融危机发生前毕业生的规划，其中，考研、考公务员的比例与目前准备的相比基本不变，出国、找工作、自己创业的人数都有相应的增加，其中找工作的比例增加了3.6%，增加幅度较大。（考研数上升，但变化不大。目前准备情况金融危机前的规划目前准备情况抽样人数抽样百分比金融危机前的规划抽样人数抽样百分比已保研72考研28830.03%考研26027.11%考公务员858.86%考公务员828.55%出国737.61%出国879.07%找工作44646.51%找工作44946.82%自己创业565.84%自己创业697.19%其他111.15%其他90.94%总计1031100%总计956100（注：该项中有75人未填写该选项，其中72人已保研）金融危机前后毕业规划改变图27.11%8.55%9.07%46.82%0.94%8.86%7.61%46.51%1.15%7.19%30.03%5.84%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%45.00%50.00%考研考公务员出国找工作自己创业其他金融危机前的规划目前准备情况（三）金融危机对毕业规划的影响（以下分析不包括已保研）在调查样本中，金融危机前后计划未改变的人数未770人，占80.3%。说明绝大多数人都未因突然出现的金融危机而改变自己的计划。在计划未变的群体中，未变原因选择个人兴趣未发生变化的有402人，占52.7%；认为金融危机对自己的计划影响较小的有289人，占37.9%；认为金融危机对自身影响很大，但更改选择为时已晚的有138人，占18.1%；选择其他的占2.5%。由结果可见，计划未发生改变的主要原因是个人兴趣未变，而金融危机的影响则不大。在金融危机发生前，曾准备找工作的样本中计划未变为385人。占曾经准备找工作人员的比例为85.7%。结果表明，在找工作的学生中，绝大部分并没有因为金融危机而改变自己的计划。具体原因分析如下：个人兴趣未变的占到45.1%；认为金融危机影响不大的占34.7%；认为金融危机有影响，但已无法改变的为28.4%；有4.0%的人选择其他。找工作的人群与整体样本呈现出相似性，认为计划未变的主要因素是个人兴趣的影响。原因频数百分比个人原因39951.82%金融危机28236.62%无法更改13717.79%计划未变的群体为770人其他192.47%个人原因17044.16%金融危机13134.03%无法更改10727.79%在金融危机发生前，曾准备找工作的样本中计划未变为385人。（该项目8人未填）其他153.90%在调查样本中，金融危机前后计划改变的人数为187人，占19.4%。在计划改变的样本中，选择个人能力有限的占22.04%，选择个人兴趣改变的占25.27%，选择受到家庭影响的占31.72%，选择受到同学朋友影响的占18.28%，选择受到金融危机影响的占56.99%。其中，在最主要原因的选项中，有50.54%的同学选择了金融危机影响。可见，在计划改变的群体当中，金融危机的影响还是比较大的。原因主要原因原因项数目百分比数目百分比能力3820.32%2111.23%兴趣4624.60%2513.37%家庭5629.95%179.09%朋友3317.65%31.60%金融危机10053.48%8645.99%前后规划改变人数为186人其他42.14%10.53%