金融危机对中国纺织品出口的影响及对策

摘要突然爆发的全球金融危机对世界各国的经济形成了严重的冲击，各国政府都采取了一系列的措施保持本国经济的稳定。世界各个市场都受到了严重的冲击，中国是纺织品生产和出口大国，全球纺织品市场的萎缩也对我国的经济产生了明显的影响，中国纺织业和政府能否采取及时有效地措施，将对中国纺织业和国民经济产生深远的影响。本文首先分析了金融危机对中国纺织品出口的影响，然后分析了中国纺织品出口的趋势，最后就纺织企业应如何在金融危机中增加出口提出了几点建议。关键词：金融危机，纺织品出口，贸易保护，产品结构升级金融危机对中国纺织品出口的影响及对策2007年起源于美国次级抵押贷款市场的金融危机，直接后果之一就是导致全球纺织品市场的萎缩，我国是世界最大的纺织品出口国，纺织品的出口自然也首当其冲。我国纺织品出口企业和纺织行业应当采取积极的对策，确保出口的相对稳定，力争将受到的损失降低到最低限度。一．金融危机对中国纺织品出口的影响分析据海关统计，2009年我国纺织品出口总额为1648.5亿美元。一至十月份，出口纺织服装1362.4亿美元，比去年同期下降11.6%。其中，出口服装及衣着附件879亿美元，同比下降10.9%；出口纺织纱线、织物及制品483.4亿美元，同比下降12.9%。2006年我国纺织品服装出口1440亿美元，金融危机爆发的2007年，出口1712.1亿美元，2008年则为1852.2亿美元。从统计数据可以看出，在金融危机爆发的初期，我国纺织品的出口还处于良好状态，但随着金融危机在美国的愈演愈烈及在全世界的蔓延，我国纺织品出口增速在2008年明显放缓，而从2009年四月份开始则一直处于同比下降的局面。金融危机影响纺织品出口的原因主要有以下三个方面：1.欧美经济下滑，直接影响纺织品的需求欧美地区历来是我国纺织品服装出口的最主要市场，其经济发展直接影响我国纺织品出口。2007年4月以来美国受次贷危机影响经济明显减速，且蔓延到美国消费信贷，信贷紧缩正在转变为消费紧缩。根据美国商务部公布的数据显示，美国个人支出2008年前两个月分别增长0.4%和0.1%；国内零售销售总量明显下降，2008年1月和2月分别同比增长3.91%和2.36%，但如果扣除物价上涨因素，零售总量同比下降0.35%和1.61%，消费需求实际上在2008年初已经发生萎缩。具体到纺织行业相关消费市场，在2007年12月起，美国服装服饰产品零售总额的增长速度由此前的5%～8%直线下降至0.2%，2008年前三个月分别增长0.7%、0.5%和-1.58%。出现这种消费信贷与消费需求高度关联，主要由于美国与发展中国家不同，美国家居民习惯于信贷消费，消费支出绝大部分来源于银行个人消费贷款。美国消费支出占GDP的比重高达72%，约50%是信用消费，20%是负债消费。美国银行估计，受金融危机影响无法偿还的消费者贷款可能占其放贷总数的20%。信贷质量恶化，银行对于消费信贷的投放由此趋于紧缩。同时，在次债危机中很多居民遭受了直接的经济损失，也严重影响了居民的消费信心，国内个人消费需求明显疲软，导致纺织品的需求下降。受美国金融危机影响，欧元区和日本经济增长也出现了明显放缓的趋势。欧元区国家2007年2、3季度增长速度由1季度的3.4%下降到2.5%，日本2007年2、3季度增长速度由1季度的2.8%下降到1.9%。尽管欧盟统计局于2008年5月15日发布数据，欧元区2008年一季度GDP同比增速达2.2%，一季度0.7%环比增速高于2007年四季度0.4%。但并未改变欧元区经济下行风险，主要是因为经济的增长主要得益于德国和法国经济的贡献，而德国和法国达到了增长巅峰，周期性下行风险越来越大，同时欧元区各国经济增长不平衡性逐步加大，包括西班牙、意大利以及荷兰在内的其他国家经济下行风险也不断加大。此外，在欧洲，由于经济周期落后于美国的原因，金融危机的影响现在可能才刚刚展现。除了欧美经济下行造成需求减少，影响我国纺织品出口外，欧美进口企业贷款难度加大、资金周转困难，下单时要求货到后延期半年付款方式，这对我国原本资金就很紧张的中小型企业来说是不能接受的，这也是影响出口的一个重要原因。2.各国贸易保护的措施限制我国纺织品的出口在国际贸易理论中，一定量关税如最佳关税率不仅可以改善本国贸易条件，增加财政收入，提高国民福利，还会对本国生产提供保护，产生社会受益。另一方面，配额、技术壁垒可以对商品进口形成障碍，一定程度上缓解了自由贸易的收入分配效应。金融危机可能导致世界性的经济危机，将使各国从自身利益出发，一方面采取积极的财政货币政策，增加国家投资和居民收入，刺激国内需求，同时也不顾国际贸易规则，进行贸易保护，就有可能采取贸易保护措施以限制我国纺织品的进口，如关税、配额、技术壁垒，甚至生态要求和社会责任问题。据我国海关总署统计，2008年美国新发起的针对贸易伙伴的18项调查中，有15项针对我国，占83.3%。美国主要纺织团体已经提出了包括反补贴调查、反倾销调查、针对具体产品的保障措施等多种方案。2009年9月欧盟委员会对原产于中国等国家和地区的聚高强力纱进行反倾销立案调查，而以往受反倾销立案调查的产品主要集中在中低档的纺织品。除此之外，美国轮胎“特保案”的“多米诺骨牌”效应进一步蔓延，美纺织产业和工人联合会正在酝酿对中国输美纺织品提起特保调查申请。另外，技术壁垒也同样不容忽视，欧盟相继颁布相关法案提高了对进口产品的要求。2006年美国对产自我国的服装产品实施召回频率明显提高，特别是以“安全性”名义对产自我国的童装、婴儿服装及用品的召回十分频繁。不论是发达国家采取关税、配额（纺织品配额制已取消），还是反补贴、反倾销等贸易保护措施。都会让我国纺织品出口雪上加霜，影响我国纺织业的进一步发展。3.汇率上升，推高产品出口价格，阻碍纺织品出口一直以来，欧美日等国都在不断压迫人民币升值，金融危机爆发后，更是变本加厉，聒噪人民币升值，以减轻其国民经济下行的压力，保持经济的稳定。人民币升值会从劳动工资和中间投入品两个方面加大纺织品的成本。当出口产品以美元计价时，产品的生产成本也应该以美元为核算单位才能计算出出口的真实收益，如果人民币兑美元汇率升值，即使以人民币计价的劳动工资不变，换算成美元的劳动工资仍然会上升。同样道理，对于在国内购买的中间投入品，即使其人民币价格不变，人民币升值也会使换算成美元的中间投入成本上升。尽管在我国的出口贸易中加工贸易占很大的比重，但仍然需要在国内购买大量的原材料零部件以及其他中间消耗，而且国内的采购比例正在不断上升。从目前的总体情况来看，在我国的出口产品中，劳动成本和国内购买的中间投入成本大约占其总成本的60%。这就意味着，在其他条件不变的情况下，人民币升值1个百分点，将使得出口成本上升0.6个百分点。从2005年汇改前的人民币对美元比价8.2765:1，至2008年4月10日人民币对美元汇率中间价首度“破7”，为6.992:1，人民币对美元累计升值超过18%。按此测算,纺织品出口成本至少上升10.8个百分点.由于出口纺织品成本上升，本来纺织行业整体平均利润率只有3.9%，能承受压力很小，纺织服装企业为生存只能提高出口产品的价格。而我国纺织品多是劳动密集型产品、低附加值出口产品，其参与国际市场竞争的也最主要是价格优势，纺织品的提价，就会带来出口量的缩减。实际上人民币升值除了减弱产品出口的价格优势，使出口量的缩减外，还直接给纺织企业带来汇兑损失，压缩纺织企业利润空间，迫使企业提高出口产品的价格，以补损失的利润。二.我国纺织品出口趋势分析纺织业是我国具有传统优势的行业，在国民经济中也占据重要的地位，纺织业受创会对我国国民经济造成严重的伤害，因此，为缓解纺织业遭受的困难，国家已采取了一系列措施扶持纺织业的发展。但纺织企业也应清醒的认识到，我国政府所采取的救助措施极易使进口国纺织企业向其政府申请反补贴、反倾销调查。如果进口国采取限制进口的措施，不仅会抵消我国纺织企业所受优惠，还会导致我国的国民收入向外国转移。虽然金融危机给我国纺织品出口带来了严重的困难，但我国的纺织品出口并不会一蹶不振。首先，纺织业是我国具有明显国际竞争力的产业，现在我国贸易顺差的60%是纺织服装业创造的，是创汇最好的一个产业。在可预见的时期内，对发达国家而言，我们的优势会一直保持。金融危机过后，在世界范围内，自由贸易必将在很大程度上恢复，我国纺织品的出口也必将随之恢复。在这次危机中，虽然纺织品出口量下滑明显，但降幅远低于全国货物贸易整体出口的下降幅度，是几大传统出口产业中跌幅最小的行业。其次，我国纺织品凭借出口产品总量齐全、品质优良、价格合理等竞争优势，得到发达国家采购商和消费者的青睐，在过去的市场上形成了较为稳定的份额，出口不会因需求波动而严重萎缩。实际上，虽然近期我国纺织品的出口一直在下降，但在主要市场的份额却在不断扩大。2009年1-9月，我国纺织品占美国纺织品进口总额的40%，较去年同期上升了3.8个百分点。在日本市场更是达到了80%。另外，金融危机导致了发达国家消费者收入减少，也促使了理性消费的回归。而我国纺织品价格一直较低，质量适中，这对我国纺织品出口而言也是一个积极因素。第三，与发达国家纺织业相比，我国纺织业还有很大的发展空间。虽然我国纺织品出口在世界市场上占有很大的比重，但我们没有一个世界名牌！改革开放三十年，我国纺织企业在成长初期凭借较低的成本和低廉的价格得以迅速发展，但随着市场的逐渐饱和，仅仅依靠成本优势来获取市场份额已不再可取，较低的利润率也阻碍产业的进一步升级。而大多数纺织企业家目光不够长远，只注重眼前的利益，忽视了品牌的价值。我国纺织品的出口很大一部分是加工贸易（好在近几年已有好转），企业只是赚取少量的加工费，大部分利润仍由国外品牌所有者获得。所以，我国纺织业在高端的品牌市场上具有极大的发展潜力。受金融危机的影响，加工贸易所占比重已大大下降，目前已降为总出口量的五分之一左右。这就给我国纺织企业提供了绝佳的创造自己品牌的机会。在较长的一段时期内，我国的经济仍会持续高速的发展，人民生活水平会不断提高，对纺织品的需求也越来越高。同时，纺织品生产的技术会不断改进，企业管理者的素质也必定不断提高。这一切都将会促进我国纺织业的不断升级，不断向高端市场靠拢，逐步放弃利润率低的中低端市场。中国纺织业的企业家都应该认识清楚到这一点，并及早做好准备。在金融危机结束后，迅速主动出击，提高我国纺织品的质量，创造自己的品牌。但从另一个方面看，我国纺织业的发展前景并不是那么乐观。而且面临着非常严峻的挑战。首先，需求的骤然萎缩，使所有的企业都措手不及，一部分企业因此而破产，幸免于破产的企业也遭受重创。我国绝大部分纺织企业发展历史均不长久，所获利润大部分用于扩大生产，资本积累并不雄厚。即使能捱过危机，也难与发达国家历时长久的纺织服装巨头展开有力的竞争。其次，随着东南亚国家经济的恢复和发展及印度经济的崛起，我国的劳动力成本优势正在渐渐消失。东南亚金融危机已渐渐远去，东南亚各国均已开始迎来经济的高速增长期。东盟自由贸易区的建立不仅促进了区内各国经济的发展，也使东盟以一个声音出现在世界舞台上，影响力也随之加大。而东盟各国的工资率比我国更低，在中国纺织品完成向高端市场过渡之前，东盟在中低端纺织品市场会对我国形成强有力的竞争。还要引起注意的是印度，虽然印度发展水平还不如我国，但印度有世界一流的组装机器和技术，而且，印度的劳动工资率也非常低。在我国纺织企业完成足够的资本积累之前，很有可能会被东盟及印度遏制，严重束缚我国纺织业的产业结构和产品结构升级。第三，产品单一、技术含量低下，不能满足发达国家市场的需求。出口增速下滑更重要、更深层的问题在于我国纺织出口产品单一、技术含量低下，以低附加值、初级产品及低档次产品为主，自主品牌产品少，企业几无技术创新能力。在我国，纺织业属于传统的劳动密集型产业，其竞争优势在于低廉的劳动成本。出口通常是以量取胜，出口的纺织产品基本处在国际分工和价值链的低端。此外，由于企业市场开拓能力较弱，缺乏自主知识产权的名牌产品，出口市场自然相