搜索
研究不同栽培模式（种植模式）及施氮量对冬小麦产量的影响摘要：【目的】研究不同栽培模式及施氮量对冬小麦产量的影响。【意义】通过研究对比不同种植模式下小麦的产量，来找出最佳生长条件，从而达到增产的目的。【实验设计】在农作一站进行了田间试验,以常规栽培为对照,比较了补灌、覆草和垄沟等栽培模式及0、120、240kg/hm2施氮水平,研究对冬小麦产量的影响。【结果】从实验结果看出，不同的栽培模式对土壤的保水保肥效果不同，总的来说是垄沟的最好，覆草的次之。氮时在施氮量为N120时，补灌的硝态氮累积量较好，所以耕作模式的好坏，与土壤含水量也密切相关。关键词：栽培模式冬小麦施氮量小麦产量前言：在当今世界，随着人口的不断增加，粮食问题已成为世界普遍关注的问题，而在我国小麦的产量就攸关重要。所以如何更好地提高小麦产量已成为我们问普遍关注的问题。因此，我们应采取综合开发措施，最大限度的提高有限水的利用效率，以及适当的施氮量，对提高某小麦产量和粮食的自给能力，促进农业的可持续发展具有重要的意义。一、材料与方法1、实验区概况田间试验在西北农林科技大学农作一站进行。该地位于渭河三级阶地,年平均气温13。C，年平均降水量约630mm,其中79月降雨量占年降水量的60%~65%,属半湿润易旱地区。供试土壤为塿土,系统分类为钙积土垫旱耕人为土。0~20cm表层土壤容重1.32g/cm3,pH8.25。耕层土壤含有机质15.22g/kg,全氮0.67g/kg,硝态氮13.5mg/kg,铵态氮1.9mg/kg,速效磷17.2mg/kg,速效钾169.4mg/kg。【1】2、田间实验设计本实验有两个研究因子，栽培模式和施氮量。栽培模式有五个水平，即常规（无垄沟，不覆膜覆草）、麦草覆盖（300kg/667m2）、垄上覆膜(垄上覆膜，沟内播种，垄宽：沟宽=40cm:50cm,沟内种3行，共播种21行，每副区6个垄)、垄上覆膜沟内覆草（垄上覆膜，沟内覆草，垄宽：沟宽=40cm:50cm,沟内种3行，共播种21行，每副区6个垄）、冬季补灌（冬季灌水40mm）。施氮量有3个水平，即0、120、240kg/hm2。氮肥采用尿素（N：46.7%）；磷肥（P2O5：16%）作肥底，用量100kg/hm2。所有肥料在小区内全面撒施，用旋耕机翻入土中。田间排列采用裂区设计，栽培模式为主区，施氮量为副区，4个区组（即重复四次）。副区面积为6m×9.9m=59.4m2，60个副区总面积59.4×60=3564m2，外加小区之间的垄宽，试验地总面积约为6亩。播量：8.5kg/667m2，常规、覆草和补灌3种栽培模式每小区播种30行；覆膜、垄沟模式每小区播种21行。3、数据处理方法实验数据采用Excel软件进行数据处理和统计分析。二、结果与分析1、不同栽培模式及施氮量对土壤剖面含水量的影响分析不同栽培模式及施氮量对土壤剖面含水量的影响（单位：%）施氮量(kg/hm2)层次(cm)栽培模式常规覆草覆膜垄沟补灌N00-2013.4113.4413.7016.0112.7720-4015.3615.6216.1218.0615.3940-6014.4313.5414.3215.6614.1060-8012.9213.4712.2714.2113.2380-10014.7914.6614.0214.0314.87100-12014.2915.2415.3815.1515.37120-14014.6715.7415.3815.3415.71140-16015.5915.7715.9615.9715.89160-18015.7516.1216.5816.4616.06180-20016.0816.7216.8016.9716.55N1200-2014.7515.2814.5816.5112.2820-4015.5016.0015.9316.2913.3940-6013.1514.1213.5014.0511.4260-8011.6212.2711.5112.3811.0780-10014.5714.3313.5814.9012.68100-12013.7614.6014.4015.0714.00120-14013.3114.2613.4815.2913.17140-16013.8115.3514.0016.0513.89160-18014.9415.4514.3116.3614.88180-20014.9616.4315.5116.4015.37N2400-2015.1316.2912.8013.3815.6020-4016.2815.8115.0215.1314.8240-6013.3912.9113.2414.1611.4160-8012.6311.6511.6512.1810.7980-10014.5314.3813.1814.0313.36100-12014.9515.0613.9415.2413.90120-14014.4614.3113.9515.2713.78140-16014.9614.4114.5515.9513.54160-18015.2415.1715.8316.4714.72180-20016.0416.2016.2016.6515.79由柱形图可知，当田间不施氮时，在土层深度为0~60cm的范围内，受种植模式的影响，有垄沟的土壤剖面含水量最高，依次是覆膜的、常规的、覆草的、补灌的；往后随着土层深度的增加，土壤剖面的含水量受种植模式的影响变化幅度较小。由折线图可看出，在土层深度为0~30cm范围内，各种种植模式下土壤剖面含水量变化幅度较小；30~70cm时各种植模式下的土壤剖面含水量均减少，70~90cm时含水量增加，90~200cm时含水量基本不再变化。其中在土层深度为20~40cm时土壤含水量最高。由柱形图可看出，当施氮量为120kg/hm2时，在土层0~200cm深度范围内，垄沟的土壤剖面含水量最高，覆草的仅次于垄沟，依次是覆膜的、常规的、补灌的。施氮量为240kg/hm2时，在土层深度为0~20cm范围内，覆草的含水量高；20~40cm、80~100cm内，常规的含水量高；在其余范围内，都是垄沟的含水量高。其他种植模式下土壤剖面含水量变化不是很明显。综合比较上面三个折线图，可看出在土层深度为20~40cm范围内，土壤剖面含水量高，更适合作物生长；在60~80cm范围内，含水量有一个最低点，此处不适合作物生长，所以在作物种植中，应尽量避免作物在此处生根；在100~200cm时，各种植模式下的含水量都趋于稳定，变化幅度较小。通过对上述不同施氮量的分析可看出，垄沟的含水量高，所以对缺水少雨的干旱地区作物来说，更加实用、有效，既保墒保温，又能集聚雨水，给作物提供更多的水分。2、不同栽培模式及施氮量情况下对土壤剖面储水量的影响分析不同栽培模式及施氮量情况下土壤剖面的储水量（单位：cm）施氮量(kg/hm2)层次(cm)栽培模式常规覆草覆膜垄沟补灌N00-203.245223.252483.31543.874423.0903420-404.085764.154924.287924.803964.0937440-603.924963.682883.895044.259523.835260-803.255843.394443.092043.580923.3339680-1003.638343.606363.448923.451383.65802100-1203.486763.718563.752723.69663.75028120-1403.52083.77763.69123.68163.7704140-1603.74163.78483.83043.83283.8136160-1803.783.86883.97923.95043.8544180-2003.85924.01284.0324.07283.972N1200-203.56953.697763.528363.995422.9717620-404.1234.2564.237384.333143.5617440-603.57683.840643.6723.82163.1062460-802.928243.092042.900523.119762.7896480-1003.584223.525183.340683.66543.11928100-1203.357443.56243.51363.677083.416120-1403.19443.42243.23523.66963.1608140-1603.31443.6843.363.8523.3336160-1803.58563.7083.43443.92643.5712180-2003.59043.94323.72243.9363.6888N2400-203.661463.942183.09763.237963.775220-404.330484.205463.995324.024583.9421240-603.642083.511523.601283.851523.1035260-803.182762.93582.93583.069362.7190880-1003.574383.537483.242283.451383.28656100-1203.64783.674643.401363.718563.3916120-1403.47043.43443.3483.66483.3072140-1603.59043.45843.4923.8283.2496160-1803.65763.64083.79923.95283.5328180-2003.84963.8883.8883.9963.7896当施氮量为0时，在土层深度为0~30cm的范围内，各种种植模式下土壤剖面的储水量随着土层深度增加而增加；在20~40cm时垄沟模式有最大值，此时储水量最大；在40~80cm时，各种种植模式下土壤剖面的储水量随着土层深度增加而减少；在80~200cm范围时，五种种植模式下土壤剖面的储水量有较小幅度的上升。当施氮量为120kg/hm2时，在土层深度为0~30cm时，各种种植模式下土壤剖面储水量随土层深度的增加而增加；在30~70cm时，随着土层深度增加而减少；在70~200cm范围内储水量有所增加，但幅度很小。从图中可看出，在此施氮量情况下，垄沟模式的储水量一直处于较高水平，补灌模式的储水量一直较低，故垄沟模式较好。当施氮量为240kg/hm2时，在土层深度为0~40cm时，补灌模式储水量最高；在20~40cm时，常规模式储水量最高；之后，垄沟的储水量相对较高，但各种植模式下的储水量相差不大。所以此种情况下补灌模式较好。3、不同栽培模式及施氮量对土壤剖面NO3--N的影响分析不同栽培模式及施氮量对土壤剖面NO3--N的影响（单位：mg/kg）施氮量(kg/hm2)层次(cm)栽培模式常规覆草覆膜垄沟补灌N00-203.172.773.974.762.7320-402.252.982.415.312.4440-600.780.921.521.061.2360-800.500.721.840.620.8380-1000.270.650.530.590.89100-1200.310.550.910.390.70120-1400.440.450.820.400.93140-1600.500.680.740.290.93160-1800.540.470.620.480.98180-2000.210.190.730.490.69N1200-2010.119.1910.377.3012.9120-4017.4421.8717.349.0928.6440-604.854.256.173.896.9660-801.931.271.760.912.5180-1000.740.871.961.671.92100-1201.060.811.840.391.92120-1400.780.891.251.203.36