基督徒如何看待性格类型测试

基督徒如何看待性格类型测试张逸萍在网路上看见一个「九型人格测验」[1]网站﹐去试一试。我将108条题目全部打?﹐测试结果﹕第一型完美型。又再试一次﹐全部不打?﹐结果一样﹕第一型完美型。哈哈哈﹗我是哪一类型﹖今天﹐各种性格类型测验﹐不但在社会上流行﹐随着教会接纳心理学﹐它们亦在教会中流行。其中最流行的是「米尔之-碧士类型指标」（Myers-BriggsTypeIndicator﹐简称MBTI）和「九型人格」（Enneagram）。MBTI从四方面测试人的倾向和喜爱﹕1.外向（E﹐Extraverts）﹑内向（I﹐Introverts）﹔2.感觉（S﹐Sensing）﹑直觉（N﹐Intuition）﹔3.情感（F﹐Feeling）﹑思考（T﹐Thinking）﹔4.判断（J﹐Judging）﹑理解（P﹐Perceiving）。再将四类拼在一起﹐于是演变出十六型性格﹐以英文字母代表。例如﹕「外向/感觉/思考/理解型」叫ESTP﹑「内向/直觉/情感/判断型」叫INFJ﹐还有ISTJ﹑ISFP﹑ENFP﹑ENTJ等等。九型人格将人分为九型﹕1.完美型﹑2.奉献型﹑3.奋进型﹑4.浪漫型﹑5.哲思型﹑6.忠诚型﹑7.享乐型﹑8.领袖型﹑9.和平型。它以九点代表九类型﹐排列在圆圈上﹐又以直线连接每点﹐成为一个九角星﹐指出每一型怎样和其他类型联系交往。为什么需要知道自己或别人属于哪一型﹖据说﹐如果我们明白这些类型﹐我们不但能了解自己﹐而且当我们和不同类型的人相处﹐就不会那么烦扰﹐更进一步懂得怎样使夫妇和睦﹑教养儿女﹑管理下属﹑寻找适合配偶。于是坊间出现了一大堆书籍﹐例如﹕《我不是疯﹐只是和你不同﹕十六类型性格的真义》[2]﹑《速读别人的艺术﹕驾驭性格类型的力量﹐在商业上和生活中得心应手》[3]﹑《根据本性而教养﹕了解孩子的性格类型——成为更好的父母》[4]﹑《疼爱你的爱人十六法﹕了解十六类性格类型﹐使你爱情长久》[5]等等。当然﹐教会绝不后人﹐也出现了书籍﹑讲座﹑课程﹐例如﹕「九型人格九柱图课程」[6]﹐又如﹕「了解心灵的两扇窗——MBTI十六种性格与九型人格的共融与会通」[7]﹐甚至「圣言重塑我心﹕耶稣比喻与九型人格学」[8]等等。从逻辑常理而观让我们先用运用逻辑和常理去想一想﹕1。过度简化——如果将人分为（1）凤眼﹑杏眼（2）贴面耳﹑兜风耳（3）樱桃小嘴﹑血盆大口（4）猪胆鼻﹑竹节鼻。然后﹐四类型拼凑为十六类﹐那么﹐你就能知道这人的样子吗﹖当然不能﹗俗语有云﹕人心不同﹐各如其面。可见不是几个类型就能帮助我们认识人。当一本MBTI的书谈择偶﹐它说﹕「实在没有完全恰当的测试﹐我们可以依赖它选择配偶。每个人都是独特的和复杂的﹐MBTI不能显示人的各方面。」[9]2。模棱两可——这些性格测试的问题﹐都不可能有清楚黑和白的答案。例如﹕文首测试的第五条是﹕「我喜独立自主﹐一切都靠自己。」第二条是「我不想成为一个喜欢批评的人﹐但很难做到。」任何人的答案应该都是﹕「某程度上如此」﹑「看情形而论」。甚至测试结果也是模棱两可﹐例如九型人格的九类型﹐我觉得都在某程度上适合我﹐无论完美型﹑助人型﹑成就型﹑忠诚型等等﹐我都有一点﹐视乎填写答案时的心情。3。自己可以操控答案——事实上﹐当我回答问题﹐我早已猜得到答案是什么。例如﹕文首测试﹐如果我?第八条﹕「施比受会给我更大的满足感」﹐我是「助人型」﹔第三条﹕「我喜欢研究宇宙的道理﹑哲理」﹐是理智型。专业人士一定会抱怨﹕「正因如此﹐你才需要我们。」但是﹐一本九型人格书籍的作者却说﹕「请记得﹐只有你才能决定自己是什么类型﹐不要让别人把你归类。」[10]4。测试结果随时改变——还有一点﹐是非专业人士难于留意到的﹕人每次参与测试﹐都可能有不同的结果。有一个调查发现﹐只有47%的人﹐接受两次MBTI测试中﹐获得同样的归类。另一个研究发现﹐在同一天的不同时间﹐性格测试的结果可能不同。全美研究议会（NationalResearchCouncil）曾经对MBTI做过一个非常彻底的调查﹐结果显示﹕接受MBTI测试的人﹐在五到六个星期之后再接受测试﹐只有24-61%得到相同的归类。[11]那么﹐让我问﹕性格类型测试有意义吗﹖可信吗﹖专家的负面批评专家们怎么说呢﹖全美研究议会调查MBTI的报告说﹕「在美国有1,700,000人使用MBTI为诊断工具。……如果我们说MBTI是今日最流行的「明白自己﹑明白他人」的工具﹐大概是公平的。可是﹐不幸﹐这个工具的流行程度和支持它的研究证据并不相称。」[12]议会在结论中清楚地说﹕「目前﹐我们没有足够的良好研究﹐可以辩卫职业性辅导使用MBTI。」[13]一位《今天心理学》（PsychologyToday）前任编辑写了一本书﹐名为《性格测验邪教》（TheCultofPersonality）[14]﹐顾名思义﹐攻击今天的性格测验。书面上写着﹕「性格测验叫我们在教导孩子﹑管理商业上犯错﹐又误解自己。」作者说﹕「这些[测试]结果常是不正确﹑不可靠﹑不公平。」[15]「研究显示﹐性格类型和实际生活没有什么关系。」[16]书中列举的性格测试﹐除了MBTI之外﹐还有比较学术味道的罗沙墨渍测验（RorschachInkblotTest）﹑明尼苏达多相人格测验（MinnesotaMultiphasicPersonalityInventory﹐简称MMPI）等﹐却没有提到九型人格﹐想是因为它未够学术水准﹐不值得一提。此书报导﹐MMPI常被很多雇主用以选择管理层人员﹐结果因为问卷问及私人问题而被起诉。[17]它的奠基人晚年亦表示﹕「我常极怀疑﹐到底有没有可能设计一个测试﹐以量度和分析性格。」[18]至于罗沙测试﹐曾有心理学教授大力批评它「缺乏基本可信性」﹐对受测试对象的判断常是错的。评论者除了质疑它的效用之外﹐也批评它常将正常人当作病态﹐又把罪犯当作正常﹐误导法庭的决定。[19]该书对其他测试的评价﹐亦相类似。科尔曼（LeeColeman）在《谬误掌权》（TheReignofError）书中﹐尖刻的起诉﹐心理测验﹐如流行的MMPI﹐是又偏见又没有意义。科尔曼相信这些测验是「伪科学」因为「设计者对测验反应的分析是按照他的个人观点而非经验结果﹐所以病人因反应所取得的分数也是主观见解。」[20]「Personality-and-aptitude-career-tests」网站表示﹕「MBTI等性格测试﹐某程度上有心理学理论为根据﹐虽然它们都是意思含糊﹑模棱两可﹐但它们是基于观察的。」但是﹐九型人格却缺乏这样的「心理学式的伪冒可靠性」﹐因其奠基人葛吉夫（G.I.Gurdjieff）自称在神秘冥想状态下获得灵感﹐全靠后人为它加上现代心理学外衣。此外﹐它基于决定论﹐因为你所属的类型决定了你的言行思想。该网页最后表示﹕「千万不要根据九型人格测验做重要的事业决定。」[21]都有秘术的渊源原来MBTI和九型人格﹐虽然未能正式归类为新纪元事物﹐却都有其秘术渊源。MBTI是基于心理学鼻祖之一的容格（CarlJung）的理论﹐他指出人有不同的性格类型﹐如内向和外向﹐是我们的本性和特征。一位美国女士﹐凯瑟琳极炬z格斯（KatherineBriggs）采取容格的理论﹐发展自己一套的性格类型理论﹔后来﹐1940年代﹐她的女儿﹐伊莎贝尔溥睆葩窗]IsabelMyers）为她设计了一套问卷﹐于是MBTI便问世了。[22]有多处基督教文献指出﹐九型人格的发起﹐首推1920年代的俄人葛吉夫。他一向对占星术﹑通灵﹑占卜等邪术甚感兴趣﹐后来跟随苏菲派（Sufi﹐回教神秘宗）的人学习更多秘术﹐亦学习九型人格。然后他自创一派﹐经通几翻转折﹐他在巴黎开设学校﹐教导奥秘基督教（EsotericChristianity）﹑各种冥想技术﹑和泛神思想。葛吉夫死后﹐智利灵异人士OscarIchazo继续将九型人格和其他秘术发扬光大。然后于1960年代传到美国。[23]甚至网路上的SkepticDictionary（从理智角度评论数百个邪术﹑神秘﹑灵异﹑伪科学﹑或江湖骗术的事物）亦批评九型人格有秘术根源﹐是「新纪元的曼达喇（mandala）﹐是从神秘途径把性格分类。」[24]容格派是一派非常灵异﹐接近新纪元的心理学学派﹐容格本人是一个公开交鬼的人。（见﹕心理学家的上帝观﹑道德观﹑冥想观）﹔苏菲派是神秘宗教﹐葛吉夫是秘术主义者。基督徒是否需要关心﹖有一本书﹐叫做《终极性格指南》[25]﹐书封面上写着﹕「Forgettheshrinks,Forgetthepsychics」﹐意思就是﹕只读此书已足够﹐不必找心理辅导﹑不必找灵异人士。该书目录所列举的性格类型测验﹐除了MBTI和九型人格之外﹐还有﹕占星术（Astrology）﹑出生次序﹑印度教的「阿育吠陀」（Ayurveda）﹑中国人的「十二生肖」﹑占卜之一的「数字学」（Numerology）。诚然﹐作者有权在自己的书中列举任何性格类分类方法﹐但是﹐我无法不问﹕为什么这些性格类型的理论总是和迷信﹑玄学﹑异教﹑占卜混在一起﹖甚至在教会里大肆流行的MBTI和九型人格﹐其根源也令基督徒不安﹖基督徒应有态度基督徒更需要问﹕为什么圣经不教导性格类型﹖基督徒应该怎样看这些性格测试呢﹖上文提到﹕人心不同﹐各如其面﹐所以我们需要一面镜子﹐才能知道自己的真正样貌。那么﹐我们到哪儿找可靠的镜子﹐来分析自己的内心呢﹖圣经说﹕「听道……就像人对着镜子看自己本来的面目」（雅一23）﹐原来多读圣经可以让人认识自己﹐而且圣经是「两刃的剑……魂与灵﹐骨节与骨髓﹐都能刺入剖开﹐连心中的思念和主意都能办明」（来四12）﹐哇﹐简直是X光呢﹗圣经怎样讲及性格类型﹖它完全没有提。性格类型测试都指出﹐每一类性格有其长处和短处﹐但是圣经说﹕「在我里头﹐就是我肉体之中﹐没有良善」（罗七18）﹔「我们……所有的义都像污秽的衣服」（赛六十四6）。这个天然人（肉体）是一无可取的。所以﹐圣经从不教导我们分析自己有什么长处﹑短处﹑属哪类性格﹖圣经也不教导我们改善自己﹐只吩咐我们「与基督同死」﹑「和他同钉十字架」（罗六8﹐6）。所以我们每天行事为人（无论是选择配偶﹑与人相处﹑教导孩子﹑管理工商等）﹐应该根据圣经原则﹐不是根据自己的天然性格。圣经屡吩咐说﹕「凡事蒙他喜悦﹐在一切善事上结果子。」（西一10）不管你是内向﹑外向﹑完美型﹑理智型﹑猪胆鼻﹑竹节鼻﹐都要天天自我检讨﹐以至能「脱去……旧人……穿上新人﹐这新人是照着神的形像造的﹐有真理的仁义﹑和圣洁。」（弗四22﹐24）正因如此﹐性格测试大有可能妨碍改进。某性格类型书籍表示﹕知道自己属于哪一类是有益的﹐「当我们知道﹐人的一般行为表现是自然式样﹐而不是『错』﹐我们就可以更容易接纳自己和他人的行为。」[26]假若文首测试的第十二条「身体上的舒适对我非常重要。」适合我的话﹐我是否可以说﹕「我就是这样的啦﹗这不是『错』﹐我必须接纳自己。」若是如此﹐我的灵命永不得长进。最后必须一提﹐今天教会很流行﹕让信徒参加性格测试﹐寻找自己的「恩赐」﹐然后按着自己的恩赐事奉神。[27]首先﹐恩赐和才干是两事﹐恩赐是圣灵「随己意分给各人的」（林前十二11）﹐不是与生俱来的﹐不可能用性格测试鉴定。虽然人也可以运用才干事奉神﹐但基督徒必须避免凭肉体事奉﹐教会事奉需要倚靠圣灵。若还要使用一些可信性低﹑源自秘术的测试寻找「恩赐」﹐那就简直是糊涂了。结论一位心理学家批评MBTI为「派对游戏」﹐[28]我非常同意。事实上﹐从圣经角度而言﹐基督徒应视所有性格类型测试为「派对游戏」﹐不必认真﹐更不应该把它们带到教会。[1]（08年十一月）[2]RogerR.Pearman&SarahC.Albritton,I’mNotCrazy,I’mJustNotYou:TheRealMeaningofthe16PersonalityTypes(PaloAlto,CA:Davies-BlackPublishing,1997).[3]PaulD.Tieger&BarbaraBarron-Ti