•商用电磁炉全桥技术与半桥技术的区别商用电磁炉全桥技术与半桥技术的区别一、商用电磁炉的工作原理的异同:相同点:均是通过一系列电路处理技术将普通交流电(220V、380V)转化成高频直流电流,通过做功线盘产生强烈电涡流,并与相应专用锅具感应产生激烈电磁场,直接促使相应专用锅具材料内部原子极速激荡碰撞,从而使得相应专用锅具自身快速发热产生高温,用于加工烹饪食物!电磁炉不同点:1、在交流电的承接转化处理技术上:全桥:采用双路驱动技术,利用双IGBT逆变模块分别承接转化交流电的上玄波和下玄波电流,产生的高频电流波形完整、清晰、稳定;半桥:采用单路驱动技术,利用单IGBT逆变模块分别承接转化交流电的上玄波,结合相应附加电路配置吸收下玄波电流进行放电补充,产生的高频电流波形相对完整;2、在相应专用锅具的负载感应上:全桥:因电流转化技术配置效率高,可负载较高电感负荷,电转热效率相应较高半桥:因电流转化技术配置效率稍低,可负载较低电感负荷,电转热效率相应较低二、应用表现的异同:由各自的电路原理差别决定:相同点:均可达到使得相应专用锅具自身快速发热产生高温,达到加工烹饪食物的目的。不同点:1、在功率段表现上:全桥:对应档位功率分配清晰、明确,反应迅速半桥:对应档位功率分配较模糊,反应相对合理2、在发热面表现上:全桥:因可负载负荷较高,发热面较大、较均匀、层次感能做到循序递减,火焰仿真效果明显半桥:因可负载负荷较低,发热面较小、均匀性稍逊、层次感分明,火焰仿真效果稍逊三、稳定性的异同:相同点:在技术设计处理完善的情况下,均可达到较理想的运作稳定性;不同点:1、在元件损耗上:全桥:各元件负担较合理,损耗比较小,寿命较长半桥:各元件负担较重,损耗比相对较大,寿命相对合理2、在故障率上:全桥:保护电路设计较复杂,周全,维修率较低半桥:保护电路设计较简化,维修率(小元件)相对较高四、投资成本与产品配置的异同:相同点:在普通用途上,均可全系列配置各种产品不同点:厨具设备1、在投资成本上:全桥:因其设计配置较高,无可避免生产成本较高