多联机与螺杆水机机的对比

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

螺杆式水冷机与变频多联机空调系统比较1.工程简介:本工程为一中商场,建筑面积约7192平方米。2方案组成2.1方案一:螺杆式冷水机2.2方案二:变频多联机空调系统3、空调方案分析概述:以中山夏季干球计算温度33.5摄氏度,室外日平均温度27.5摄氏度,室外平均风速3.1米,大气压力1004.5hpa考虑,室内平均冷负荷为243w/m2。预计总设计空调冷负荷为1747kw。3.1方案一螺杆式冷水机分析:3.1.1系统组成:(1)机房:水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、水处理装置、冷却水处理装置;(2)末端设备-----风机盘管;(3)连接管道;3.1.2系统介绍:螺杆式冷水机空调方式是一种非常成熟空调系统,但系统较为复杂,系统容量调节范围较广,厂家资料显示可在10%-100%范围内无级连续调节,根据多年工程实际情况,最小调节容量20%左右,但在部分负荷以下时,机组效率降低,负荷越小,效率越低,根据该工程规模,冷却水系统、冷冻水系统均应设计为定水量系统,负荷低于50%时,水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、换热装置、热水循环泵均可单台运行;负荷大于50%时,水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、换热装置、热水循环泵均为两台运行;选择设备如下,总计制冷量为1718kw,其具体参数如下表螺杆式水冷机与变频多联机空调系统比较序号设备名称设备型号设备数量单位设备耗电量(KW)耗电量合计(kw)设备制冷量(kw)总制冷量(kw)1水冷螺杆冷水机组LSBLG860/M2台18036085917182冷却塔MR-4001台11113冷却水泵(二用一备)KTB125-100-3203台22664冷冻水泵(二用一备)KTB150-125-2503台18.555.55吊顶式空气处理机组MSKⅡ040DAZ20台0.55116风机盘管154台0.2030.2合计533.7螺杆式水冷机与变频多联机空调系统比较3.2方案二(变频多联机空调系统)分析:3.2.1系统组成:变频多联机室外机、室内机、连接管道组成;3.2.2系统介绍变频多联机系统是一种非常简单的空调系统,系统室外机压缩机转速与自适应控制技术相结合,根据实际的空调负荷自动调节能力输出,在保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度要求的同时,实现了最大限度的节能运行,其技术来源于日本,集变频技术、微电脑技术、电子膨胀阀技术等高科技于一身的空调产品,在中国已有20多年的应用历史。目前,变频多联机主要应用于舒适性空调中,因其具有系统设置的灵活性、安装维修的灵活性、使用管理的灵活性、自适应负荷变化的灵活性、控制系统选择的多样性,部分负荷的高能效比等特点,在舒适性空调中成为发展最快的产品。变频多联机空调系统是根据房间的功能、管长、室外机的容量来设置系统,每一台室外机及其相连的多台室内机构成独立的小系统,整个空调系统是由若干个小系统组成,可在一台2.8kw室内机运行的条件下,小系统实现节能安全运行。根据设备负荷要求,选择设备如下,总计制冷量为1715kw,其具体参数如下表:序号设备名称设备型号设备数量(台)单位设备耗电量(KW)耗电量合计(kw)设备制冷量(kw)总制冷量(kw)1室外机MDV-1630(58)W/DSN15台56.25281.25163.08152室外机MDV-1800(64)W/DSN15台63.60318.00180.09003室内机嵌入风管式150台0.230总电量629.25注:设备型号为参考暂定型号,准确型号按图纸设计螺杆式水冷机与变频多联机空调系统比较4、比较分析:4、1初投资对比表水系统方案:序号设备名称设备型号单位单价(万元)数量合计(万元)1水冷螺杆冷水机组LSBLG860/M台312622冷却塔MR-400台8.718.73冷却水泵(二用一备)KTB125-100-320台1.534.54冷冻水泵(二用一备)KTB150-125-250台1.6234.869风机盘管台0.1215418.48吊顶式空气处理机组台0.475209.510电气部分项81811管路安装(万元)(含管材,电磁阀,温控器,加药装置,管路镀膜,人工费等)项1161116总造价(万元)232集中控制部分项12112总造价(万元)244螺杆式水冷机与变频多联机空调系统比较多联机系统方案:序号设备名称设备型号单位单价(万元)数量合计1设备总价项25012502管路安装及材料项451453电气部分项515总造价(万元)300集中控制系统项818、总造价3084、2运行费用分析4.2.1冷水机组方案冷水机组一天耗电量为:533.7*10=5337KW(每天工作时间按10小时计算)电费以1元/度计算总计一天运行费用为:5337*1=5337元以夏季运行180天进行计算,则全年运行费用为:5266*180≈96万元年运行管理费:以2500元/人.月计算,共3人(需要配备1名主管、2名技术工人)。总计年管理费:10万元(含税、保险、福利等因素)年机组保养费用:10万元,并随使用年限增加而增加年机组维修费:5元,并随使用年限增加而增加则水冷机组一年的运行费用为:96+10+10+5=121万元4.2.2变频多联机系统变频多联机一天耗电量为:629.25*10=6292.5KW(每天工作时间按10小时计算)电费以1元/度计算总计一天运行费用为:6292.5*1=6292.5元以夏季运行180天进行计算,则全年运行费用为:6292.5*180≈113万元年运行管理费:无需特殊人员管理,无管理费年机组保养费用(主要是清洗滤网):6万元,一般情况很少产生维修费用则变频多联机一年的运行维修费用为:113+6=119万元螺杆式水冷机与变频多联机空调系统比较5、使用年限水冷机组一般在15年左右,管路一般10年左右需要大面积清洗或更换的维修,因为管路的长期使用,锈蚀或漏水均需进行处理。多联机正常使用20-25年,管路终身不腐蚀,不需更换6、结论6.1两空调系统初投资及年运行费用比较序号比较内容水冷螺杆机组系统(万元)多联机系统(万元)多联机较水冷螺杆机组节约(万元)1设备初投资244308-642运行及管理费用12111922.1设备运行费96113-172.2年运行管理费100102.3年机组维修费5052.4年机组保养费1064综上所述,水冷螺杆机组初投资较多联机少,年运行费用及管理费则比多联机多2万元。6.2两种空调方案的比较结果,见下表:序号方案比较内容水冷螺杆系统变频多联机系统1系统组成水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、水处理装置、定压补水装置、集分水器、换热装置、热水循环泵、冷却水处理装置;末端空气处理设备:新风机组、风机盘管、空调柜机、连接管道变频多联机室外机、室内机、连接管道2初投资较低较高3电装机容量较低较高4占用机房面积较大,设专用机房,每层层高较大,需专用管井和空调机房,制冷机房和换热机房面积约为300m2无需专用机房,不占用机房面积,可降低建筑层高,节约土建造价,降低能耗5年运行费高低6年维持费较高很低7系统复杂程度复杂,系统维修量大,须专人维修因系统简单,无需专人维修螺杆式水冷机与变频多联机空调系统比较8安装周期长短9系统改造难易程度难改造,大的改造维修影响整个系统运行易改造,影响面极小,且系统维修改造时间短10管理方便性不方便,须专人管理,额外增加人工工资,冬季节假日须进行防冻管理,管理难度增加很方便,无需专人管理11系统对环境的影响较大,冷却水有飘水现象,污染周围环境,冷却塔噪声较高,对环境噪声影响大尺寸小,噪声低,对环境噪声影响很小12卫生室外冷却水有飘水现象,易传播疾病。室内湿度较高,特别是部分负荷时,冷冻水温较高,室内机除湿能力下降,室内湿度更高(超过60%),对卫生不利系统蒸发温度变化小,夏季控制在最佳湿度区(50%左右),抑制细菌生长,卫生舒适13耗水量由于冷却塔蒸发和漂水,系统滴、冒跑、漏较多耗水量大不耗水14全年综合能效比在满负荷时COP高,在部分负荷时COP值低,全年大部分在部分负荷下运行,全年综合能效比低满负荷运行时,较低,但在部分负荷时COP值高,全年大部分在不分负荷下运行,全年综合能效比高,是节能的主要原因15自控系统投资和可靠性投资高,系统复杂,调试困难,可靠性低厂家配套产品,投资很低,系统简单,可靠性高系统集中管理较差,需要额外单位配合施工,并需要提供相关设备,软件支持。很好,厂家配套产品,投资很低,软件安装即可使用。系统集中计量或单独计量较差,需要额外提供软件和设备,且计量精度不是很准确很好,厂家配套产品,投资很低,软件安装即可使用。可以做到分时段、集中和单独均可实现,计量精度比较准确。16过渡季使用无法满足同时供冷供热需要,运行费用高系统按内外分区设置时能满足内外区同时供冷供热需要,运行费用极低,选用热回收型系统,一个系统既可同时满足供冷供热需要17节假日管理须专人管理,北方地区冬季为防冻须进行防冻运行,增加运行费用无需专人管理,无防冻问题,不增加运行费用18室内机种类和处理空气的能力种类繁多,满足各种处理空气的需要,如组合式空调器可根据需要增加功能段种类少,各种室内机处理空气能力范围较小,很难根据处理空气需要增加功能19应用范围舒适性空调工艺性空调舒适性空调

1 / 7
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功