基于博弈论的零售商与供应商关系探讨

基于博弈论的零售商与供应商关系探讨作者：韩耀，刘宁，HANYao，LIUNing作者单位：南京财经大学国际经贸学院,江苏,南京,210003刊名：中国流通经济英文刊名：CHINABUSINESSANDMARKET年，卷(期)：2005，19(10)引用次数：5次参考文献(5条)1.周瑜胜供应商与零售商关系的危机与对策2003(2)2.王永平.孟卫东供应链企业合作竞争机制的演化博弈分析[期刊论文]-管理工程学报2004(2)3.T.S.H.Driessen.D.paulusmaTwoExtensionsoftheShaplyValueforCooperativeGames2001(1)4.周鹏博.赵松岭.周晶合作博弈与决策应用[期刊论文]-统计与咨询2003(4)5.潘可.孙玲芳供应链合作伙伴关系建立中的博弈分析[期刊论文]-现代管理科学2004(5)相似文献(10条)1.学位论文丁文涛基于博弈论的网络资源分配研究2005随着社会的发展，人们对资源的需求是无止境的，即便是对网络这种虚拟资源也是如此。本文正是借鉴了经济学中对稀缺资源进行分配研究的有效工具——博弈理论，从而提出了一个网络资源分配系统。本系统中采用了许多最新的思想和技术，如成功地改造了AOP架构作为核心计算模块，使得不论是对筛选器链还是拦截器链的更改都不会相互影响，并且一个链式结构中的模块不需要在代码中显式地调用另一个结构中的模块，所有的调用都由架构来完成。这正体现了架构高于一切的思想。　　然后，本文进入理论研究部分，提出ORCFAM模型。　　随后本文分别利用合作博弈思想和非合作博弈思想构建了两个适用于不同的网络环境的系统框架，即CORCFAM算法和NCORCFAM算法。合作博弈框架本着相互合作的思想更适用于可控环境的资源分配，而非合作博弈框架基于各个业务类自私的行为策略，更适用于自由的网络环境中的资源分配。接下来，针对两种算法在每一个业务请求到达时都需要完成大量的数学运算的问题进行了算法改进，提出了基于预判的合作博弈算法PD-CORCFAM算法和基于预判的非合作博弈算法PD-NCORCFAM算法。　　最后，文章搭建了一个足够接近实际网络环境的仿真平台，并在此平台之上仿真分析了前面所设计的系统架构和四个资源分配算法。其中包括各类算法与传统传输方式的对比、各类算法之间的相互比较、采用不同参数配置及不同部署条件对算法的影响、算法在不同步进下收敛速度的对比等等。分析的结果证明了本文提出的四类算法相对于传统MPLS传输都是更优的，但四种算法之间各有利弊；同时结果也证明了文章的分析和论证是正确的和高效的。文章的最后，对于已做的工作进行了总结，并对仍需进一步研究的内容进行了整理和展望。2.学位论文胡智薇博弈论在高等教育国际合作中的应用研究2007鉴于高等教育国际合作与政治经济国际合作的区别，基于对政治经济联盟模式的思考，本文尝试对博弈论在高等教育国际合作中的应用进行研究，借助博弈论在理论上证明了高等教育合作中最优联盟的存在性，该存在性表明了在高等教育国际合作中存在一种使得合作各方都能获得最佳收益的集体选择。并以国外大学联盟组织USAC为实例进行了研究。针对本文的特点，采用了历史研究法、文献检索法，比较研究法和实证分析法。首先，对高等教育国际合作与政治经济国际合作进行了简单的比较研究，提出了联盟模式的可借鉴之处。其次，分析了高等教育国际合作的背景，从高等教育国际化与高等教育国际合作的关系上对高等教育国际合作进行了界定，并从留学生教育、师资和学术人才交流、教学活动国际化、学术交流与合作以及国际合作的开展等方面探讨了高等教育国际合作在实践中的深入。说明高等教育的国际合作形式已经从单向转变为双向甚至是多向，从两高校之间的合作扩大为跨越国家、跨越民族、跨越文化的高等教育合作与交流。再次，通过博弈分析，从理论上探讨了两个高校之间的非合作博弈以及N校合作联盟的合作博弈，为最优联盟的存在性提供了依据，提出了最优联盟的内在稳定条件。最后，以国外大学联盟组织USAC为实例，借助博弈论，分析了USAC中不同文化的冲突与融合、教育资源的跨域配置以及师生的个体发展的需要。这三方面的博弈结果表明，高等教育联盟组织的存在与发展是高校作为理性人做出的使合作各方获得最佳收益的集体理性的选择。3.学位论文高齐多边商务谈判均衡策略的动态博弈分析2007在和平与发展的时代主题以及经济全球化的大趋势下，世界各国之间的经济贸易合作已经越来越频繁和紧密。而各个国家之间政治、经济和传统文化背景的不同，以及合作中参与者目标的差异使得国际贸易谈判活动成为一种必需。谈判理论虽然自古就有，在我国更是可以追溯到春秋战国时期，但真正成熟的现代谈判理论是在进入工业文明后的西方世界产生。发展到今天，从二分法到立场谈判法，从尼尔龙伯格的谈判需求理论到费希尔的原则谈判理论，整个谈判理论体系已经日趋完善和成熟。而且这些理论的应用也越来越广泛，一个国家的企业或经济团体要想在和对手的谈判中占得先机并最终获得利益，就一定要深谙各种谈判理论与技巧。近年来，博弈论作为一种新兴的研究工具，已经在很多研究领域表现出巨大的优势和潜力。于是各种结合博弈论对国际贸易谈判问题进行探讨的理论和观点也应运而生，人们在研究中发现，博弈论对于分析一个有两方或多方参与的集合的竞争与决策有着得天独厚的优势。而贸易谈判则是一种典型的多方参与的决策活动，谈判理论中有很多二分法、复杂谈判等理论都可以在博弈论中找到对应的模型；反过来，博弈论中的纳什均衡、核等概念也可以应用于谈判中。因此使用博弈论来对贸易谈判进行深入分析，对于规范和发展贸易谈判理论是比较有意义的。本文旨在以国际贸易谈判实际过程为基础，将贸易谈判的整个过程置于博弈论的框架下进行研究。根据实际情况与研究的需要，我们将分别建立双方参与和多方参与的国际贸易谈判模型，并通过各种假设条件的逐步放松与改变，先后在非合作博弈和合作博弈的框架下进行分析，试图找到所建模型的均衡解，并探讨将该模型的均衡解及结论应用到实际的国际贸易谈判活动中的可能与意义。本文的创新点在于，相对于普遍的将非合作博弈方法应用于国际贸易谈判的研究理论，引入了合作博弈，将国际贸易谈判的的过程置入其框架下进行研究，得出了合作博弈更适合国际贸易谈判的结论。并通过模型的建立，模拟谈判过程，找到了所建模型的均衡解。4.学位论文张惠娟基于博弈论的可生存网络资源管理研究2006网络可生存性是网络基本能力的保证，是网络提供服务质量(QoS)的前提和保证。随着网络业务流量日益增大以及网络业务类型多样化，研究网络存在性问题成为目前网络研究的一个热点，也为构建下一代互联网奠定基础。网络可生存性通常是以网络连通性以及网络性能、业务容量等性能来度量，影响网络可生存性因素很多，网络可生存性研究方面涉及问题也比较多。本文研究了影响互联网可生存性的关键部件路由器，分析了其网络资源管理方法和现存技术对网络可生存性问题的影响，提出了公平有效的网络资源分配方法，避免或控制了网络拥塞现象发生，从而提高网络可存生性的研究思路。本文主要从路由器队列管理技术和路由选择技术两个方面，运用博弈论思想，研究路由器网络资源管理机制，提出了基于路由器的网络资源公平有效分配方案，从而提高网络可生存性。具体来说，本文主要研究内容和贡献如下：1.研究了网络生存性的相关问题，分析了影响网络可生存性的关键部件，表明保障这些关键部件正常、有效地工作是网络可生存性的基本保证。在此研究基础上，表明针对网络关键部件路由器，寻求其公平有效地网络资源分配方法，避免或控制网络拥塞现象发生，是保证和提高网络可生存性的关键所在。2.介绍了博弈论相关概念和知识，着重介绍了博弈问题的解，即Nash均衡存在条件以及最优性等相关问题，分析了博弈论在路由器资源管理中的应用情况以及相关研究状况，为本文提出的解决方案奠定了基础。3.介绍了目前路由器资源管理的方案和思路，并针对其中的路由器队列管理方法和路由选择技术进行了分析和研究；基于博弈论思想，提出了将路由器队列管理看作是路由器网络资源管理过程的概念，构建了路由器队列管理博弈模型，确定了该博弈问题的Nash均衡条件；运用上述博弈模型的Nash均衡条件，从理论上证明了目前典型路由器队列管理技术的非均衡性，并表明这种非均衡性将导致网络资源分配的不公平。4.在实时业务和非实时业务等多种业务类型共存的网络环境下，研究了路由器网络资源的公平性分配问题，提出了基于博弈论思想的路由器实时队列管理新方法，该方法提高了网络资源分配的公平性，有效控制和避免网络中拥塞现象，最终提高了网络可生存性。文中首先介绍了基于博弈论思想的网络资源管理方法在路由器队列管理中的研究状况：介绍了路由器队列管理博弈模型，研究了基于博弈论的路由器队列管理方法的均衡性条件以及任务流条件；其次，研究了路由器队列管理中的两种关键技术，即丢弃算法和调度算法，提出了基于博弈论路由器丢弃算法和调度算法。另外，针对目前网络，尤其是下一代网络中多媒体等实时任务广泛应用情况，研究了路由器排队算法，提出了一种适合实时特性路由器的排队算法；再次，在结合上述路由器队列管理关键技术基础上，提出了一种基于博弈论思想的路由器实时队列管理方法；最后，构建了算法实例，设计了实验模型并用实验方法仿真了算法结果，同时对算法结果进行了分析和比较。5．分析了路由器路由选择技术对影响网络可生存性的影响，表明了路由器将业务均衡地转发网络各个路径上，能避免大量业务集中在最短路径或处理能力强的路径上，导致网络拥塞现象，影响网络可生存性。文中针对IPv6协议中任意播路由中的均衡路由问题，提出了基于博弈论思想的优化路由算法，即均衡的路由算法，从路由角度提高网络连通性和效率，保证网络可存生性。文中首先介绍了网络路由均衡性选择的研究状况；介绍了合作参与者间的博弈理论；其次，构建了合作参与者间的博弈模型，提出了基于合作博弈的均衡路由算法，并用实验方法仿真了算法结果；再次，在合作博弈模型基础上，进而研究了实际网络路由状况，构建了非合作参与者间的博弈模型，提出了一基于非合作博弈的均衡路由算法，并用实验方法仿真了算法结果。5.学位论文韩永军基于博弈论视野的我国房地产公共政策执行问题研究2009对公共政策问题的研究，博弈论是极为重要的一个视角。博弈分析方法是政策分析方法论中的重要组成部分。作为一项公共政策，房地产业公共政策正是在解决这些利益冲突的过程中，不断得以改进和完善。以博弈论为视角的中国公共政策执行问题研究，不仅有着深远的理论意义，而且有着较强的现实意义。在国内外房地产公共政策执行相关理论和我国现行政治运行制度的基础上，本文将重点研究我国房地产公共政策执行问题。结合以前的我国公共政策执行实践，本文具体分析了我国房地产公共政策执行问题的含义、表现及其危害，并从博弈论的角度剖析了导致政策执行中各执行主体间“非合作博弈”的原因。在此基础上，本文提出了相应的对策建议，努力减少我国公共政策执行过程中出现的问题，提高公共政策执行效率。房地产公共政策执行过程中的非合作博弈，源于执行主体追求自身利益最大化的内在冲动。因此，要使各执行主体从非合作博弈转为合作博弈，就要对其进行整合。本文采用制度经济学的相关原理，做出如下制度安排：明确适当的产权边界，配置合理的我国公共政策执行主体的权力资源，构建政策主体与政策目标群体合作博弈协调机制和对非合作博弈行为的惩处机制。通过建立一系列的规制，来约束各执行主体的博弈行为，促进合作博弈，从而减少政策执行过程中出现的本该可以避免的问题，最终实现政策目标。本文主要由5个部分构成：在导论部分，本文主要阐释选题的缘起、国内外的研究现状述评以及本文研究的理论工具、研究方法、结构框架和创新之处；在第一部分，本文将对与房地产公共政策执行问题相关的一些概念进行梳理和界定，然后指出了本研究的重要意义；在第二部分，本文将主要对现阶段我国房地产公共政策执行中的“非合作博弈”现象进行剖析，总结“非合作博弈”的表现形式、指出其主要危害，并对导致“非合作博弈”现象的成因进行剖析；在第三部分，本文尝试对“非合作博