大学生入党的功利性分析

大学生入党的功利性分析关键词：大学生，功利性，入党动机，政治理想，价值观，对策摘要：目前许多大学生抱着功利化的入党动机，必将造成他们入党后的种种失范行为，起不到一个党员的社会榜样作用，从而对党和国家的前途，对社会的良性发展造成极大负面影响。在大学生入党动机功利化现象的背后更多地隐藏着诸多的社会原因，它是各方面因素聚合作用的结果。本文结合对南京某高校的调查，从社会学的角度对大学生入党动机功利化问题进行了初步研究，对其结果特别是原因进行了深入分析，并提出了相应的一些建议目录：一，当代大学生入党动机现状（调查1，调查2，表1表2表3）二，入党动机功利化的原因分析（表4表5）三，入党动机功利化的后果分析（表6）四，如何正确看待大学生入党动机的“功利性”（表7）五，意见和建议六，小结七，参考文献一，当代大学生入党动机现状（一）改革开放以来，中国的巨大变化呈现了社会多样化的发展格局。所有制形式、分配方式、就业方式、社会阶层以及社会生活的多样化，对不久将踏入社会开始工作的大学生的影响是最直接、最深刻的。这种影响不仅对大学生的专业学习和知识接受具有导向作用，而且对大学生的思想养成和政治选择也起着调节的作用。根据对调查数据的分析，当代大学生的入党动机呈现多样化，这是一个客观的事实。在这些动机中，既有追求理想的精神动力，也有实现个人自身价值的利益考量，还有身不由己、从众随大流的盲目因素（见表1）。表1大学生对自己入党动机选项选择的情况选项人数比率对共产主义理想的追求37946.0以后能够找到好的工作27433.3父母长辈们的要求17020.6看别人的样，随大流657.9接受党的教育和培养，提高个人素质60373.2受社会先进人物、优秀共产党员的影响39648.1在党的队伍中才能取得个人发展的更好前途24229.4其他597.2说明：有7人未回答该题，有效人数为824人从表1可以看出，当代大学生积极要求入党的动机是健康的。“接受党的教育和培养，提高个人素质”（占73.2%）、“受社会先进人物、优秀共产党员的影响”（占48.1%）、“对共产主义理想的追求”（占46.0%）、“以后能够找到好的工作”（占33.3%）、“在党的队伍中才能取得个人发展更好前途”（占29.4%）等选项均占入选率的前位，说明大学生对党的组织理念及先进性有很高的认同度。但是，调查也反映出一些不容忽视的问题。其一，一部分大学生入党缺乏明确的动机，从众心理明显，甚至有的只是为了满足父母的要求而提出入党申请。上表选项中，选择“父母长辈们的要求”的占20.6%，选择“看别人的样，随大流”的占7.9%，比例也不小。现实中这种“应付型”、“面子型”的入党申请者并不少见。其二，为了更好地实现自身价值成为一部分大学生积极要求入党的动力。有33.3%的大学生选择入党为“以后能够找到好的工作”，有29.4%的大学生选择“在党的队伍中才能取得个人发展的更好前途”。如果从印象上说，认为大学生入党是出于为找一个好工作这样的动机的看法则更加普遍。根据分析，被调查者认为周围要求入党的同学抱有“为了找一份好工作”动机的人“很普遍”和“相当多”的占了73%。以上情况说明，当代大学生入党动机呈现的已经不是单层面、单维度的价值取向。究竟如何看待当代大学生入党动机的多样性，尤其是如何认识其中入党动机中的“功利性”因素，是现实中一个十分棘手的问题。在改革开放的时代环境下，在社会主义市场经济的条件下，如果还是沿用传统的思维方式和经验判断，就有可能对当代大学生入党动机问题产生偏离实际的认识。（二）调查表明（见下表2），当前大学生入党动机功利化倾向在增强，在入党动机和利益选择上，许多大学生是出于个人考虑，抱着实用主义原则，注重功利效应。在问到“你认为周围同学最主要的入党动机是什么”时，认为是“信仰共产主义，更好地为国家、人民、社会服务”的仅占13.8%，认为是“入党光荣，入党能更好的证明自己展现自我”的占19.5%，而有48.4%的人选择的是“入党有好处，如对自己的就业、从政、升迁等有好处”，这与国内许多高校的调查结果都比较接近，如李明金通过对600名大学生的入党动机调查显示，52.8%的学生选择了“为以后自己的生活道路能够顺利”。同时对于“当前许多大学生把入党作为自己以后获取个人好处的一个砝码，您认为他们这种想法正确吗”这一问题（见下表3），认为不正确的只占15.9%，而认为可以理解或认为正确的共占84.1%。调查可知，当前大学生入党动机功利化主要表现在抱着为自己以后就业、升迁、发展提供方便等功利性目的去追求入党，而不是出于对共产主义信仰和为社会为人民服务的利他主义动机，且这样的大学生占了相当大的比例。表2您认为周围同学最主要的入党动机是什么变量频次百分比（%）信仰共产主义，更好地为国家、人民、社会服务5113.8入党光荣，入党能更好证明自己，展现自我7219.5入党有好处，如对自己的就业、从政、升迁等有好处17948.4受父母、同学影响，大家都入了，所以也想入3710.0不清楚277.3其他41.1合计370100.0表3大学生对“把入党作为获取个人好处的手段”这一做法的看法变量频次百分比（%）正确5915.9不大正确，但可以理解27073.0不正确4111.1合计370100.0二，入党动机功利化的原因分析对于大学生积极要求入党的现象，社会的认识不统一，尤其是对诸如“能找一个好工作”等入党动机，往往以“功利性”的判断而加以一概否定。根据调查以及在网上发帖、对一些大型知名企事业单位访谈等方式，大致获得了三种看法：其一，认为大学生们从这样的认识出发，完全是为了自己有一个好的发展前途，是完全错误的；其二，认为这是一个好的现象，是大家求上进的表现，值得鼓励；其三，认为这种群体性行为是复杂的，大学生还应该多接受磨炼，党组织必须做好引导性工作。在这三种看法中，持有第一种看法的不在少数。我们认为，在看待大学生入党动机中的“功利性”因素时，有以下几方面的情况需要考虑：第一，“功利性”动机的产生是客观现实的反映。一方面，当代大学生面临着巨大的就业压力，而就业渠道的多样化和工作岗位的多样性使大学生在择业准备中需要从各个方面打造自己，包括政治身份的选择。另一方面，社会舆论对大学生把找一个好的工作与入党相联系也有很大的影响。根据调查，大学生有关党员身份与就业的关系这方面的信息主要是来自于传媒和重要的社会关系（见表4）。表4党员大学生有利于找好工作的判断来源选项人数比率媒体34543.1父母长辈38848.5老师25732.1学长、同学34543.1招聘信息26933.6感觉39949.9专职人士232.9由上表可以看出，大多数关于党员身份和就业关系的信息来自于“媒体”、“父母长辈”、“老师”、“学长同学”、“招聘信息”等。这说明，大学生入党动机中形成“功利性”因素在很大程度上是受社会的影响。第二，大学生党员在就业选择和竞争中确实具有一定的优势。根据我们粗略的统计，目前在国家各级公务员的录用条件中，将近九成的岗位都有“中共党员”这一身份要求，或是“中共党员优先”这一明文规定。这一现象同样存在于大学辅导员等一些工作稳定的教育、研究岗位的招聘中。我们在访谈一些大型企事业单位人事部门的过程中也发现了相同的情况，他们几乎都明确表示在一些行政、思想宣传乃至一线操作等岗位上，会对党员优先录用。甚至一些待遇较为丰厚的外资企业也摈弃了原有的对于党员的偏见，开始在招聘中优先录用党员。因而，大学生对入党能找好到工作存在着比较高的认同也就不足为怪了。在“大学生党员就业及将来发展较非大学生党员是否有优势”问题上，高达72.8%的人选择了“有优势”。虽然有24.3%的人选择了“没有”或“不一定”，但绝大多数还是认为党员身份对找工作和将来的发展有利。第三，大学生对“功利性”动机采取了比较理智的态度。从我们调查的情况来看，大学生对入党动机中这种“功利性”因素采取了包容态度，这很值得我们重视（见表5）。表5大学生对为找一个好工作而要求入党的动机的看法选项人数比率功利性的表现，因而是完全错误的10713.29有进取心的表现，因而值得肯定556.83有一定合理性，但应该加以引导64379.88说明：有26人未回答该题，有效人数为805人表5数据表明，对此完全持否定态度的占13.29%，完全持肯定态度的占6.83%，认为“有一定合理性，但应当加以引导”的占79.88%。这说明大学生对入党动机中的这种“功利性”因素普遍地采取了包容态度，大多数人认识上是理性的。三，入党动机功利化的后果分析功利化的入党动机，会导致大学生党员缺乏利他主义和利他行为。社会心理学认为，动机是个体行为的直接原因和力量，是引起和维持个体行为、并将人的行为导向某一目标的一种心理过程或主观愿望，人的各种活动都是由一定的动机引发的，决定着思想行为的发展方向。党员“全心全意为人民服务”的宗旨和“随时准备着为党和人民的利益牺牲一切”的宣誓，是利他主义原则和利他行为的集中体现。因此，作为一名学生党员，利他主义应该是其所具有的素质，利他行为也应该是其日常生活中理所当然的表现。抱着功利化动机入党的大学生，把入党作为实现个人利益的一种手段，而不是一种信仰，考虑的往往是如何利己，而不是如何利他。他们认为，入党可以为自己未来的名、利、权等方面获取政治资本和实惠，可以更有机会被选拔为主要学生干部，能在评奖评优时特殊加分。功利化的入党动机，代表的是一种利己主义，它必然会相对地排斥利他主义。根据调查，70.4%的人认为“个人主义较为严重，追逐个人名利”是当前大学生党员思想上存在的突出问题，31.3%的人认为当前大学生党员“服务宗旨观念淡薄”。可见，现实中部分大学生党员严重缺乏利他主义动机。表6学生党员服务同学的情况变量频次百分比（%）为帮助同学，即使牺牲自己的利益也在所不惜113.0在不损害自己利益的前提下能够经常替同学办事9826.5在不损害自己利益的前提下有时能够替同学办事17547.3很少积极主动的服务、帮助同学6216.8以个人利益为中心，在服务同学方面表现得消极被动236.2缺失10.3合计370100.0调查显示（见上表6），47.3%的人认为周围党员同学往往是在不损害其自身利益的前提下才会替同学办事，还有共23.0%的人认为周围党员同学很少积极主动的帮助别人或者以个人利益为中心、在服务同学方面表现得消极被动；同时56.0%的人认为周围大学生党员在行为上没有发挥出应有的先进性。由此可见，现实中部分大学生党员严重缺乏利他行为。所以，大学生出现入党动机功利化倾向具有很大的危害性，“有悖于党的根本宗旨，有损于大学生党员的整体形象，削弱党在大学生中的威望，最终有害于党的事业。”四、如何正确看待大学生入党动机的“功利性”中国共产党是一个担负神圣使命的政治组织，对一个人来说，选择加入党组织是一项十分严肃的行为。因此，任何掺杂私心私欲的动机都是对加入党组织这一严肃行为的亵渎，是决不允许并必须坚决反对的。这是原则，决不能动摇。问题是，大学生入党积极分子存在希望找到一个好工作的动机，是否就是带有私心杂念的功利性动机，尚需要理性地分析，并形成明确的判断，以利于在大学生的入党教育中加强针对性的引导。我们认为不能简单地将两者划等号。大学生希望找到一个好的工作，是完全合情合理的。当代青年具有实现自身价值的强烈愿望，如何将这一愿望与政治进步的标准结合起来，是党组织需要实现的工作目标。大学生希望找一个好的工作与要求加入党组织的愿望是不矛盾的，不能将它们截然对立起来。在我们的调查中，大学生的看法加强了我们的认识。有76.17%的人认为“为共产主义理想奋斗”与“为找一个好工作”之间并没有矛盾，两者根本上是一致的，仅有16.61%的人持与之相反的意见。对于大学生的这样一种反映，我们应该从中引出一些积极的认识。大学生把找一个好工作的希望与加入党组织的要求相联系，是青年进取性的表现。大学生入党积极分子为找到一个好的工作而对自己在政治上树立一个努力的目标，并非是一件坏事情，其中的合理性应予以承认。需要指出的是，“功利”不等于“私欲”，这是两个概念。无产阶