国家所有复兴最需要政治人才——我给党中央当次政治秘书绿屋书生甲、一则新闻引起的思考。一、早上读到总书记对文物工作的指示,要求各级党委、政府对历史文物要有敬畏之心;树立保护文物也是政绩的科学理念。作为领导人,工作之繁重不难想象;可以肯定地讲,相当一部分不是涉及重大原则问题的大部分工作都是秘书们、智囊团协助或者做主完成的;大领导们一定会多次成为秘书们的代言人,当然虽然形式不同,也都是为人民服务、为国家利益服务。任何人的精力都是有限的,即使“神仙”也做不到样样精通,所以老百姓也是让“神仙们”各司其职的。同样道理,新闻中的敬畏之心、政绩、科学理念这几个用词应该都是秘书们的“苦劳”了。二、枪杆子里面出政权。1、这句话虽然是毛泽东发明的,但是有几个人理解老人家的意思呢?!当年军阀们的枪杆子多了去了,政权也出了不少,后来为什么都烟消云灭了呢?因为出政权不过是万里长征的准备阶段,是经济(物质)准备,得天下才是万里长征第一步!才是政治成果。出政权是经济思维;得天下才是政治思维。2、出政权与得天下的差距远了去了。历史上的政权数不胜数,不止吴三桂的政权,就是刘备的政权的政治本质也是军阀割据。同样,台湾地区某些人鼓吹的独立都不如吴三桂,吴三桂还有一个“得天下”的要统一的政治思维。三、“什么姓什么”是封建思维在意识上的初级反应;在政治上不止幼稚更是授人以柄。笔者虽然赞同这个句式所表达内容的本质涵义,但是宣传语句、表达形式一定要仔细斟酌啊。完全可以用没有漏洞的政治语言表达嘛——所有媒体必须在政治上与党中央保持一致,媒体工作者要在实际工作中践行为人民服务的宗旨,不能在政治上思想上搞没有政治是非的分裂!要有大局意识,要讲有利于国家民族的政治!不能做西方利益集团的代言人!政治上必须团结,团结就是胜利!既然我们是光明磊落坦坦荡荡地为人民服务,那么无论任小强也好任大强也罢,能够说出个神马子午卯酉,又有什么可怕的?!也就不需要通过删除这个、封存那个等非常被动的方法让人诟病了。任志强也好、梁静也罢,面对所有不同意见与反对意见,无论提出者是否是第二个王实味,我们都需要提高全党的政治水平与执政能力。打铁还需自身硬。笔者不想臆测秘书们有搞阴谋的故意,只能是政治水平不够。太多的秘书、智囊既不懂政治也不懂哲学(当然对于官术、权术都是相当精通地),先是坑了大领导与自己、同时又害了国家;都是“神马”高人时不时出点馊主意,总是用经济思维、知识分子意识搞政治,能有多大成绩?!毛泽东的题词、批改后签发的所有中央文件不会存在这么简单的漏洞。看来绝大多数人对毛泽东思想的理解不只是肤浅的,甚至是歪曲的,是功利主义、经济思维的盲人摸象。四、任何问题上升到国家层面都是政治。1、国家经济工作的本质也是政治。请注意措辞;本质与内容是不同的。那些说毛泽东不懂经济的人纯粹是不懂政治的信口雌黄。而那些说毛泽东晚年听不进去意见与建议的人,更是坐井观天夜郎自大了(老百姓讲叫臭不要脸),好好想一想你们的意见与建议虽然不是过于低级,而是相当初级的、不过就是人云亦云的经济思维结果。奉劝这两类人,深刻点的问题需要闭着眼睛才能真正想清楚、想明白地;方法要恰当呦。孔子的多数学说应该是、一定是通过闭目思考总结出来的。吴敬琏教授与厉以宁专家费尽苦心、殚精竭虑给党中央出的招数为什么受到广大人民群众的反对甚至谩骂,本质原因就是用经济思维搞政治。2、《毛泽东选集》第五卷有一篇文章、《批判梁漱溟的反动思想》。实事求是地说,毛泽东完全理解梁漱溟的意思,但是梁漱溟根本不懂毛泽东经过哲学思考的、具有战略高度的政治语言。笔者坚信,梁漱溟、吴敬琏、厉以宁等等知识分子都是非常爱国的,但是应该理解到毛泽东不是不重视知识分子,而是不重视知识分子的政治能力;知识分子在政治上总是盲人摸象、刻舟求剑而又死不悔改!五、学历证明不了太多;以前文章强调——不能够真正地、深刻地理解毛泽东思想,即使本文写上百万字、千万字,也是对牛弹琴。要想深刻理解毛泽东思想,必须读懂老人家的文章,读懂、读好毛主席的著作是真正理解毛泽东思想的哲学前提与政治基础。六、回来分析文章开头的新闻。1、敬畏之心的措辞不宜多用、或者说不宜用在保护类的工作之中。对于历史文物以及其他重要人与物的保护,应该是行政职责。如果把保护类的工作上升为政绩,那么就不止是标准过低的问题了。标准过于宽松,政绩即使不泛滥也会过多。绝大多数用经济思维看问题的人会说政绩多多益善嘛;这是害人害己又误国啊。2、尼克松说,毛主席的著作改变了世界。老人家回答说只改变了北京附近一点地方。不要简单地理解老人家只是谦虚,毛泽东在讲政治。3、单独考虑政绩是纯粹的经济思维。从政治角度看,政绩必须与群众的满意度统一起来看。如果任何一个政党的“政绩”或者关于政绩的措辞过多,而群众又不怎么满意,那么不单单是搬起石头砸自己的脚,政治上会相当被动地。如果不理解以上论断、或者想说笔者危言耸听的话,请仔细反复阅读下文。乙、中国的主要矛盾是什么?1、任何一个人,如果能够对政治有很高的悟性,完全有资格笑傲芸芸众生了。2、个人拙见、或者说个人相当自信地论断,中国的主要矛盾是执政党的政策与实践是否得民心!其他一切都是次要矛盾;包括所有经济工作,无论金融类还是就业类。如何理解这个论断呢?3、毛主席说:“理论与实践的统一,是马克思主义的一个最基本的原则”。这个原则对于全世界通用;对于资产阶级政党、对于反马克思主义的人一样适用。任何政党的政策如果经常性地非常好,而在实践中又非常非常差、即达不到人民群众理解的程度,那么一次、二次、三次,多次以后,情况会变得越来越坏!政策与实践的差距越大、政治结果越恶劣,政治环境必然恶化。对于这个论断本身可以说,政策是小方面、是次要矛盾,实践是大问题、是主要矛盾。理解了出政权与得天下的差距就会很容易理解这个论断。从政治角度看,把这个论断作为中国的主要矛盾放在一切矛盾的前面是理所应当的。丙、毛泽东为什么说政治是统帅是灵魂?!1、老人家为什么不说经济是统帅呢?!这个问题,以及许多问题、关于毛泽东思想的大问题,请大家多问几个为什么并反反复复思考思考吧,也许终有一天会想明白吧;那时你也就超越了作为教育家的孔子了。笔者实在不想再苦口婆心、劳而无功了,再好的教书匠也会累的。在此笔者坦率地讲,对于毛泽东、毛泽东思想的疑问笔者过去不比任何人、包括不是站在中间立场而刻意反对他的人少,好多次在凌晨的时候,笔者闭着眼睛苦苦思考、反复思考之后才恍然小悟的——那一刻,笔者也明白了白天思考与夜晚思考的生理区别。。2、毛泽东无论有多少光荣的头衔,他首先是哲学家,没有哲学家这个前提与基础,他什么家都当不上呦。丁、国家一切工作都是政治工作。1、国家所有复兴最需要的是政治人才;复兴能够走多远也取决于政治人才的政治能力。。所谓的精英们的经济思维泛滥以后,国家各种各样的问题就必然会层出不穷;而经济思维只能是头痛医头脚痛医脚,顾头不顾腚。远离了政治挂帅,在实践中只能是脚重头轻政治浅,嘴尖皮厚腹中虚。2、TPP与TTIP在表象上是贸易组织,本质上是政治联盟。3、一个政党讲什么政治、跟谁讲政治、如何讲政治,关系着天下的得失。政治实践能力如果过弱,政权搞不好要血雨腥风喽(何况已经有过某年风波)。实事求是地讲,由于江青同志的政治实践能力远远落后于邓小平同志;而邓小平同志的实践能力又没有能够被全面继承,直接导致今天两手都软的客观局面。——天下兴、匹夫有责!