反证法证明多项式不可约

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

反证法证明多项式不可约在有理数域上,直接判别一个多项式是否不可约,是一件及其困难和复杂的事情,此时我们可以利用反证法来判别.例1已知)(xp是次数大于零的多项式,若对于任意两个多项式)(xf和)(xg,由)()(|)(xgxfxp可以推出)(|)(xfxp或)(|)(xgxp,则)(xp是不可约多项式.证明假设)(xp可约,则必存在次数小于))((xp的多项式)(xf与)(xg,使得)()()(xgxfxp,即)()(|)(xgxfxp,又由已知条件,知)(|)(xfxp,)(|)(xgxp,但))(())((xpxf,))(())((xpxg,所以不可能实现,从而)(xp必不为可约多项式.例2次数大于1的整系数多项式)(xf对于任意整数的函数值都是素数,则)(xf为有理数域Q上的不可约多项式.证明假设)(xf不是有理数域Q上的不可约多项式,因为1))((xf,所以)(xf在整数环Z上也可约,即有整系数多项式)(1xf与)(2xf,使得)()()(21xfxfxf,其中))(())((xfxfi,2,1i.由已知条件知,若a为一个整数,则)(af为素数,即)()()(21afafaf为素数,所以1)(1af或1)(2af,再由a的无限性,知1)(1af,1)(1af或1)(2af,1)(2af四个式子中至少有一个式子对无限个a成立,即)(1xf与)(2xf中有一个为零次多项式,这与已知条件矛盾,所以结论成立.例3设011)(axaxaxfnnnn是一个整系数多项式,如果有一个素数p,使得(1)nap|;(2)021,,,|aaapnn;(3)02|ap,那么()fx在有理数域上是不可约的.证明假设)(xf在有理数域上可约,那么)(xf可以分解成两个次数较低的整系数多项式的乘积,即))(()(011011cxcxcbxbxbxfmmmmllll),,(nmlnmnl,因此mlncba,000cba.因为0|ap,所以p能整除0b或0c.又因为02|ap,所以p不能同时整除0b及0c,因此不妨假定0|bp,但0|cp.另一方面,因为nap|,所以lbp|.假设在lbbb,,,10中第一个不能被p整除的是kb,比较)(xf中kx的系数,得等式kkkkcbcbcba0110,式中01,,,bbakk都能被p整除,所以0cbk也必能被p整除,但因p是一个素数,所以kb与0c中至少有一个被p整除,这是一个矛盾,故)(xf在有理数域上是不可约的.对于一些关于不可约多项式定理的逆定理,均可尝试用反证法来证明,在否定结论之后,利用已知条件推出了矛盾,从而使命题得证.

1 / 2
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功