搜索
1基于IC分析法之特殊结构体层级关系剖析：虚线法与次范畴化标识法何学德(攀枝花学院外国语学院四川攀枝花617000)摘要：英语中的结构体不单处于一种线性关系，而且具有层级特征，结构主义语言学家提出了用IC分析法来剖析结构体的层级关系。在坚持二元切分的前提下，对于特殊的并列双心结构体、复指结构体和主宾换位结构体，传统的IC分析法存在一定的技术困难，即使通过在树形图上添加标识和弯钩都无法揭示出特殊成分与结构体中其它成分的层级关系。虚线法和次范畴化标识法的提出为处理特殊结构体中特殊成分与其它关联成分的层级关系提供技术支撑。关键词：特殊结构体；IC分析法；虚线法；次范畴化标识法中图分类号：H0-06文献标识码：A文章编号：DottedLiningandSubcategorizationMarking:TheHierarchicalRelationoftheSpecialConstructionsBasedontheICAnalysisHeXue-deAbstract:TheconstructionsinEnglishlanguagearenotonlyinthelinearbutalsothehierarchicalrelation,sothestructuralistsproposetheICanalysistoanalyzethehierarchicalrelationoftheconstructions.Onthepremiseofthebinarysegmentation,thereexistsometechnicaldifficultiestoemploytheICanalysistoanalyzethehierarchicalrelationofthespecialcoordinatetwo-headconstruction,theduplicatereferenceconstruction,thesubject-objectmetathesisconstruction.Theproposeddottedliningandsubcategorizationmarkingprovidethetechnologicalsupporttoparsethehierarchicalrelationbetweenthespecialconstituentsandtheothersofthespecialconstructions.KeyWords:specialconstruction;ICanalysis;dottedlining;subcategorizationmarking1.导论对于句子的构建，索绪尔(2001)在《普通语言学教程》里提出了横组合(syntagmatic)与纵聚合(paradigmatic)两种关系类型，前者指在场的所有成分之间的关系，后者指在场的成分与所有不在场成分之间的关系。因此结构主义语言学家认为句子不仅仅是个线性(linear)结构，由一个一个前后相接的单词组成；同时它们也具有一个层级(hierarchical)结构，由一层一层的词组构成(胡壮麟,2001)。美国语言学家布龙菲尔德(1933)提出了直接成分(immediateconstituent)这一概念用来分析句子或词组的层级关系。直接成分分析法是依据二元切分法的原则，先把句子分析成两个一级直接成分---词组或短语，再把一级直接成分依次切分，得到各自的二级直接成分，层层切分，直到最终成分(通常为词)为止，这种对结构体中成分层级关系的分析方法叫做直接成分分析法（简称IC分析法）。对于一般的结构体，可以采用括号法、树形图法的方法进行分析，对于一般疑问句和部分用树形图无法揭示其内在结构歧义的结构体，结构主义语言学家提出了弯构树形图法和标识树形图法。在坚持二元切分的前提下，对于一些特殊的结构体，如：双心并列结构体boysandgirls,复指结2构体thecityofRome,以及主宾换位结构体theloveofGod等，IC分析法存在一些技术困难，因而美国语言学家乔姆斯基(1957)提出了转换生成语法(transformational-generativegrammar)来解决这一难题。实际上，这些结构体也可以在树形图的基础上采用其它办法进行IC分析，故本文提出了虚线法和次范畴化标识法的方法来处理特殊结构体中的特殊成分与结构体中其它成分的层级关系。2.虚线法虚线法是指在IC分析法树形图的基础上，在一个结构体的特殊成分与相关节点间添加一条虚线的方法。虚线表示该成分在语义与该结构体几乎没有关联，但又有着一定的功能关系。因此结构体中对结构体语义无影响的虚词都可以通过虚线法来分析其层级关系。2.1.并列结构体英语中由并列连词and和or连接的并列结构体属于一种典型的双核向心结构(two-headedendocentricconstruction)，如：oldmenandwomen,blackcoffeeortea等。结构体中分别有两个相互不依附的中心成分men和women,coffee和tea。用树形图来进行IC分析，无法分析出成分and和or与中心成分的关系。如果通过在树形图中添加虚线的方式，问题就可以得到解决，如图2-1和2-2所示：oldmenandwomen图2-1oldmenandwomen图2-2图2-1中，虚线添加在and和一级节点间，表示老年男人和年龄不详的妇女。图2-2中虚线添加在and和二级节点间，表示男人和妇女都是年老的。同理，对于有歧义的结构体blackcoffeeortea，也可以分别在一级节点、二级节点与or之间添加一虚线，如图2-3表示要么不加奶的咖啡，要么茶；图2-4表示要么不加奶的咖啡，要么红茶。blackcoffeeortea图2-3blackcoffeeortea图2-42.2.复指结构体复指结构体是指两个词或短语连用在一起，表示同一个人或事物的结构。结构中两个成分的语法地位一样，所指内容相同，意义上有复指关系，结构上是同位关系，在句中做同一成分。如汉语中的首都北京、厂长老王、华罗庚教授、鲁迅先生、“美丽这个词”、英语中的allofus,theNewYorkCity,thecityofRome，theword“WORD”等等。对于复指结构thecityofRome来说，由于直接成分thecity和Rome处于同指关系，其中的of与直接成分间也不存在依附关系，因而也可以采用添加虚线的办法来处理，如图2-5所示：thecityofRome图2-5theword“WORD”图2-6对于theword“WORD”这类复指结构体来说，尽管theword和WORD处于复指关系，但根据纵聚合理论，WORD可以用英语中的任意一个词来替换，因此它是一个并列向心结构，WORD是中心词，theword是表示泛指关系的名词，其层级关系如图2-6所示。3.次范畴化标识法3.1.标识树形图有些有歧义的结构体，利用树形图无法进行IC3分析，因此结构主义语言学家提出了在树形图上添加标签的办法来进行处理，本文把其称为标识树形图法。所谓标识树形图法，是指在树形图的基础上对结构体的成分进行词类范畴化处理，标明结构体中的成分属于何种词类范畴来识别其歧义，如下图3-1和图3-2；图3-3和图3-4：(Ishereally)thatkind?DetN图3-1(Ishereally)thatkind?AdvAdj图3-2theycanfishherePronVNAdv图3-3TheycanfishherePronAuxVAdv图3-4（Source:胡壮麟.语言学教程(修订版中译本).北京:北京大学出版社2002.8:100）3.2.主宾换位结构体但是还有一些存在歧义的结构体，如：TheloveofGod，通过标识树形图无法揭示其内部的层级关系，因为仅仅词类范畴不能揭示其歧义关系，如图3-5所示：theloveofGodDetNPrepN图3-5（Source:ibid）在这个结构体中，God与love之间存在两种不同的关系：当God作love的主语时，结构体的意思是“上帝给予（信徒）的爱”,当God作love的宾语时，结构体的意思是“（信徒）对上帝的爱”。又如：Theshootingofthehunters，当hunters作shooting的主语是，意思是“猎人（对猎物）的射击”，当hunter作shouting的宾语时，意思是“（他人）对猎人的射击”。京剧《三打陶三春》译成英语为TheThreeBeatingsofTaoSanchun，意思可以是“陶三春被打了三次”，也可以是“陶三春挨打了三次”。结构主义语言学家称以上结构体为向心结构（endocentricconstruction），又称为中心结构。引起结构体歧义的因子分别是中心词love,shooting和Beatings。从词源学来讲，造成歧义的原因是由于该中心词通常都是由动词转类或派生出来形成名词的结果，既然该名词化中心词是由动词转类或派生而来的，它就仍然具有动词的功能，在结构体中可以充当谓词。从句法上讲，结构中的纯名词可以充当名词化中心词的主语，也可以充当名词化中心词的宾语，也就是说其在结构体中可以扮演两个角色（主语或宾语），因此本文称其为主宾换位结构体。3.3.次范畴化标识法对于主宾换位结构体，标识树形图法无法彰显结构的歧义关系，因为标识树形图是利用成分的词类范畴的差异来揭示结构的歧义，而主宾换位结构体的歧义不是通过词类范畴差异来体现的，因此本文提出了次范畴化标识树形图法。次范畴化标识树形图法是在标识树形图法的基础上对结构体中的成分进行词类次范畴化处理。词类次范畴化是对词类进行进一步的划分，如名词可以次范畴化为专有名词和普通名词，可数名词和不可数名词等，动词可以次范畴化为及物动词和不及物动词，短暂性动词和延续性动词，实义动词和助动词等。如前面的讨论，主宾换位结构体中的歧义体现于名词与名词化名词（中心词）之间的关系，当名词做主语时，记着NS(nounassubject)；当名词做宾语是记着NO(nounasobject)。如果中心词是由动词转类而来的记着NC(conversionnoun)，如果中心词是由动词派生而来的记着ND(derivativenoun)。因此,theloveofGod的歧义通过IC分析揭示如下：theloveofGodDetNCPrepNS图3-54theloveofGodDetNCPrepNO图3-6图3-5中，God作love的主语，表示上帝（对信徒）的爱，而图3-6中，God作love的宾语，表示（信徒）对上帝的爱，通过这种办法，这个结构体的歧义从次范畴化标识树形图上体现了出来。同理，结构体Theshootingofthehunters和TheThreeBeatingsofTaoSanchun的歧义也同样可以根据次范畴化树形图彰显出来。4.结语英语中的结构体（包括句子和短语）在横向上具有线性（链条）关系，在纵向上处于层级关系。在坚持二元切分的前提下，结构主义语言学家提出了用IC分析法来剖析结构体的层级关系。但是对于一些特殊结构体中的特殊成分，如：并列双心结构体中的并列连词and和or、复指结构体中的介词of，以及主宾换位结构体中具有功能歧义名词，传统的IC分析法，即使通过在树形图上添加标识和弯钩都无法揭示出特殊成分与结构体中其它成分的层级关系。有鉴于此，本文提出了用虚线法的方式处理并列连词and与or,和介词of,虚线表示特殊成分与结构体中的其它成分在功能上有着一定的联系，但在在语义上关联不大。对于在词义和结构上不存在歧义的特殊结构体，作者提出次范畴化标识树形图的方法，即在特殊成分下同时标注出词类及其句法功能来揭示这种结构体中特殊成分与其它关联成分的层级关系。虚线法与次范畴化标识树形图法为IC分析提供了两种全新的方法。参考文献[1]Bloomfield,L.Language.London:GeorgeAllen&Unwin.1933[2]Chomsky,N.