基于层次分析法的南京市生态旅游资源定量评价

1基于层次分析法的南京市生态旅游资源定量评价旅游管理专业学生蒋忠华指导老师崔峰摘要：南京市是江苏省的省会城市，下辖2县11区，市内有丰富的生态旅游资源，这些资源为生态旅游的开展提供了物质基础。生态旅游资源是生态旅游者前来生态体验的物质对象，是生态旅游的核心，因而对生态旅游资源进行评价十分必要和重要。评价的方法主要有定性和定量两种。本文采取定量评价中的层次分析法，对南京市主要生态旅游资源进行综合评价，填补目前南京市生态旅游资源评价研究中的空白，以期为南京市生态旅游的发、规划、管理提供科学的依据。关键词：南京市；生态旅游；生态旅游资源；层次分析法QuantityevaluationofecotourismresourcesinNanjingbasedonanalytichierarchyprocessStudentmajoringintourismmanagementJiangZhonghuaTutorCuiFengAbstract：NanjingisthecapitalcityofJiangsuprovincethatcovered2countiesand13distrits.Inthiscityanditssuburb,alotofecotourismresourcesseparateinmanyplaces,whichprovidesubstantialbasicforthedevelopmentofecotourism.Becauseecotourismresourcesisthesubstantialobjectsfortouristsforecotourismexperienceandthestressofecotourism,soitisveryimportantandnecessarytoevaluatethevalueofit.ThereismainlytwowaysofquantityevaluationandqualityevaluationThisthesiswilladoptanalytichierarchyprocessthatonemethodofquantityevaluationtoassesssomeimportantecotourismresourcesinNanjing.ThroughtheresearchwehopethatwecanfilluptheblankofecotourismresourcesevaluationinNanjing,andsomesciencetheoriescanbeprovidedforexploitation,programmingandmanagementforecotourisminthiscity.Keywords：Nanjing；ecotourism；ecotourismresources；analytichierarchyprocess引言生态旅游是从20世纪80年代以来发展起来的。生态旅游不仅被定义为一种适应市场机制的以自然为基础的旅游；它还是国家政府机构用来实现可持续发展战略的一种有效工具[1]。因此受到世界各国的普遍重视，纷纷投入大量人力物力进行生态旅游的开发与建设，使得世界各地的生态旅游呈现蓬勃发展的局面。有学者预测，生态旅游必将成21世纪的最新国际流行色[2]。南京是江苏省省会城市，是中国著名的六朝古都，位于长江下游，地跨长江两岸，全市面积6597平方公里，人口700多万，下辖11区2县，是全国六大交通重要枢纽之2一，是长江流域四大中心城市之一,先后被评为国家园林城市、中国优秀旅游城市、全国城市环境综合整治十佳城市、国家环境保护和国家卫生城市等称号。南京环境优美，是融山、水、城、文四位一体的风光文化名城，全市拥有丰富的生态旅游资源，包括山地、森林、竹林、湖泊等类型，种类丰富且具特色，为生态旅游的开展与发展提供了较为有利的条件。一、南京市生态旅游资源概述生态旅游是人类希望实现环境保护与经济发展相协调的可持续发展战略的必然产物。生态旅游的主要特点是：以回归大自然为基调；以保护自然资源、自然环境与促进区域社会经济持续发展为目的；游人与景区居民将自己作为生态系统中的一员，在享受大自然的同时，要尽到保护自然的职责和义务（马乃喜，1996）[3]。生态旅游的开展以生态旅游资源作为物质基础，生态旅游资源是生态旅游者前来生态体验的物质对象，是生态旅游的核心。关于生态旅游的定义各学术界说法不一，一般认为生态旅游资源就是以生态美（自然生态、人文生态）吸引游客前来进行生态旅游活动，为旅游业所利用，在保护的前提下，能够实现环境的优化组合、物质能量的良性循环、经济和社会协调发展，能够产生可持续的生态旅游综合效益，具有较高观光、欣赏价值的生态旅游活动对象物（张建萍，2001）[4]。南京市具有开发价值的生态旅游景区有37处。目前国内首个地方性城市生态旅游规划——“南京市生态旅游发展规划”编制完成。规划提出，到2020年南京市将以城郊温泉保健、科普教育、休闲度假、农乡体验为主打品牌来发展生态旅游。未来南京生态旅游产品将形成“两区三带”的格局。两区，即以老山国家森林公园、汤泉温泉、珍珠泉、琥珀泉为依托的“一山三泉”生态旅游区和以金牛湖、大泉湖、灵岩山等为依托的六合生态旅游区。“一山三泉”生态旅游区以发展温泉山林型休闲观光、度假疗养等生态旅游产品为特色，是南京市生态旅游重心区之一；而六合生态旅游区以绿山清湖休闲度假为特色，是南京未来新的生态旅游增长点。三带，即沿长江生态旅游带、环城生态游憩带、沿宁高（南京—高淳）公路生态旅游带。沿长江生态旅游带是指以长江为线，以江心洲、八卦洲、紫金山、幕府山等为珠串起的生态旅游带，以农业山林休闲与文化观光为特色；环城生态游憩带东起汤山旅游区，沿未来南京市三环路（汤铜公路），分别有青龙湖人居森林、方山风景区、千盛农庄、白鹭湖旅游度假区、甘泉湖风景区、银杏湖旅游度假区、南山湖旅游度假区等，以打造温泉湖泊休闲度假、疗养保健等生态旅游产品为其重点发展方向；沿宁高公路生态旅游带由南京经溧水到高淳公路两旁众多的山林和湖泊构成，以休闲观光度假娱乐为特色。南京市丰富且具特色的的生态旅游资源为本地区生态旅游的发展提供了强有利的支持和保障。为使南京市生态旅游资源得到最合理的利用、发挥最大价值，使生态旅游朝更合理的方向发展，亟需对南京市生态旅游资源进行科学的评价，通过评价为南京市生态旅游的开发、发展、规划、管理、保护提供科学的依据和理论指导。二、南京市生态旅游资源评价旅游资源评价是指按照某些标准来确定某一旅游资源在全部旅游资源或同类旅游资源中的地位，以确定某一旅游资源的重要程度和开发利用价值（丁季华）[5]，或者就是选择某一因子运用一定的方法对对旅游资源的价值作出评判和鉴定。评价方法主要有3定性和定量两种。定性评价是选取一些定性指标，抽象的用好坏、强弱、优差等评价用语来判定价值大小，需要评价者有丰富的经历和经验，客观地评价。但此种评价结果比较抽象，难以反映资源价值之间局部差别，因此有一定的局限性。定量评价是选取一些定量指标，比较精确地用数量的大小来判定旅游资源价值的大小，能反映资源之间的局部差别（黄羊山）[6]。定量评价亦有综合价值评价模型、模糊数学评价模型、层次分析法（AHP）、观赏性旅游评价模型、价值工程法和指数表示法等多种方法。本文采用层次分析法。所谓层次分析法，就是将复杂问题中的各种因素通过划分出相互联系的有序层次，使之条理化，再根据对一定客观现实的判断，就每一层次指标相对主要性给予定量表示，利用数学方法确定其权重植，并通过排列结果，分析和解决问题（李春花）[7]。层次分析法的主要步骤有：建立评价指标体系；构造判断矩阵；层次单排序；一致性检验；层次总排序及检验；建立基层因子评估标准及综合评估模型（黄羊山）[6]。以下将按此步骤对南京市具有代表性的几处生态旅游资源进行评价。（一）建立评价指标体系层次分析法首先要将选择的评价因素构造成一个多层次的指标体系，通常是由最高层（评价目标层）通过中间层（评价因素）到最低层（评价因子）构成。本文在针对南京市生态旅游资源的具体特征上，吸取黄羊山[6]、彭立圣[8]、李春华[7]、程道品[9]几位学者旅游资源评价因子模型的合理因素建立如下评价体系。文化古迹C1民俗风情C2景点集中程度C3景点容纳量C4山体水体C5地形与地质C6动植物资源C7施工条件C8市场条件C9投资条件C10政策规划条件C11基础设施C12交通位置C13天气气候C14水质空气C15图1南京市生态旅游资源评价指标体系（二）构造判断矩阵表南京市生态旅游资源评价A资源条件B1开发条件B2环境条件B34根据评价指标体系构造判断矩阵。每一个具有向下隶属关系的元素作为判断矩阵的第一个元素（左上角），隶属于它的各个元素依次排列在其后的第一行和第一列。其中两个元素两两比较重要，重要多少，按重要性标度表赋值。将构造好的判断矩阵交给专家填写。因判断矩阵中的Pij=1，Pij=1/Pij，专家在填写判断矩阵时只填写矩阵对角线的上半部分或下半部分即可。专家填写的判断矩阵必须通过一致性检验才能用于求算权值，因此对于专家所填表格要避免出现判断矛盾和因素重要性出入过大[6]。根据调查结果，可得到以下判断矩阵：表1A←｛B1，B2，B3｝表2B1←｛C1，C2，C3，C4，C5，C6，C7｝表3B2←｛C8，C9，C10，C11｝表4B3←｛C12，C13，C14，C15｝（三）层次单排序与一致性检验层次单排序就是求单目标判断矩阵的权重，即根据专家们填写的判断矩阵，就计算上一层某因素而言，本层次与其有关的元素重要性次序的权数，常用的方法有和积法和方根法。本文采用方根法。首先计算第二层各因素指标的权重值WBi，即资源条件、开发条件、环境条件对整个评价体系的权重。步骤如下：１．求特征向量WBi第二层的判断矩阵具有以下形式：B11B22B33143P=B21B22B23=1/411/2B31B32B331/321①计算判断矩阵P每一行元素的乘积Mi。M1=12；M2=1/8；M3=2/3。②计算Mi的3次方根Wi（因为此判断矩阵有3列）。W1=2.2894；W2=0.5；W3=0.8735。③进行归一化处理。利用公式:)/(1niBiWiWiW（n为判断矩阵的列数）经计算可以得出A←｛B1，B2，B3｝判断矩阵的特征向量W=（WB1，WB2，WB3）=（0.6250，B1C1C2C3C4C5C6C7C111/2111/51/31/4C221321/311/3C311/3111/51/31/4C411/2111/51/31/4C55355122C631331/211/2C743441/221AB1B2B3B1143B21/411/2B31/321B2C8C9C10C11C811/41/31/4C94122C1031/211/3C1141/231B3C12C13C14C15C121131/5C13111/31/5C141/3311/3C15553150.1365，0.2384）。2．一致性检验。以上特征向量是否就是合理的权重分配，还要对判断矩阵进行一致性检验。检验步骤如下：第一步，计算判断矩阵最大特征值λmax。计算得出λmax=3.0846。第二步，计算一致性指标C.I.。计算得出C.I.=0.0423。第三步，查表确定相应的平均随机一致性指标R.I.。由下表可知R.I.=0.58。表6平均随机一致性指标R.I.表矩阵阶数123456789R.I0.000.000.580.901.121.241.321.411.49第四步,计算一致性比例C.R.。C.R.=C.I./R.I.=0.0729。当C.R.＜0.1时，那么判断矩阵的一致性是可以接受的；当C.R.＞0.1时，则判断矩阵是不符合一致性要求的，需要对该判断矩阵重要修正。以上判断矩阵的C.R.＜0.1，是为合理，整体的一致性是可以接受的。因此以上特征向量可以作为合理的权重分配。用同样的方法可以计算出第三层各因素指标