搜索
各种除臭、脱臭、去异味工艺的综合比较表方法工作原理工作主体适用对象备注Vaportek干式中和法（我司推荐工艺）VP粒子进入废气中的除臭微粒子可迅速主动捕捉空气中的臭味气体分子，并将臭味粒子包裹住。高级提纯和萃取的植物提取液+单向透析膜片各类异味分子（包括香味和恶臭）除臭效率高、应用范围广、承受负荷大、运行稳定可靠、工艺简单、安装方便和维护便捷等优点。缺点：进货渠道单一、美国原装进口。吸收法利用恶臭物质溶于水或与其它化学物质发生氧化、中和、络合、成盐反应，生成无味分子植物提取液氨基、巯基等臭味分子效果好、运行稳定，但国内尚无很好的吸收液。物理吸收：水水溶性恶臭成分耗水量大，废水难以处理，效果不稳定化学吸收：碱酸性恶臭成分除臭效率一般，有二次污染，恶臭气体浓度高时，需采用多级吸收。缺点：体积庞大、投资高、且适用范围相当有限。化学吸收：酸碱性恶臭成分强氧化剂易氧化分解恶臭成分吸附法利用多孔介质对臭味分子进行吸附物理性：活性炭碳氢化合物设备简单，除臭效果较好，适用于低浓度恶臭气体的处理，一般用于复合恶臭的末级净化，当气体浓度高时，须对气体进行水洗、酸洗或碱洗等预处理，含尘量大的气体还须预先进行化学性：浸渍活性炭H2S等除臭剂碱、酸性恶臭成分除尘处理。缺点：投资高，运行维护工作量大，吸附效果不稳定，表现为初期好，运行后除臭效率迅速降低，且对浓度小，臭气强度大的臭味、腥味无明显效果。氧化铁系脱硫剂H2S等离子法等离子体法靠分子激发器-使用高频、高压，采用分子共振的原理激发器易被分解恶臭成分及分子结构不稳定的恶臭气体具有占地小、操作方便和运行费用低等优点。缺点：处理效果被浓度影响、投资成本高、需定期更换离子管，国外进口，价格昂贵。并有自燃的可能性微生物法利用微生物将有机物质的降解为自身所需营养物质的能力活性污泥土壤微生物恶臭有机物对固、液相中恶臭逸出可起到抑制作用，但对已散发出的恶臭难以发挥作用缺点：占地广、投入高，运行管理麻烦。臭氧法利用臭氧氧化有机废气，从而除臭臭氧发生器易氧化分解恶臭成分有一定的除臭效果及杀菌效果。缺点：对于环境开放，臭气持续产生环境不适用，除臭效果差，工作环境有条件限制燃烧法恶臭物质多为可燃成分，燃烧后分解为无害的水和CO2等无机物质直接燃烧法催化燃烧法浓缩燃烧法可燃性恶臭成分除臭效果高，但有机废气着火温度一般在100-720℃之间，往往需添加辅助燃料才能连续燃烧。缺点：设备和运行费用高，温度控制复杂，一般用于处理高浓度小气量的有机废气、不适合用于臭味控制。冷凝法在气液两相共存的体系中，蒸气态物质由于凝结变为液态物质，液态物质由于蒸物理有机性气体对个别有机气体去除效较高。缺点：设备和运行费用高，温度控制复杂，一般用于处理高浓度小气发变为气态物质量的有机废气、不适合用于臭味控制。