合同法课件.

第三讲合同总论（2010年10月10日）第七章合同概述合同与合同法合同两方以上当事人意思表示一致的法律行为合同与单方法律行为的区别，例如遗赠与赠与合同与契约合同为当事人意思表示方向一致，如公司章程契约为当事人意思表示方向相反，如买卖契约合同法的体系英美法系，合同法与财产法、侵权行为法、家庭法并列为独立的法律部门大陆法系，合同法系债法的组成部分，属于民法合同的自由及其限制合同自由原则含义：合同事项取决于当事人自己的意思，只要不违反法律的强制性规定，原则上国家不干预内容缔约自由选择相对人自由决定内容自由缔约方式自由合同自由原则的限制公法上的强制缔约义务，邮政、通讯、运输及水电煤气等的供给违反公序良俗的合同无效，情势变更等合同与格式条款格式条款为了重复使用而事先拟定，未与对方协商的条款约定条款优先格式条款与个别约定冲突时，约定优先格式条款的解释不利于经营者的解释格式条款的无效事由免除自己责任、加重对方责任排除对方主要权利《消费者权益保护法》的规定经营者不得以格式合同、店堂告示等方式减轻、免除其责任，否则无效例1：甲入一便利店买矿泉水一瓶，饮用前发现内有杂质，遂去退换，店主已指着店堂告示“商品一旦售出，概不退还”，对甲说：“本告示为我们合同的一部分，请你自重”，甲不服诉至法院，问：乙之说法于法是否有据？例2：顾客购买两条毛巾所要发票，经营者以“小额商品，不开发票”之店规告甲，并加以拒绝，问经营者的做法可否得到支持？合同的分类（1）典型合同与非典型合同法律规范中有明确名称的合同，如买卖合同等法律规范中无明确规定的合同均为非典型合同非典型合同一般可以类推适用典型合同的法律规定双务合同与单务合同是否有对待给付为标准如，买卖即为双务合同，借用即为单务合同有偿合同与无偿合同典型无偿合同：赠与合同、借用合同、保证合同合同的分类（2）诺成合同与实践合同意思表示之外是否还需要其他交付行为，如定金合同要式合同与不要式合同是否需具备法定形式，如书面形式主合同与从合同为自己利益订立的合同与为第三人利益订立的合同后者的第三人不是合同当事人，但有权直接请求债务人履行债务后者只能为第三人设定权利，不得为其设定义务例题分析甲乙为兄弟，甲借给乙1万元，约定年息800元，问：甲乙的借款合同是1、典型合同还是非典型合同？2、有偿合同还是无偿合同？3、单务合同还是双务合同？4、诺成性合同还是实践性合同？5、要是合同还是非要式合同？6、为自己利益合同还是为第三人利益合同？第八章合同的订立概述合同关系的过程订立—成立—生效订立是开始，成立是结果，生效是法律评价订立合同的形式口头形式：对话、电话等书面形式合同书、合同凭证（车船票等）其他形式主要是通过行为的默认，如自行投币售货行为、行人向出租车招手，出租车应招停靠的行为合同成立的要件：要约（1）要约的意义希望和他人订立合同的意思表示要约的主要构成要件要约必须以订立合同为目的（舞会邀请即非要约）要约的内容必须具体、确定（使相对人足以了解可能成立合同的主要内容）要约与要约邀请要约邀请：希望他人向自己发出要约的意思表示，如寄送的价目表、商业广告等要约邀请的内容符合要约要件的可视为要约例题分析要约例1:甲对乙声称：“我正在考虑把我的笔记本卖掉，价格为3000元”例2：甲对乙提出：“我愿意把我的笔记本卖掉，价格为3000元”例1和例2中哪个能构成要约？要约与要约邀请例：顾客甲在逛商场时看到一时装，上前询问销售员乙：“这件时装多少钱可以卖？”乙即问“你出多少钱买？”甲回答说：“400元，你卖不卖？”乙应声回答：“至少800元，少了不卖”！合同成立的要件：要约（2）要约的生效到达主义：到达相对人可控制的范围，如信箱例：甲于3月1日向乙发出一商业要约信函，3月5日到达乙处，恰巧乙外出办事，3月7日回来后才发现该要约函，问该要约何时生效？要约的效力要约一经生效，要约人即受该要约的拘束合同成立的要件：要约（3）要约的撤回与撤销撤回：针对未生效的要约，即要约尚未到达相对人例：若上例中，甲3月1日发出要约函后，3月2日市场行情突变，于是3月3日以特快专递发出撤回原要约的信函，3月4日到达乙处，问3月5日到达乙处的要约是否有效？撤销：针对已生效的要约，但尚未作出承诺前例：若上例中，乙收到要约函后，准备3月8日下午发出承诺，3月5日甲发现市场行情突变，以特快专递的方式寄出撤销要约的通知，3月8日一早到达乙处。问乙还能否再发出承诺函？合同成立的要件：要约（4）要约的失效拒绝要约的通知到达要约人要约人依法撤销要约承诺期限届满，受要约人未做出承诺受要约人对要约内容作出实质性变更被依法撤回不是要约失效的原因，因为撤回的对象是尚未生效的要约，不存在失效的问题合同成立的要件：承诺（1）承诺的含义受要约人同意要约的意思表示合同成立的要件：承诺（1）承诺的构成要件承诺需由受要约人作出例：甲发给乙一要约，乙收到后未置可否，丙于乙处看到该要约，即以乙名义对甲发出一承诺函，承诺函到达甲处，甲未置可否，问甲丙之合同是否成立？承诺需向要约人作出承诺的内容应当与要约的内容一致承诺应当以明示的方式作出承诺需在承诺期限内到达承诺的效力承诺通知到达要约人时生效合同成立的要件：承诺（2）逾期承诺的效力迟到：超出承诺期限发出的承诺，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外，视为新要约迟延：承诺期限内发出的要约，按通常情况可以到达，非受要约人的过错致使到达超过承诺期限的，除要约人及时不接受外，该承诺有效例题分析例：北京甲于3月1日发一要约函给广州乙，载明乙务必于3月10日前承诺，该要约3月5日到达乙处。乙于3月11日作出承诺，3月12日到达甲处，甲未置可否。问甲乙合同是否成立？如甲当日回电称接受该承诺函，甲乙合同是否成立若乙3月8日以快递方式作出承诺，按惯例3月9日即可到达，但因快递公司投递失误甲3月15日才收到该邮件，甲收到后未予任何回复。问甲乙之合同是否成立？若甲收到信函后即表示不接受该承诺，问甲乙之间的合同能否成立合同成立的要件：承诺（3）承诺的撤回可以撤回，但撤回通知应当在承诺通知到达之前或者与其同时到达为限强制承诺指相对人无正当理由，不得拒绝承诺，如供电、热、水、气以及交通、电信、邮局等合同的成立合同成立的时间承诺生效时合同成立（一般原则）双方当事人签字、盖章时合同成立例：甲乙公司订立一书面合同，甲公司签字盖章后邮寄给乙公司，该合同何时成立？若乙公司于8月8日盖章、8月9日签字，8月10日寄出，8月15日到达甲公司，该合同何时成立？若无特别约定，双方之签字、盖章完成一项合同即可成立合同成立的地点承诺生效的地点为合同成立的地点确定案件诉讼的管辖地确定准据法缔约过失责任含义违反先合同义务的损害赔偿责任（信赖利益损失）适用缔约过失责任的类型在准备阶段发生的缔约过失在有效合同中发生的缔约过失在无效、可撤销合同中的缔约过失责任第九章合同的效力有效合同的要件主体适格当事人须有相应的权利能力和行为能力限制行为能力人与无民事行为能力人意思表示真实排除意思表示的不一致与意思表示不自由不违反强制性规定无效合同无效合同的情形一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的以合法形式掩盖非法目的的合同损害社会公共利益的合同违反法律、行政法规的强制性规定无效合同的一般效力自始无效当然无效：不论是否经过法院或仲裁庭确认，都是无效的确定无效：无法通过当事人的补充和补正行为使之有效全部无效与部分无效部分无效，不影响其他部分的效力案例分析公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用过高为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应如何认定？A.是双方当事人真实意思表示，有效B.显失公平，可变更C.以合法形式掩盖非法目的，无效D.违反法律禁止性规定，无效可撤销合同的发生原因：欺诈欺诈的含义为使他人陷入错误判断，故意陈述虚伪事实或隐瞒真实情况欺诈的要件须有欺诈之故意须有欺诈之行为须被欺诈人因欺诈而陷入错误判断须被欺诈人基于错误判断而为意思表示案例分析某手表厂为纪念千禧年特制纪念手表2000只，每只售价2万元，某广告宣传内容为：（1）纪念表为金表；（2）纪念表镶有进口钻石。后经证实，该纪念表为镀金表；进口钻石为进口人造钻石，每粒价格为1元。手表成本约1000元。为此，购买者与该手表厂发生纠纷。该纠纷应如何处理？A.按无效合同处理，理由为欺诈B.按可撤销合同处理，理由为欺诈C.按可撤销合同处理，理由为重大误解、、D.按有效合同处理可撤销合同的发生原因（1）：胁迫胁迫的含义以不法加害威胁他人，使其产生恐惧心理而为意思表示胁迫的构成要件须有胁迫之故意须有胁迫行为须胁迫为非法须被胁迫人因受胁迫而产生恐惧心理须被胁迫人基于恐惧心理而为意思表示可撤销合同的发生原因（2）：重大误解与暴利行为重大误解因认识错误，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失暴利行为含义：利用对方的窘迫、轻率或无经验，致使给付与对待给付明显不平衡显失公平乘人之危可撤销合同：撤销权的行使撤销权的性质撤销权为形成权撤销权的行使方式撤销权的行使必须经人民法院或仲裁机构确认，不得由当事人自己确认撤销权的消灭自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使的，撤销权消灭权利人放弃撤销权案例分析：撤销权的消灭例1：甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲与诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？例2：甲在乙商场购买一豆浆机，乙商场告知甲该机器有100种功能。甲信之，买回家经反复调试，发现只有一种功能。次日，甲找乙商场交涉，乙商场承认只有一种功能。一周后，甲以原价转让给丙。问：事后甲能否请求撤销其与乙商场的合同？为什么？效力待定的合同发生原因无行为能力人、限制行为能力人缔结的合同例：甲之子乙，15岁，一日携家中1.5万元到丙商店买笔记本一台，乙携电脑回家，甲致电商店说承认其子购买行为，则乙丙的买卖合同有效，若丙随乙携电脑回家，要求甲追认，甲未置可否，则乙丙之合同自始无效无代理权人以代理人名义缔结的合同无处分权人处分他人财产的合同如，将代人保管之物擅自卖与他人的行为追认效力未定的合同，经追人权人追认后，该合同有效未经追认，合同自始无效限制行为能力人订立的合同可以独立订立的合同纯货利益合同与其年龄、智力、健康状况相是适应的活动、须经法定代理人追认的合同除上述之外的合同均需追认始生效力相对人的保护催告权可以催告其法定代理人在一个月内予以追认撤销权法定代理人未追认前，善意相对人有“撤销”的权利无权代理人以被代理人名义订立的合同三种类型自始无代理权的无权代理代理权消灭后的无权代理超越代理权的无权代理表见代理相对人有理由相信行为人有代理权表见代理形成的合同属效力确定的合同本人的追认权相对人的催告权撤回权催告权：催告一个月内予以追认撤回权：本人未追认前无权处分行为常见类型出卖他人之物，出租他人之物、以他人财产设定抵押或其他权利负担效力经权利人追认后，合同有效无处分权人订立合同后取得处分权的，合同有效