基于语音时域压扩变化的

基于语音时域压扩变化的语速听感差别阈限——赵茜实验说明本实验主要是利用时域压扩的方法对语音的速度进行微调，达到语速变化的目的，并让被试测听，记录数据，得出被试对于语速变化的差别阈限。人们对于语速的感觉或多或少都有不同，本实验从变快和变慢来分别讨论。相关文献“语速特征及其变化”曹剑芬中国社会科学院语言研究所语速(tempo/rate)通常指发音速度，也可以指听觉上对话语速度的感知印象。R.L.特拉斯克的《语音学和音系学词典》把语速定义为语音传递的速率。一般认为，这些都是一回事。所以，在有些文献里，语速也叫音速。但是，有的学者区分语速(speakingrate)和音速(articulationrate)。例如，Laver(1994)认为，音速是指某句话的发音速度，这个语句中不包括任何无声停顿，但可能包括一些非语言学的语音材料，诸如犹豫声之类的填声停顿和音节的拖长等副语言学现象，因为这些现象实际上也参与了言语生成的计划过程。而语速是指某个话轮中话语的总体速度，其中不但包括可能的填声停顿和音节拖长，还包括构成这个话轮的各个语句之间的无声停顿。所以，音速是跟话语中全部有声(vocalized)材料相关的发音速度，而语速是跟一个话论中所有听得见的(audible)的话语行为相关联的总体速度。Laver主张的这种区别不是没有道理的，因为它关系到语速差异的主、客观评价问题。汉语普通话篇章语速变化模式初探李爱军’，祖漪清2，李洋3.，孟昭麟3语速(tempo/rate)通常指发音速度，也可以指听觉上对话语速度的感知印象(曹剑芬，2003)。语速和音速不同，语速包含停顿，而音速不包含停顿。作为语速快慢的度量，每秒钟所说的音节数，不能笼统地用包含停顿在内的话语总时长来计量。尤其是比较不同话者的语速时，必须计算出他们的音速，才能真正反映听觉上感知到的语速差异(曹剑芬，,2003)oJacquesKoreman将发音速度又分为intendedrate以及realizedrate(2006)。这两个参数在说话人语速快慢的感知上有明显的区别。但是在自然口语中，这两个参数不是语速的决定因素，停顿和间断(pausingordisfluencies)也是语速感知的重要因素。本实验内容虽然语速的调节并不能单纯的依靠线性压扩来调节，但基于本实验调节范围较小，暂先采取线性压扩的方法讨论，结果也具有一定的可取性。主要适用于语音处理中语音压扩对于听感的影响。实验方法——恒定刺激法1、先判断出被试的差别阈限的基本范围90%—110%，并作出基本变量单位2%2、实验前把语料4个字为一组出现，对它们进行调速。把这些调过速的语料和原语料放在一起成对出现。并打乱语速出现的顺序，形成或快或慢的感觉。(语料的实际速度为3-3.5字/秒)3、同一语速出现的次数为40次，这样可以看出在不同语料下，被试对同一语速听感上差别是否明显，5、让被试测听比较2组语料的差别，并判断它们之中哪一个快那一个慢，或者相同。6、本实验采用前者作为标准刺激，后者对其比较的方法。实验结果语速%）9092949698100102104106108110快0003471523303233等于13142121293324171087慢272619167010000实验结果(%)语速%）9092949698100102104106108110快%0007.51017.537.557.5758082.5等于%32.53552.552.572.582.56042.5252017.5慢%67.56547.54017.502.50000结果处理用直线内插法进行计算：1、对于语速变快方向的相对差别阈限为3.3%(103.3)2、对于语速变慢方向的相对差别阈限为6.3%(93.7)结果仅限于前者作为标准刺激，后者对其比较的方法实验中出现的问题1、被试的听觉疲劳比较明显，从数据结果看，前期的数据回答对的概率较高，后期的数据回答相等的概率较高，也就是后期被试对于语速判断不敏感。2、当语料后者比前者快的情况被试反应非常敏感，当语料后者比前者慢被试反应比较迟钝，这点可以从实验数据中看出，这个具体是个人原因，还是群体性的心理反应还需要继续讨论。实验讨论1、人们对于语速的感觉或多或少都有不同，比如在音画不同步中，刚开始音画是同步，但语速有稍微加快，在听感上感觉不出，过一段时间就会发现音画不同步的现象。2、语速受时间感觉差别和节奏的感觉差别的影响，为什么测听中出现对于后面快语速敏感，慢语速迟钝的原因还将有待继续探讨。