搜索
论文题目：上海市旅游生态足迹评价分析学科专业：自然地理学学位申请人：何欢指导教师：林文鹏教授中文摘要中文摘要中文摘要中文摘要近年来，随着人类旅游活动规模的不断扩大，旅游业的发展在给当地带来可观的经济利益的同时，也给当地的环境、社会以及文化带来了一系列负面影响。如何定量测度旅游可持续发展一直是旅游研究中的重点和难点。旅游可持续发展测度的方法很多，比如：环境承载(TECC)、环境影响评价(EIA)、可接受的改变极限(LAC)、生态足迹分析法(EFA)等。其中，生态足迹分析是一种新兴的定量测度人类对自然的生态消耗和可持续发展程度的生态经济学新方法。旅游生态足迹是生态足迹理论在旅游研究中的应用，是定量测度旅游可持续发展的指标体系，揭示旅游发展与可持续发展的关系，拓展生态足迹应用研究领域。本文运用旅游学、生态学、统计学等理论与方法，通过定性分析和定量分析相结合，在汲取国内外相关理论和方法的基础上，借鉴国际上最新提出的衡量可持续发展的生态足迹模型研究方法，根据生态足迹理念所提出的旅游生态足迹6个计算子模型，计算了上海市2008—2010年旅游生态足迹，分析其动态变化及产生的原因，为上海市旅游可持续发展提供参考依据，并初步探讨了旅游世博年对上海市旅游生态足迹的影响。本文主要结论如下：（1）2008—2010年上海市生态赤字总量分别为253.90×104hm2、277.55×104hm2、383.91×104hm2，呈现出逐年上升的趋势；人均旅游生态赤字分别为359.37×10-4hm2、333.14×10-4hm2、273.51×10-4hm2，呈现出逐年下降的趋势。从上海市旅游生态足迹的结构看，旅游交通足迹和旅游购物占主体地位，是旅游活动消耗自然资源，影响生态环境的重要因素；餐饮、住宿其次；观光和休闲娱乐的生态足迹最小。其中，交通工具的能源消耗是造成旅游交通足迹比例最大、化石能源地需求最大的重要因素。（2）上海市旅游生态承载力与旅游生态足迹在土地类型上有结构错位现象。需求比较大的土地资源，供给能力小；需求偏小的土地资源，供给能力大，化石能源地的需求明显超出供给，说明土地利用效率低，具有较大开发空间。（3）上海市的旅游生态足迹构成有其独特的地域性，旅游购物成为了旅游生态足迹中第二大组成部分，这与上海市是购物旅游为主的都市定位是分不开的。但上海市旅游商品对耕地的需求较大，导致了耕地占用面积大，可以优化旅游商品体系，积极引导游客绿色消费。（4）影响上海旅游生态足迹大小的主要因子有：游客的饮食消费结构、住宿设施的规模、交通工具的种类、游客的规模、旅行距离和生物生产性土地的生产力等。以这些影响因子为依据，可为上海市旅游业可持续发展提供切实可行的建议。（5）旅游世博年对上海市旅游生态足迹产生了较大影响，虽然旅游总人数增多，但人均旅游生态足迹并未增加。旅游住宿、餐饮、交通、观光、休闲娱乐生态足迹相对于2009年呈下降趋势，总体来说游客量并不与人均旅游生态足迹成正比，但与旅游生态足迹总量成正比。关键词关键词关键词关键词：：：：旅游生态足迹;生态承载力;可持续发展;世博年;上海市AbstractInrecentyears,withthescaleofhumantourismactivitiesconstantlyexpending,thedevelopmentoftourismbringsconsiderableeconomicbenefitstolocal,atthemeanwhilealsohasaseriesofsideeffecttothelocalenvironment,societyandculture.HowtoquantitativelymeasurethesustainabledevelopmentoftourismisalwaysbeenthefocusanddifficultyofTourismResearch.Therearemanywaysofsustainabledevelopmentoftourismmeasurement,suchasTourismEnvironmentCarryingCapacity(TECC),EnvironmentImpactAssessment(EIA),LimitsofAcceptableChange(LAC),EcologicalFootprintAnalysis(EFA).Amongthem,Theecologicalfootprintanalysisisaquantitativelywayofmeasurehumanconsumptionofnaturalecologicalandsustainablelevelofdevelopmentofecologiceconomics,tourismecologicfootprintistheecologicfootprinttheoryapplicationintourismresearch.It’saquantitativemeasureoftheindexsystemofsustainabledevelopmentoftourism,revealstherelationshipbetweentourismdevelopmentandsustainabledevelopment,extendstheecologicalfootprintresearchfields.ThisPaperusingtourism,ecology,statisticaltheoryandmethods,throughthecombinationofqualitativeandquantitativeanalysis,drawingonthelatestecologicalfootprintmodelwhichcanmeasuresustainabledevelopment.Basedonthe6calculationsub-modeloftourismecologicalfootprint,ItcalculatestourismecologicalfootprintofShanghaifrom2008to2010,analysethedynamicchangeandthecauses,provideareferencefortheShanghaiMunicipalTourismSustainableDevelopment.ItdiscussestheShanghaiExpo’simpacttoShanghaitourismecologicfootprint.Conclusionsofthisstudy:（1）from2008to2010,Shanghai’stotalecologicaldeficitare253.90×104hm2,277.55×104hm2,383.91×104hm2,showinganincreasingtrendyearbyyear;thetourismecologicaldeficitpercapitaare359.37×10-4hm2,333.14×10-4hm2,273.51×10-4hm2,showingadecliningtrend.FromthestructureoftheMunicipalTourismEcologicalFootprintofShanghai,thetourismtrafficfootprintandshoppingfootprinttakethedominantposition,theseareimportantfactorsfortourismconsumptionofnatureresourcesandecologicalenvironmentimpacts;cateringandaccommodationfollowed;visitingandleisureentertainmentisthesmallestecologicalfootprint.Theenergyconsumptionoftransportisanimportantfactorincausingtouristtrafficfootprintandfossilenergydemand.takethebiggestratioamong6sub-modelofecologicalfootprint.（2）TheMunicipalTourismEcologicalCarryingCapacityandthetourismecologicalfootprintofShanghaihasdislocationphenomenaonthelandtypestructure.Thelandresourcewithlargerdemandhaslesssupplycapacity.Thelandresourceswithlowerdemandhavebiggersupplycapacity,butfossilenergydemandsignificantlyexceedssupply,indicatesthelowerefficiencyoflanduse,whichhaslargerdevelopmentspace.（3）TheShanghaitourismecologicalfootprinthasitsuniqueregionalcharacters.Touristshoppinghasbecomethesecondlargestcomponentinthetourismecologicalfootprint,andtheseareinseparablewithShanghai’sshoppingtourism-orientedcitypositioning.ButShanghai’stravelproductrequiresmoreland,resultinginalargeareaofarablelandoccupation.Wecanoptimizethetourismproductsystem,andactivelyguidethevisitorstogreenconsumption.（4）ThemainfactorsinfluencethesizeofShanghaitourismecologicalfootprintare:thetourismfoodconsumptionstructure,thesizeoftheaccommodation,transporttype,thesizeofthetourists,traveldistanceandthebio-productivelandproductivity.ThesefactorscanprovidepracticalrecommendationstoShanghaitourismsustainabledevelopment.（5）2010ShanghaiExpohasagreaterimpactontheTourismEcologicalFootprint.Althoughthetotalnumberoftouristincreased,tourismecologicalfootprintpercapitadoesnotincrease.Touristaccommodation,catering,transport,tourism,leisureandentertainmentecologicalfootprinthasadownwardtrendcomparewith2009.Overall,thenumberoftouristsisnotproportionaltothetourismecologicalfootprintpercapita,butproportionaltothetotalecologicalfootprintandtourism.Keywor