搜索
多晶VS单晶：谁主沉浮？吕东更多文章请关注微信公众号“光伏新闻”，在添加朋友中，查询公众账号“光伏新闻”，点击关注。【导言】单晶VS多晶，谁将胜出？这个问题一直都在困扰着硅片企业的决策层，自作者从事光伏行业以来，硅片企业的决策层就想知道这个问题的答案。那么，单晶VS多晶：谁主沉浮？我们先从成本（投资回报率）、技术、市场角度分析一下单晶、多晶各自的优劣。【单晶组件回报周期VS多晶组件回报周期】从图1我们可以看出，在单晶效率19.2%、多晶效率18.0%等基础数据上，单晶组件投资回报周期比多晶组件投资回报周期短0.4年，单晶更具成本优势，单晶的竞争力更强。图1.单多晶组件收益对比【单晶VS多晶】一、基本性能。单晶顾名思义，整个硅棒或硅片是一个晶体。原子规则排列、晶格完美，单一晶向，无晶界，位错密度极低，少子寿命高，金属杂质含量较低。多晶顾名思义，整个硅锭或硅片由若干个单晶体构成，晶向不规则，分布有大量晶界，金属杂质含量比单晶高。单晶硅片多晶硅片晶粒与晶界单一晶向，无晶界多种不同晶向，含大量晶界位错密度（cm-2）﹤103103～109铁杂质（cm-3）1011～10151014～1017氧杂质（ppma）3～121～2从上表中我们可以看到，单晶位错密度低，铁杂质少，但氧含量高，从基本性能看，单晶VS多晶,单晶更有优势；二、铸锭与拉晶成本。多晶一炉投料量目前主流在800KG左右，成品率可以达到74%，未来可以很容易的达到1000KG甚至更多，赛维早在09年就铸出了1000KG的硅锭，而且铸锭是免维护，一月清炉一次，一个铸锭工可以看15台铸锭炉；目前单晶一炉投料量在250KG左右，拉单晶时对操作人员的要求高，一炉一小清，三炉一大清，一个拉晶工看三台炉子，会非常辛苦，也损坏员工健康如视力等。另外，多晶对硅料要求不严格，单晶对料要求非常严格。目前单晶的成本虽有所降低，但无法和多晶比。从铸锭与拉晶成本看，单晶VS多晶,多晶更有优势；三、切片成本。金刚线切片工艺可以切的更薄、成本更低。单晶硅片已经普及了金刚线切片工艺，多晶硅片尚未克服技术难题，在金刚线切片技术上，单晶硅片已占有领先优势，但是多晶只要制绒工艺获得突破，也可以应用于金刚线切片。单晶VS多晶，单晶略胜一筹；四、电池环节。单晶的转换效率前景好于多晶，例如，乐叶光伏普通P型单晶电池的转换效率可达19.5%-19.8%，PERC电池达20.5%-20.6%，而市场主流的多晶电池效率为18.0%-18.3%，PERC电池为19.1%左右。P型单晶因为B-O复合体的原因，衰减较大，但N型单晶衰减基本为0，可是电池厂如果生产N型单晶电池，需要重新引入设备，投资较大，在现有形势下，期望电池厂大量上N型单晶电池线，难度较大。单晶VS多晶，平手。【嘉宾观点】同立高科董事陆文权先生观点：1、单晶多晶此起彼伏，多晶与单晶比具有成本优势，但效率略低，二者都有过五关斩六将时，也有败走麦城时；2、有部分市场是各占优势地位不可替代；3、类单晶具有取代单晶潜力，但是还存在一定技术上的障碍；4、在未来如果没有革命性的先进工艺或技术出现，仍然不会出现某一方取代另一方的局面，只不过继续此起彼伏，此消彼长。图3、保利协鑫能源控股有限公司技术副总裁游达博士游博士观点：如果简单地将单晶、多晶、薄膜做一个大概的分类，我们从中可以看到一个趋势是，整体上多晶硅依然是主流，单晶比例逐年增加，尤其是N型的比例，虽然依然很低，但是比例上升的速度比较快。如果纯粹以单多晶来比，多晶硅片市场份额占还是在65%以上，单晶的份额可能会逐步提升。【多晶单晶未来】从组件投资回报周期来看，目前单晶组件略胜一筹；从电池效率来看，目前N型单晶有明显的优势，单晶开始逐步抬头，但是不见得所有的单晶硅片企业都能赚钱。光伏行业早已不再暴利，早已开始两级分化，在未来的一段时间里，光伏行业有赚钱的企业，也有亏损的企业。个人赞同陆先生观点，在未来的5年内，多晶还将占据主流。高效坩埚、类单晶、黑硅电池、PERC电池以及各种辅材技术的提高将有助于提高多晶硅片的效率，铸锭装料量的增加、金刚线切片在多晶的应用将有助于降低多晶硅片的成本。多晶VS单晶谁主沉浮，我们拭目以待。