搜索
英国和葡萄牙两国的绝对成本差异（成本用每单位产品所用工时数计算）呢绒酒英国100120葡萄牙11080从表中可以看出：生产同量的呢绒，葡萄牙的生产成本比英国高，处于绝对劣势；而生产同量的酒，葡萄牙的生产成本比英国低，处于绝对优势。英国和葡萄牙各有一种产品的生产成本比对方低，英国和葡萄牙应根据自己的最有利的生产条件进行生产分工，进行专业化生产，各自集中资源，专门生产成本比别国低的产品，然后进行交换，双方都能得到贸易利益。贸易利益的表现：1.提高了贸易双方的劳动生产率国际分工前，英葡两国一年共生产2单位的酒和2单位的呢绒，分工后，英国专门生产呢绒，220人一年可生产2.2单位的呢绒；葡萄牙专门生产酒，190人一年可生产2.375单位的酒。呢绒和酒两种产品的产量都比分工前提高了。2.提高了贸易双方的消费水平和福利水平假定英国用一半的呢绒和葡萄牙交换酒，交换比例为1:1。英国的呢绒和酒的消费量分别为1.1单位,比分工前均增加了0.1单位;葡萄牙的呢绒和酒的消费量分别是1.1和1.275单位,比分工前增加了0.1单位和0.275单位.3.节约了贸易双方的劳动时间假定两国保持分工前的消费水平不变.英国只需用100人生产的1单位呢绒与葡萄牙交换自己需要的1单位的酒,比自己生产节约了20人的劳动;葡萄牙只需用80人生产的1单位酒与英国交换自己需要的1单位呢绒,比自己生产节约了30人的劳动.因此，生产成本绝对差别的存在，是国际贸易分工产生的基础和原因（三）亚当·斯密的绝对成本说的意义：–第一次论证了贸易互利性原理，克服了重商主义者认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法。–斯密提出的“双赢”理念仍然是当代各国扩大对外开放，积极参与国际分工和贸易的指导思想。（四）绝对成本理论的局限性•绝对成本理论不能解释事实上存在的几乎所有产品都处于绝对优势的发达国家和几乎所有产品都处于绝对劣势的经济不发达国家之间的贸易现象。如果英国在呢绒和酒这两种商品上的生产成本都比葡萄牙高，那么贸易就无法在英葡两国开展。呢绒酒英国100120葡萄牙9080（成本用每单位产品所用工时数计算）葡萄牙生产呢绒的成本是英国的90/100=90%，葡萄牙生产酒的成本是英国的80/120=66.6%，葡萄牙无论是生产呢绒还是生产酒，其生产成本都处于绝对优势，但相比较而言，葡萄牙应“两优择其重”，放弃生产成本比英国优势较少的呢绒，专门生产酒。英国生产呢绒的成本是葡萄牙的100/90=1.1倍，而生产酒的成本是葡萄牙的120/80=1.5倍，英国无论生产呢绒还是生产酒，其生产成本均处于劣势，但相比较而言，英国应“两劣取其轻”，放弃生产成本比葡萄牙劣势较多的酒，专门生产呢绒。这样，英国专门生产呢绒，葡萄牙专门生产酒，然后两国开展国际贸易，进行交换，其结果对双方都是有利的。