搜索
1关于土地与人类社会关系的简单看法目录（1）摘要……………………………………………………………………………………3（2）土地以及土地关系在封建社会中的意义与作用……………………………………4（3）土地关系在推动新民主主义革命中的作用…………………………………………5（4）中国人强烈的土地情节及其影响……………………………………………………6（5）我国目前的土地应用中的问题及解决方法…………………………………………72摘要鉴于目前我国的土地问题以及房价居高不下的情形，就想到了写土地与人类的社会关系。首先写了土地在封建社会中的重要作用，并且谈到了土地关系的作用；然后讲了一点中国人的土地情怀以及影响；最后简要分析了一下我国土地使用中的问题，并且说了一点自己的粗陋的观点。土地以及土地关系的重要性，就要求我们的政府加快对我国土地改革的步伐。土地关系到房地产，关系到房价，更关系到我们的幸福指数，关系到和谐社会的建设，关系到全面小康社会的建设。无数人对十八届三中全会寄予了很多的期望，希望更好的解决我国的土地问题，相信我们的党和政府，有信心更有能力解决好这个问题。3在中国古代两千多年的封建社会中，土地对社会的发展与繁荣起到了至关重要的作用。封建君主也十分重视国土的完整，“金瓯无缺”是其体现。土是万物的根基，特别是在古代社会生产力十分低下的情况下，中国古代又以农业为本，而农业生产水平低，就对土地的面积要求量比较大，才能养活更多的人口，也许这是封建君主封疆拓土的原因之一吧。另一方面，封建国家的财政收入主要来自农民的赋税，因而国家掌握的土地越多，分配给农民的土地就有保障，那么国家所能控制的户口就越多，政府的赋税就越高。可以这样说，封建国家是靠土堆出来的，没有土地，就没有封建文明。土地对封建国家至关重要，处理不好土地与人的关系，则会导致社会动荡。封建社会最容易出现的土地问题是土地兼并，土地兼并是指土地兼并，是指土地愈来愈集中到少数大地主、大官僚手中，而农民越来越多地丧失土地，甚至根本就没有土地。土地是农民的“生命线”，出现土地兼并严重的情况，就会出现农民起义等事件。比如北宋朝的中后期，随着政治腐败的日益加剧，中央政权日益遭到削弱，再加上封建国家对小农的保护毕竟是有一定限度的，地主、官僚便纷纷公开地、大规模的进行土地兼并，致使大量的农民失去土地。与此同时，失地农民的增多，导致国家所控农民数量的减少，国家赋税也就相应减少;那么为了维持庞大的财政支出，封建国家必然加重对所控制的有限农户的剥削，甚至超过了地主对农民的剥削程度，使这些农户不堪重负，最终将自己的土地出让给地主而去租种地主的土地以躲避封建国家的苛重赋税，这样更加剧了土地的高度集中，土地兼并愈发炽烈。随着农民与国家、地主之间矛盾的日趋加剧，导致农民起义，4最终腐朽的旧王朝灭亡，从而建立了新的王朝，虽然社会性质未发生根本变化，但是封建君主为了维护自己的利益，还是会在一定程度上调整土地关系。由此，我们可以看出，处理土地与人的关系，对一个国家至关重要，古代如此，现在何尝不是呢？如果用马克思的社会历史观来看待这个现象，我们是不是可以说，对土地关系的调整推动力社会进步呢？在近代来看，中国共产党领导的土地革命与变革，在新民主主义革命的进程中更是发挥了巨大的历史作用。以解放战争为例，这是一次转折性的土地改革，解放区的彻底的土地改革，推动革命形势猛烈发展。这次对土地关系的调整满足了贫雇农的土地要求，是一个彻底消灭封建土地制度的纲领。在他公布后不到一年的时间里，就有约一亿农民获得了土地，加强了工农联盟，巩固了解放球人民的政权，翻身农民生产和支前的热情更为高涨，农民参军参战情景感人，形成了“前方打蒋军，后方挖蒋根”的生动局面。中国共产党，看到了中国国情与前苏联的不同。中国是两千多年的农业大国，而前苏联的工业有了一定的发展，革命可以依靠工人阶级，但是中国的革命必须依靠农民阶级，所以中国选择了农村包围城市的道路。要走好这条道路，就必须充分的调度农民的积极性，而让农民得到土地就是最好的办法。中国共产党充分的认识到了这一点，进而取得了新民主主义革命的胜利。此后，又用此法来巩固政权：1952年全国土地改革基本完成，标志着我国两千年来的封建剥削制度的历史的结束和地主阶级的基本消灭。土地改革提高了农民的政治觉悟，巩固了工农联盟和人民民主专政，解放了农村生产力，并为促经农业生产的恢复和发展以及进行大规模的社会主义改造和建设创造了条件。随着新中国的建立以及土地改革的完成，封建土地制度虽然已经彻底消除，但是，由于长时间的对土地的渴望，使中国的百姓，特别是农民，有强烈地土地情5感。中国人把土地看做宝贝，在土地上繁衍生息，细心耕作。随着社会的发展，科技的进步，农业的机械化生产，农民缓慢的脱离土地。之所以缓慢，有一重要原因便是人们对土地的眷恋，难以割舍土地而去从事其他行业。不仅如此，中国人在死后也不愿意离开生他养他的土地。中国人的丧葬习俗主要是土葬，认为亡者，入土为安。因为在古代，许多人死无葬身之地，此话在今看来是恶言，但在古代却是穷人亡后真实写照，以致出现了许多乱葬岗。而现今社会，政府大力提倡火葬，节约土地资源。但在农村，仍以土葬为主。许多人生前已为自己选好墓地，修建陵墓。可见，人们仍希望死后长眠地下，与土为伴。余秋雨的《乡愁》更表达了游子对故土的思念。传说，游子在外遇水土不服，用故乡的土冲碗水喝，即可治愈。此传说虽不知真假，但许多游子为了却对家乡的思念之苦，常常带上一抔黄土。用土来寄托心中的思乡之情。可见，土地在人们心中有着非比寻常的地位。中国人的乡土情结，与中国的历史、文化、政治、经济息息相关，并且根深蒂固。这无可非议，但是在某种程度上而言，这种乡土情结不利于中国的现代化。城市化的过程必然要占用大量的土地，而受到两千多年传统思想影响的中国人，一时无法接受。另一个让百姓不愿意转让土地的原因是：在这个过程中，农民的利益未得到充分的保障，在这个过程中利益分配不公平。比如近年来，房地产市场的飞速发展，商品房用地价格不断攀升，而农民的征地补偿款提升速度远远没有获得相应的增长，从而导致了一系列的拆迁矛盾，并且愈演愈烈。对整个农村土地制度进行改革，就是要保障农民的权益，使农民在失去土地后能够得到更大的补偿。不仅仅只是在征用土地时予一定的补偿，而是要给与农民一个获得长期收入的机会。比如发展乡镇企业，让没有土地的农民找到新的收入；果土地用于房地产开发，应当让利于这些为地基的建设作出让步的农民。此外，6还应该以法律的形式保护百姓的利益，因为在经济利益的驱使下，频频出现暴力拆迁的事件。有的地方政府，卖地以取得财政，对此未大力制止。要推进我国的全面小康社会的建设，一个很重要的指标就是城镇化水平,要进行城镇化建设，就必然要把一些农用土地转化为建设用地。我国土地的应用有以下的问题：（1）政府在对土地市场的宏观调控管理中发生管理错位。土地作为一种资源，政府必须对土地市场进行较强的宏观调控，但是政府发生角色错位，在土地市场中扮演着重要经济主体、调控者、监管者、仲裁者等多重角色，而且又依靠土地作为财政收入的来源。（2）土地增值收益的分配模糊不清。在现实中，土地使用方所获得的增值收益并不是由土地本身获得，而是基于土地的用途依靠自己的财产获得，那么对于土地增值收益中要分配给土地所有者的比例则难以确定。我国农民的弱势地位决定了对于被征收耕地的使用，使用方应该分配一定的土地增值收益给失地农民，但分配比例的确定是非常不明确的。这是两个最突出的问题，严重制约我国的对土地的集约化使用。怎样解决这两个瓶颈问题，十八届三中全会给出了答案。会议指出必须切实转变政府职能，深化行政体制改革，创新行政管理方式，增强政府公信力和执行力，建设法治政府和服务型政府。这有利于理顺三层关系，即中央政府和地方政府之间的关系、地方政府和农民之间的关系、农村集体经济组织领导与普通成员之间的利益关系，充分发挥政府调控经济的作用，克服市场经济的缺点，缩小收入差距。让广大农民平等参与现代化进程、共同分享现代化成果。赋予农民更多财产权利，要保障农民的权益，使农民在失去土地后能够得到更大的补偿。房屋修在土地上，对土的的使用情况在一定程度上影响房价，但是面对目前房价高涨的情况，我觉得不是土地的错，也不是政府无力调控的错，而是我们自己的错。为何如此讲呢？市场在资源配置中起基础作用，大家都想住在城里，必然7对商品房有很大需求，这下房子必然涨价，而且炒房的人应运而生。年轻人结婚压力也大，因为都要房啊！这样房奴又出现了。我觉得我们应该改变一个观念，不要认为住在大城市中很洋气，其实他们并不是我们想象的那么幸福，空气污染，交通拥堵，噪声污染……苦不堪言。我认为应该大力发展中小城镇。大城市用地紧张，而中小城镇则要好一点，这样可以缓解用地压力，同时分散城市污染。这样既解决了用地问题，同时也有利于解决城市带来的问题。（此文全是个人观点，如有错误，请老师斧正。）