搜索
CHAPTERSECTIONSUBSECTION的翻译一、英汉法律翻译中的“条”、“款”、“项”、“目”一般意义上而言，在英文中能够表达法律中“条款”之类的词汇大概有：article;section;subsection;paragraph;subparagraph;item;clause;rule;regulation;provision，以及stipulation等等（1）关于“article”一词的翻译。将article一词译为“条”，争议不大。例如，《美利坚合众国宪法》（THECONSTITUTIONOFTHEUNITEDSTATESOFAMERICA，1789）共有“7条”（sevenarticles）。再如，世界贸易组织《中华人民共和国加入议定书》（ProtocolontheAccessionofPeople’sRepublicofChina）中文译本也将“article”译为“条”。根据美国权威的《布莱克法律字典》（Black’sLawDictionary.Garner,1999:106）,Article:Aseparateanddistinctpart(asaclauseorstipulation)ofawriting,esp.inacontract,statute,orconstitution.再如，美国《法律词典》（ADictionaryoftheLaw.Clapp,2000:36），Article:Subdivisionofawritteninstrument;particularly①asubdivisionofastatuteorconstitution,usuallysubdividedintosections.②oneoftheitemsorclausesinacontract,treaty,orotheragreement.从以上两本比较权威的工具书对Article的释义来看，“Article”是宪法、制定法、或合同中“单独的，显著的部分”。所以，将之译为我国法律条文中的“条”是合适的。“Article”与“Articles”的区别：“Articles”应译为“条例”。例如，在《美国宪法》之前颁布的《邦联和永久联合条例》（ArticlesofConfederationandPerpetualUnion）,这一宪法性文件直接称自己为“Articles”,不过，我们仍将该“条例”中的具体的13个“Article”译为“条”。（2）关于section一词的翻译主要有两种观点。第一种观点：“section”应译为“条”或者“节”，而绝不可以译为“款”。如陈忠诚先生在其力作《汉英-英汉法律用语辩证词典》中讲“以个人有限的认识而论，在英美有以‘article’称‘条’的，也有以‘section’称‘条’的。以‘article’译‘条’为常，以‘section’译‘节’为常。……而未见有以‘section’译‘款’的”（陈忠诚，2000：604）。第二种观点：“section”可译为“款”。本文作者认为，section一词在英汉法律英语翻译中，通常译为“节”，也可以译为“条”，极少数情形下可译为“款”。把Section译为“节”，是因为“section”这一概念有时很大，它比“article”（条）还大，若译为“款”、“项”、“目”过小，译为“章”、“编”则又过大。例如，在《与贸易有关的知识产权协定》（AgreementonTrade-RelatedAspectsofIntellectualPropertyRights，简称Trips协议）中，第二部分《关于知识产权效力、范围和使用的标准》（StandardsConcerningtheAvailability，ScopeandUseofIntellectualPropertyRights）包括8个section，第三部分《知识产权的实施》（EnforcementofIntellectualPropertyRights）包括5个section，每个section又包括若干条article。此时，译为“节”最好。事实也如此，例如，第二部分中的“SECTION1:COPYRIGHTANDRELATEDRIGHTS”，中文翻译便将之译为了“第一节：版权和相关权利”。把section译为“条”，这点很好理解。当section译为“条”时，subsection则译为“款”。根据ADictionaryoftheLaw(Clapp,2000:389),Section:asubdivisionofastatuteordocument,representedbythesymbol§(or§§for“section”).Moststatutesandcodesaredividedintosections.另外，subsection:Apartwithinasectionofanact.EachsectioninaStatutemaybefurtherdividedintosubsections…Asubsectionisdenotedasanumberwithbrackets.Forexample,s.78(1)oftheTradePracticesActwouldreadassection78subsection1.（陈忠诚，2000：605），上述解释说明，section可译为“条，”subsection则可译为“款”。由于人们常将上述《美国宪法》中第1-4条（article）中数目不等的“section”译为“款”，而很少有人将这里的“section”译为“节”，所以，将“section”译为“款”，已经是人们约定俗成的一种情形。总之，英汉法律翻译中的“section”是个相对的词，翻译的时候，译者需发挥主观能动性，选择合适的对应词为好。但是，同一篇法律条文中，必须遵循“译名同一律”，不可毫无规矩。（3）关于paragraph,subparagraph的翻译。本文作者认为，应将paragraph,subparagraph分别译为“条”、“款”。以往的翻译中，人们也大都将paragraph,译为了“条”。例如：Subparagraph1(b)and1(c)ofArticleXXIIIofGATT1994shallnotapplytothesettlementofdisputesunderthisAgreementforaperiodoffiveyearsfromthedateofentryintoforceoftheWTOAgreement.自《WTO协定》生效之日起5年内，GATT1994第23条第1款（b）项和（c）项不得适用于本协定项下的争端解决。（4）其他词的翻译。“Item”一词译做“目”非常合适。因为“Item”常常是subparagraph(项)下的一个部分。参考Black’sLawDictionary(Garner1999:837)中对此的解释，Item:Indrafting,asubpartofatextthatisnextsmallerthanasubparagraph.关于clause一词的翻译，除了可以将其译为“目”之外，更多的情形下应将其译为泛指意义上的“条款”。例如，《新英汉词典》（1985：208）中对“clause”这个词的解释就是“条款”、“款项”。此外，不少工具书也均认可“条款”这一译法（费曼，2004：245；薛波，2003：233）。比如，“clauseofdevolution”译为“义务承担条款”。还有rule以及regulation的翻译。虽然它们与“条款”有一定关系，但不应该有某些工具书中“条”的译法。rule应该译为“规则”，例如，美国刑法中精神病(insanity）抗辩事由中的“TheM’NaghtenRule”(麦那顿规则)、“TheDurhamRule”(德赫姆规则)，都可以译为“规则”。再如，FederalRulesofCivilProcedure,译作《联邦民事诉讼规则》，RulesofEvidence译作“证据规则”等等。regulation则应译为“条例”、“规章”。依据Black’sLawDictionary,Regulation一词在美国指“Aruleororder,havinglegalforce,issuedbyanadministrativeagencyoralocalgovernment”(Garner,1999:1289)。所以，它是指行政机构颁发的法规，在我国行政机关颁布的法规一般称为“条例”或“规章”。最后是关于provision以及stipulation的翻译。有人常将provision与stipulation混用。实则万万不可。Stipulation指“契约或协定中的实质性条款”（薛波，2003：1294）。它只指契约的而不指法律的规定，因此陈忠诚先生主张将其译为“（以契）约(规)定”。依据Black’sLawDictionary,stipulation1.Amaterialconditionorrequirementinanagreement.2.Avoluntaryagreementbetweenopposingpartiesconcerningsomerelevantpoint(Garner,1999:1427)。如，stipulateddamages(约定损害赔偿金)，因此，stipulation应译为“（契约）规定”；而provision则多指“（法律）规定”。二、汉英法律翻译中的“条”、“款”、“项”、“目”事实上，在英汉法律翻译中，经我们分析到最后，只有六个词即：article,section,subsection,paragraph,subparagraph,item与法律条文翻译中的条、款、项、目有关。这就十分有利于我们进行汉英法律翻译中“条”、“款”、“项”、“目”的讨论了。根据《中华人民共和国立法》（2000年3月15日第九届全国人民代表大会第三次会议通过，自2000年7月1日起施行）第五十四条：“法律根据内容需要，可以分为编、章、节、条、款、项、目。编、章、节、条的序号用中文数字依次表达，项的序号用中文数字加括号依次表述，目的序号用阿拉伯数字依次表述。”举例说明：第二十三条*公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；**（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满两年的。（三）战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。***第二十三条*第二十三条第一款第1项**第二十三条第二款***Article23.*Undereitherofthefollowingcircumstance,aninterestedpersonmayapplytothepeople’scourtforadeclarationofacitizen’sdeath:(1)Ifthecitizen’swhereaboutshavebeenunknownforfouryearsor,**(2)Ifthecitizen’swhereaboutshavebeenunknownfortwoyearsafterthedateofanaccidentinwhichhewasinvolved.(3)Ifaperson’swhereaboutsbecomeunknownduringawar,thecalculationofthetimeperiodinwhichhiswhereaboutsareunknownshallbeginonthefinaldayofthewar.***article23*thesubparagraph(1)ofarticle23**thesecondparagraphofarticle23***如上所述，法律根据内容需要，可以分为编、章、节、条、款、项、目。“编”的翻译一般应译为“part”;“章”译为“chapter”;“