历史选择了中国共产党——中国共产党的创立中共中央党校中共党史教研部教授、博士生导师刘晶芳欢迎来到北京干部在线课堂。我今天课的内容是《历史选择了中国共产党——中国共产党的创立》。今年是中国共产党诞辰90周年,讲中国共产党的历史就要从头开始,所以今天在这里我要和大家一起回顾我们党创立的历史。学习这段历史就要弄清楚中国为什么要建立共产党?为什么能建立共产党?中国共产党是怎么建立的?党建立的特点是什么?下面我们来讲第一个大问题,中国共产党产生的历史必然。第一章中国共产党产生的历史必然性讲这个问题我想要回答两个问题,一个是中国为什么要建立共产党?一个是中国为什么能建立共产党?1921年中国共产党的成立是在中国近代史上决定中国前途和命运的一个大的历史事件,学习我们党的历史第一个要弄清的问题就是中国为什么要产生共产党。关于中共的产生在研究界有这样一些看法:大陆的官方和主流看法认为中国共产党的产生是历史的必然,但是在建党问题上也有几种不同的看法、几种错误的观点。第一种观点是“工具论”,认为中国共产党产生不是中国这个社会历史的必然产物。持这种观点的主要是蒋介石,他写的一本书叫《苏俄在中国》,在这本书里面他说中国共产党不是中国的产物,乃是苏俄共产帝国的螟蛉。螟蛉是什么东西呢?就是我们中国古代人就把“螟蛉”当做干儿子的代称。蒋介石是引用了一个典故,中国古时候的一个典故,在《诗经·小雅·小宛》这篇里面说道,“螟蛉有子,蜾蠃负之”。螟蛉是一种绿色的幼虫,蜾蠃也是一种昆虫,蜾蠃把螟蛉捕来,放到它的窝里面,然后在螟蛉的体内产下自己的卵,用毒针往螟蛉身体里面注上毒液,让它不死,所以它的卵利用活体的营养逐渐长大。所以古人不了解这种实际情况,就认为螟蛉的孩子是蜾蠃把它养大的,实际上不是这种情况,是蜾蠃利用螟蛉,把它作为繁殖自己后代的工具,是这么一个关系。所以后人就把螟蛉作为养子、干儿子的代称。蒋介石就认为中国共产党是苏俄来实行世界革命战略的一种工具,这是“工具论”。第二种观点是“移植论”。认为中共是舶来品,用船从外面运过来的,是苏共的移植。第三种观点是“误会论”。台湾学者李云汉他在《从容共到清党》这本书里说,中国建立共产党是一个历史的误会,是部分知识分子一时感情冲动的选择,这是一种观点。第四种观点是“早产论”。这种观点不否认中国共产党的建立是有它的历史必然性,但是认为建早了。德国一个学者在《共产国际与中国革命》这本书里面说到,中国共产党的建立是一个人为的早产。还有当年帮助中国共产党建党的共产国际代表马林居然在1923年的信里写道:中国是为时过早的组织了共产党。上面这些说法第一到第三种观点的共同之处就是认为中国共产党的成立是没有这种历史必然性的,是人为的产物,是苏俄制造出来的,这些说法应该说是完全违背历史事实的。大家知道世界上任何一种生物要从一个地方移植到另一个地方,必然有它生长和发展的条件。打一个比方,把一个天山的雪莲从新疆移到北京,它能不能成活呢?就看它有没有成活的土壤、气候、水分等各种条件。一个政党也是一样,它的产生、发展壮大必然有它生存的土壤和历史条件。那么中国共产党产生确实是有它植根于近代中国社会的经济、政治条件的,是一种内在因素来使它能够产生。(一)苦难深重的中国需要共产党为什么在中国要产生共产党?我想第一个回答就是中国共产党产生是中国民主革命的需要。要说清楚中国共产党为什么要产生,必须要了解20世纪初的中国社会。中国共产党产生的时候中国是个什么样的呢?当时中国是苦难深重。这种苦难首先是帝国主义侵略给我们中华民族带来的。1840年鸦片战争以后,帝国主义用炮舰打开了中国的大门,从此就开始了中国殖民地化的过程。帝国主义的侵略是全面的、凶恶的。首先是在军事上进行侵略。帝国主义不断的发动侵华战争,鸦片战争、中法战争、中英战争、中日甲午战争等等,每打一仗打胜了就要迫使清王朝签订不平等条约,割地、赔款、建租界等等,这是军事侵略。第二是政治控制。帝国主义要统治中国,不依靠中国当地的本土统治者帮助是不行的,所以他要控制中国的内政外交,要拉拢、利用中国当时的晚清王朝以及后来的北洋政府做他奴役中国的帮手,勾结起来一起控制中国。第三是经济掠夺。帝国主义控制中国的经济命脉,办银行控制中国的海关,控制中国的税收、关税,倾销商品、输出资本,用种种手段来操纵中国的经济命脉,使中国的矿山开采权、铁路所有权都在帝国主义手中。第四是文化渗透。传教、办学校,通过这些形式在精神上对中国人民进行奴役。帝国主义这些侵略,给中华民族造成了非常大的灾难——国将不国。这张图就是当时的中国人对帝国主义侵略中国所产生后果的认识。这是一张根据兴中会会员谢缵泰1898年发表在香港报纸上的漫画绘制的“时局图”。图中用牛鬼蛇神来代表帝国主义国家,这些牛鬼蛇神纷纷的侵入中国,把中国当成一块肥肉来抢食。图中的熊代表的是沙皇俄国,虎代表的是英国,青蛙代表的是法国,鹰代表的是美国,太阳代表的是日本,蛇代表的是德国。当时的革命志士陈天华是这样说的:“俄罗斯,自北方,包我三面;英吉利,假通商,毒计中藏;法兰西,占广州,窥伺黔桂;德意志,胶州领,虎视东方;新日本,取台湾,再图福建;美利坚,也想要,割土分疆。这中国,那一点,我还有份;这朝廷,原是个,名存实亡”。帝国主义侵略中国造成的灾难就是国将不国,中华民族就要被灭亡了。帝国主义侵略就使中国社会发生了深刻的变化,当时的统治者对这些侵略不但不抵抗,反而是迎合他们,采取妥协、退让的政策。我这里有一个材料是八国联军侵略北京以后,要和八个帝国主义签订《辛丑条约》,在这个过程中清朝当局有一个在北京和各个外国使团谈判的指示,里面说:“量中华之物力,皆与国之欢心”,反正我们打败仗了,这些国家要什么给什么,就是用这种办法来求得和帝国主义的和解。这种卖国政策就使我们国家领土主权受到了大的损失。据统计材料1841年到1911年,这几十年间清政府签订了1145个不平等条约,平均每年16个。清朝时期的赔款有多少呢?十三亿两白银,这还不算利息。1901年《辛丑条约》就赔白银四亿五千万两,这一次赔偿就相当于清朝国家几年全国的财政收入,而且他要规定几十年还完,到还完的时候加上利息要有十亿两白银。满清时期我们国家是这种状况,到了民国是不是好一点?也不是。这张图就是民国初年当事人画的一个帝国主义侵略中国的野心的形势图。白色的圈代表的是日本,红色的圈代表的是俄国,蓝色的圈代表的是英国,绿色圈代表法国。这种侵略几乎是把中国瓜分完了,中国的民族危机是非常的深重。帝国主义侵略给中华民族带来了深重的苦难,它改变了中国社会发展的轨迹。明末中国社会中已经有了资本主义萌芽,但是帝国主义的侵略打断了中国社会的正常发展道路,它不是像其他国家那样由封建社会逐渐的发展到资本主义社会,而且由封建社会变成了一个半殖民地半封建的社会,非常黑暗的、非常落后的、非常腐朽的社会。这个社会的人民非常痛苦,就像毛泽东1920年在民族大联合上说的:“我们国家是坏到了极处,人类是苦到了极处,社会是黑暗到了极处,总之照这样是统治不下去了”。中华民族和帝国主义的矛盾,人民大众和封建主义的矛盾,成为当时中国社会的主要矛盾。中国要救亡图存就要反帝反封建,推翻帝国主义和封建主义在中国的统治,争取民族独立和人民解放,这是当时整个中国人民的普遍要求。谁能完成这个任务谁就能代表中国先进生产力发展的要求,因为只有把帝国主义、封建主义推翻才能够使中国的生产力得到发展,使中国的社会得到进步,谁能够完成这项任务,谁就代表了中国最大多数人民的根本利益。当时的中国社会中工人阶级是先进生产力的代表,它和阻碍中国社会发展的封建主义、帝国主义的矛盾是不共戴天的。工人阶级的政党又是工人阶级最先进的部分,共产党可以说就是当时解决中国社会主要矛盾、救中国于危亡的主要力量。这是我给大家讲的第一个问题,就是苦难深重的中国需要共产党。(二)中国近代民主革命的失败推出了共产党那么共产党为什么在中国能产生?第二个回答是中国近代民主革命的失败推出了共产党。在近代,中国革命其实并不是共产党人的专利,中国的资产阶级民主革命也不是中国共产党先开始的。毛泽东就曾说过,研究中国共产党的历史还应该把党成立以前的辛亥革命和五四运动的材料研究一下,不然就不能明了历史的发展,当然也就不清楚为什么在中国非要产生一个共产党不可。从鸦片战争到中国共产党成立的80年间,中国人民是不断的进行反帝反封建的斗争,这其中规模和影响比较大的革命主要有三次,即太平天国革命、戊戌变法和辛亥革命。但不论是农民的太平天国革命,还是资产阶级改良派的戊戌变法,还是资产阶级革命派的辛亥革命,最终都失败了。首先来看太平天国。太平天国是由农民领袖洪秀全发动的,从1851年金田起义开始,领导农民起义军打击封建的清王朝,从广西一直打到了长江流域,占领了当时清朝在中国中部的重镇——南京,在南京建立了农民政权——太平天国。但是太平天国只存在了14年就失败了,太平天国的失败主要不是被当时的清军和帝国主义的洋枪队打败了,而是败在了自己手里。他反了多年的封建,最终自己建立的政权还是一个封建政权——洪秀全当了太平天国的皇帝,搞了封建。这就说明传统的农民起义不能解决中国社会面临的问题,农民不是一个先进的阶级,不是新的生产力和新的生产关系的代表。阶级局限性就决定了太平天国虽然是反帝反封建的主力军,但是不可能彻底的摧毁封建制度,建立一个完全崭新的社会制度,所以它担负不起民主革命的领导重任。再看资产阶级改良派。资产阶级改良派康有为、梁启超在1898年发动了戊戌维新运动。他们高举救亡图存的旗帜,仿照日本的明治维新,试图在不根本废除封建统治的情况下,做一些改良,使中国走上资本主义的道路。结果戊戌维新只持续了100天,就在清王朝统治者、以慈禧太后为首的保守派的镇压下失败了。戊戌维新的领导人康有为、梁启超被迫亡命日本,戊戌变法中的骨干,以谭嗣同为首的六君子被清王朝抓起来,“血溅菜市口”,壮烈牺牲。戊戌变法的失败暴露了中国民族资产阶级的软弱性,说明在半殖民地半封建的中国,企图靠这种走自上而下的改良道路来改变中国这种灭亡的命运是根本行不通的。再看资产阶级革命派的辛亥革命。资产阶级革命派孙中山在1911年领导了辛亥革命,推翻了清王朝,结束了统治中国2千多年的封建帝制,建立了中华民国,这是一个非常伟大的成就,所以到今天我们还是特别的肯定孙中山。我们的天安门广场上两个领袖——孙中山、毛泽东的画像,他是对中华民族的复兴作出重要贡献的人。但是辛亥革命也很快就失败了,刚刚建立的中华民国的权力并没有掌握在资产阶级手里,而是被袁世凯窃夺了。袁世凯当了中华民国的大总统以后,并没有按照他的承诺实行中华民国的约法,建立一个民主的国家。袁世凯窃取了民国的权力以后,他所建立的政权仍然是一个帝国主义操纵下的卖国政权。这张图片是袁世凯和列强共事的合影。袁世凯执掌了民国的政权以后,千方百计的和帝国主义拉关系,要得到他们的支持来实现其统治,为了得到当时日本国的支持,接受了日本旨在灭亡中国的“21条”。从1912年到1919年北洋政府的各派军阀都以国家权益做抵押,公开或秘密的借外债180多次,总额高达八亿银元以上,这些钱不是用来建设国家,而且用来争权夺利打内战的。袁世凯对外卖国,对内实行专制独裁,压榨和掠夺人民,所以北洋政府统治下的中国政治上是非常黑暗的。本来民国建立以后中国曾经有一个实行民主政治的机会,所以资产阶级也曾尝试在中国实行资本主义,比如议会政治、政党组阁,学习西方民主政治搞这些东西,搞的应该说也是有成效的。比如1912年到1914年几年间,各派政治势力为了在国会选举中获得席位纷纷建立了自己的政党,形成中国近代史上一种党派林立的局面。党派有多少呢?当时据统计有682个之多,那种情况当时有人描绘的说是集会结社尤为疯狂,而政党之名如春草怒生,当时想搞民主政治,党派非常的多。其中规模比较大的有统一共和党、共和党、国民党、民主党,其中国民党是势力最大,在参众两院870个席位中有392席,已经接近半数,非常有希望通过国会选举由国民党组阁。但是袁世凯绝对不想出现一个资产阶级的民主共和国,不想由资产阶级来掌握国家的