搜索
一边是学生的外卖诉求，一边是高校的暴力禁止懒人利器外卖APP繁盛中遇阻姓名：孙小丽1、网上订餐旋风势不可挡进入2015年，打车软件大战刚过，外卖APP又成为了互联网公司纷纷涉足的新风口。百度、腾讯、阿里巴巴等互联网巨头纷纷开始押注外卖市场。饿了么、美团外卖、百度外卖等一批外卖APP为抢占市场也厮杀得愈发激烈。南昌自不例外，各大高校的学生就能够享受手机网上订餐。很多白领阶层也开启“懒人订餐”模式。很多外卖店瞄准了顾客群比较集中的高校大学生，目前仅南昌大学周围的外卖店就达上百家，其中销量较高的是麻辣香锅，月售两万多份。但是外卖行业的传统模式能否被打破?外卖APP缘何如此火爆？O2O模式的外卖服务引发了哪些矛盾？高校是否应该禁止外卖？带着这些疑问，记者展开了调查。2、高校外卖缘何如此火爆打开手机订餐软件，里面迅速出现了学校周围的餐馆，点进去，各类菜谱的价格一目了然。“十元起送，十五元起送……半小时之内送达”，店方的承诺说得一清二楚“直接下订单就行了，简单方便，有时候还有不少优惠。满十五减三，微信红包，在线支付立减二元。”南大的张同学说，自己平常用得非常多，几乎每天都用。“否则我还要到天健园那个地方去买饭，太费事了。”杜同学说了两个主要原因：一是学校的食堂垄断经营，价格并不都比外卖便宜，且菜品几乎没有创新，口味单调；二是学校的食堂经营时间有限制，不象外卖那样自由灵活，学生可以随吃随点，随点随到，十分方便。因此，大学生们普遍垂青外卖，叫外卖已成为大学生们解决饮食问题的一个重要渠道。“饿了么”的市场负责人表示，对于他们这种O2O模式(线上预订，线下交易)来说，高校学生永远是他们的市场根基。“因为高校学生毕业后会成为白领，最后他们还会走入社区，培养他们的用户习惯是为长远做打算，最划得来。3、矛盾重重惹众议我们知道外卖送餐时间一般在学生吃饭期间，此时校园路上人员较多，而外卖人员为了赶时间，常常超速行驶，这就造成了很大的安全隐患，常有外卖车辆刮伤学生的事情发生。另外现在高校里很多学生都骑的是电瓶车，加上外来的车一多，交通将更加混乱。手机订外卖，虽然方便实惠，但是食品安全问题却不容忽视。因为是通过手机下单，发票很难索取，维权也相对困难。此前网曝福建工程学院多名学生吃完外卖后出现食物中毒。尽管在采访中，饿了么市场负责人一再强调他们在软件上设置了投诉平台，视食品安全为生存之本，但是投诉归投诉，出事了再去解决已经滞后了，并且记者食品药品监督管理局了解到，目前国家并未有出台专门针对手机订外卖的监管细则，目前还是依照现有法律进行监管。。在订餐过程中，如果发现食品存在质量问题，可以拨打食品药品投诉举报热线12331进行投诉。4、高校禁外卖惨遭吐槽“黑龙江中医药大学不让送外卖了！”近日，记者接到该校大学生报枓：学校已“禁止一切外卖餐饮自行车、摩托车进入校园”但学校的禁令并没阻挡住学生网上订餐，更没有阻挡住送餐的队伍，外卖商家爬上学校的院墙，继续为学生送餐。(3月30日《黑龙江晨报》外卖能否暴力禁止？懒人利器外卖APP是进步还是堕落？高校禁止送外卖车辆进入校园，初衷无疑是好的，在于考虑学生交通安全和饮食安全。而校方那些“看上去很美”的良苦用心或许并不纯粹。禁学生叫外卖的背后，难保没有一笔担心食堂减收的经济账、一笔“宁少一事，不多一事”的管理账。但是，如此思维暴露的却是被禁锢的模式。在互联网+”时代里，开放理应成为基本趋势，高校更应该如此。学校发布禁令，学生选择“用脚投票”，外卖进不来可以采取网络订餐的方式，甚至可以采取O2O的方式，网络订餐再到餐馆就餐。黑龙江某高校的不愿透露姓名的女同学说：其实学校这样暴力禁止外卖并不能根本解决问题，相反这种在“吃喝拉撒”上的“强行包办”太过于霸道，挤压了学生的权利，强奸了广大学生的民意。我们会继续喊外卖的。“据饿了么市场负责人表示，他们正将外卖app推向白领阶层，这个市场潜力巨大。网上订餐是一种趋势。由此可见，暴力禁止外卖非明智之举。高校应综合各方因素灵活处理，外卖店家也应该积极提高自身服务质量。