内部评级系统理论和基本原理风险管理部2008年9月信用风险的基本定义信用风险定义–借款人到期不能还本付息的可能性•如何度量这种可能性•为度量这种损失引入违约概率的概念信用损失–因客户到期不能还不付息而可能引起的损失•如何在现在对未来的可能损失做出估计?•信用风险度量的主要任务——估计未来的信用损失信用风险度量的关键要素敞口风险和违约风险暴露敞口风险通过违约风险暴露度量。违约风险暴露(EAD,ExposureAtDefault)被定义为,在违约而不考虑追偿措施的情况下,敞口的大小或处在风险中的贷款价值。信用风险度量的关键要素违约风险和违约概率违约风险由违约概率度量。违约概率(PD,ProbabilityofDefault)是借款人到还款时间却未能还款的可能性,它取决于借款人的信用状况。信用风险成因中的系统性因素和非系统性因素共同决定借款人的信用状况。信用风险度量的关键要素清偿风险和违约损失率由于存在追偿的可能性,违约时的敞口并不一定全部成为损失,两者的差别主要取决于贷款的特征,如有无担保、担保的种类(主要指抵/质押品及保证人),以及贷款合同中其它的协议条款。所谓违约损失率(LGDs,LossGivenDefaultRates),是指在一笔贷款有可能发生违约的情况下,银行采取了必要的补救措施后,这笔贷款将会损失的数额(这笔贷款不能被收回的部分)占违约风险暴露的比例。从概念上容易理解,违约损失率也就等于“1-清偿率(RecoveryRate)”。信用风险度量的关键要素风险敞口的有效期限在PD、EAD和LGDs一定的情况下,风险敞口的有效期限(M,EffectiveMaturity)越长,波动的可能性、收益的不确定性,从而风险就会越大。信用风险度量的关键要素组合风险和相关系数从组合的角度看,任何一笔贷款的风险不仅取决于其自身,而且也取决于它与其他贷款风险之间的相关性。举例来说,如果孤立的评价一笔贷款,可能认为它具有较大的风险;但如果从降低或限制组合风险的角度看,可能由于该笔贷款的收益与其他贷款之间具有负的相关性,而认为它具有相当的价值。在现代资产组合理论中,常用相关系数(CC,CorrelationCoefficient)来描述资产收益间的相关性。内部评级法的两个阶段数据IRB初级法IRB高级法违约概率(PD)银行提供的估计值银行提供的估计值违约损失率(LGDs)委员会规定的监管指标银行提供的估计值违约风险暴露(EAD)委员会规定的监管指标银行提供的估计值有效期限(M)委员会规定的监管指标或者由各国监管当局自己决定允许采用银行提供的估计值(但不包括某些风险暴露)银行提供的估计值(但不包括某些风险暴露)内部评级系统与内部评级法内部评级法(IRB)配套制度内部评级系统监管当局确认内部评级体系(IRS)数据支持内部评级模型信息披露系统验证巴塞尔标准资本充足率信用风险与信用风险损失在以随机变量分别对敞口风险、违约风险、清偿风险以及组合风险进行量化分析的基础上,就可以对由它们共同构成的信用风险进行统计分析。度量信用风险的随机变量通常为预期信用风险损失(ECL)和非预期信用风险损失(UCL)或信用风险值(CreditVaR)。0.00%0.20%0.40%0.60%0.80%1.00%1.20%1.40%1.60%1.80%2.00%YearActualPortfolioLoss异常情况下,组合会发生重大意外损失大多数情况下,贷款组合损失小于预期损失有些情况下,贷款组合会发生预期损失之外的损失:非预期损失预期损失损失金额损失概率非预期损失灾难性损失信用风险损失之间的关系贷款拨备抵补经济资本抵补转移或者接受风险偏好决定机制损失金额损失概率预期损失非预期损失灾难性损失AAA级银行99.997%置信度AA级银行99.95%的置信度A级银行99.65%的置信度经济资本一经济资本三经济资本二■风险偏好是银行为了追求市场价值而愿意接受的风险程度。■最高决策层确定银行总体的风险偏好,重要的总体性量化指标是银行的目标债信评级。■国际评级公司可以按年提供银行债信评级与一定置信度下破产概率的数据。如债信评级为AAA的银行99.997%的置信水平下的破产概率为1/30000,AA级银行99.95%下的破产概率为1/2000,A级银行99.65%下的破产概率为1/300。(高评级银行必须有更为充足的经济资本作为保障,低评级银行所需经济资本较少,但付出的代价是在资本市场上的融资成本提高。)同等情况下,目标评级越高,要求经济资本也越多客户评级债项评级违约概率PD预期损失率EL=PD*LGD10级20级五级分类12级分类组合评级预期损失率五级评级完整的内部评级体系10级20级AAAAAAAA+AAAA-A+AA-BBB+BBBBBB-BB+BBBB-B+BB-DDCCCAAABBBCCCCBBBCCCCC客户风险评级细分非投资级投资级投机级客户评级贷款状态AAA级AA级A级BBB级BB级B级CCC级CC级C级D级1正常+正常+正常+正常-关注+关注+关注-次级+次级-可疑+2正常+正常+正常-关注+关注+关注-次级+次级+可疑+可疑+3正常-正常-关注+关注+关注-次级+次级+次级-可疑+可疑-4正常-关注+关注+关注-次级+次级+次级-可疑+可疑-可疑-5关注+关注+关注-次级+次级+次级-可疑+可疑+可疑-损失+6关注+关注-次级+次级+次级-可疑+可疑+可疑-损失+损失+7关注-次级+次级+次级-可疑+可疑+可疑-损失+损失+损失+8次级+次级+次级-可疑+可疑+可疑-损失+损失+损失+损失-9次级+次级-可疑+可疑+可疑-损失+损失+损失+损失-损失-10次级-可疑+可疑+可疑-损失+损失+损失+损失-损失-损失-两维评级体系内部评级的基础地位支持营销信贷审批风险定价组合管理贷后风险管理准备金计提——EL经济资本分配——UL监管资本充足率美国银行风险评级应用Risk-BasedPricing&ProfitabilityRisk-BasedPricing&Profitability基于风险的定价和收益Provisioning损失提列EconomicCapitalAllocation经济资本分类Risk-BasedLimits&Authorities基于风险管理的限额和权威部门CreditProcess信贷过程PortfolioOptimization资本投资最优化Forecasting预测Reporting报告RiskRatingSystemOutput风险评级系统输出RiskRatingsarefoundationaltomanyofthecoreLOBCreditProcessesthroughouttheorganization.风险等级是整个组织许多主要LOB信用过程的基础Asillustratedinthepicturetotheleft,theRiskRatingSystemoutputisalsoutilizedbymanyotherconstituenciesthroughoutthecompany.正如左图所示,风险评级系统输出也为整个公司许多其他人员所使用。(资料来源:美国银行)内部评级系统的总体目标在信用风险评级预警系统基础上,坚持以自行研发为主,外部咨询为辅的原则,尽快建成覆盖公司敞口、零售敞口、国家敞口、机构敞口和股权敞口的内部评级系统;同时,实施相配套的组织和管理制度,争取成为我国银行业第一个实施内部评级法的先进银行。内部评级工程的功能目标2008年,内部评级系统建成后将实现以下业务目标:•客户评级:精确计算每一客户的违约概率和信用等级•债项评级:准确计算每笔贷款的预期损失率和风险贴水•限额管理:实现信用风险限额的系统化设置与管理•经济资本分配:为全行经济资本的配置提供技术支持•贷款定价:提供系统化的贷款定价计算工具•资产组合管理:形成定量化、动态化的信贷政策体系•内部评级法:支持建行实施巴塞尔新资本协议。内部评级系统总体规划•工程一期,2004年8月-2006年6月,主要任务是完成预警系统优化和公司敞口内部评级,同时完成零售业务评分体系的整体设计方案;•工程二期,2006年7月-2007年6月,主要任务是完成零售敞口的内部评级系统。•工程三期,2007年7月-2008年6月,主要任务是按照新资本协议要求,完成IRB系统模块整合。内部评级系统(一期)开发进程2004年7月立项2005年3月需求论证2006年1月试运行2006年6月竣工验收2006年7月投入使用基本原理分析模式:逐步逼近法逐步逼近法遵从系统性风险和非系统性风险相结合的基本模式,以定量因素为主辅以定性因素且定性因素量化处理的计算方法,逐步完成从主权(目前暂时用外部结果)、行业、区域、产品风险(可以看作系统性风险)到客户、债项风险(微观风险)的计量和分析。逐步逼近法一般性系统风险精确性系统风险一般性非系统风险精确性非系统风险债项风险区域客户所在行业(1)一般系统性风险(3)一般非系统性风险(4)精确非系统性风险行业(2)精确系统性风险客户所在区域图1-1逐步逼近式客户风险评级主要子系统国家风险行业风险区域风险产品风险交叉风险客户风险债项风险主要子系统结构行业风险行业风险是指因宏观经济、行业运行环境、经营状况等因素的作用导致的行业整体信用恶化的可能性。系统建立行业信贷风险预警子系统,包括行业环境、经营、财务和信贷质量等四个模块,测定行业预期损失程度。主要子系统结构区域风险系统从各区域经济景气度、经济开放度、国家支持政策、企业经济效益、区域银行信贷资产质量等方面形成区域外部风险综合评价;同时,根据当地建行的信贷质量、赢利性和流动性等因素确定区域内部风险;最后根据内外部风险综合计算区域风险程度。主要子系统结构产品风险主要通过信贷平均损失率、不良率变幅、信贷扩张系数、信贷加权平均期限、信用支持、新发放信贷质量等相关指标进行量化计算,得到不同产品的风险程度。主要子系统结构交叉风险交叉风险是指特定区域内特定行业或特定产品的风险,除直接考虑行业、区域、产品风险外,还需要引入交叉调整变量对其他相关因素进行处理。主要子系统结构国家风险评级:应用内部模型,采用定量定性结合的方法,对71个国家的风险等级、风险预警状态进行量化分析,形成信贷政策导向。主要子系统结构客户风险对客户基本面、财务表现和信贷表现等方面计算客户非系统风险,再结合行业、区域、交叉风险等系统性风险因素,汇总确定客户风险程度。主要子系统结构债项风险考虑如合同是否逾期、有无欠息、合同担保情况等关键风险因素,再综合具体合同信息和客户风险情况,汇总得出债项风险。国家评级行业风险评级区域风险评级产品风险评级交叉风险评级内部评级系统主要功能客户评级债项评级组合分析风险预警风险评级根据风险量化核心指标划分:1、以违约概率分布划分的客户风险等级(10级)2、以预期损失率分布划分的系统性风险等级(5级)3、以预期损失分布划分的债项风险等级(12级)风险预警风险预警指示评价对象的风险变动情况风险预警状态:正常、蓝色预警、橙色预警、红色预警预警频率:月度预警预警方法:记分制资产优化配置最佳余额(占比)以风险最小化为前提,计算出评价对象未来时期内的最佳额度风险限额我行对于特定对象在特定时期内根据风险程度所能够“容忍”的极限经济资本根据资产的非预期损失和相关性初步测算所需占用的经济资本计算流程指标1,2,……,i指标1,2,……,i2,……,i分类模块1分类模块n行业信贷风险评级、预警指标1,2,……,i指标1,2,……,i分类模块1分类模块n区域信贷风险评级、预警指标1,2,……,i产品信贷风险评级、预警指标1,2,……,i指标1,2,……,i2,……,i分类模块1分类模块n客户非系统性风险客户系统性风险客户信贷风险评级、预警指标1,2,……,i指标1,2,……,i2,……,i分类模块n债项信贷风险评级、预警风险评级、预警信息分类模块