11刍议日台关系与东亚地区一体化中国海洋大学外国语学院日语系2015级付铂钎15130041010中日关系自日本单方面宣称将钓鱼岛国有化以后,一直处于政冷经热的状态。中日之间由于历史渊源,关系一直非常微妙,两国人民也是互持矛盾的心态,一方面大多数中国人坚持邪恶、肮脏、恐怖、可恨的日本印象,但又欣赏日本的科技、文化、和精神面貌。另一方面日本战后第二三代人由于受历史教育埋怨这种“不正常”的国家地位,但对一衣带水的中国有文化相似的亲切感。两岸关系总体向好,从达成九二共识到2008年决定实现三通等等。大陆和台湾具有相同的语言,相同的文字,相近的文化,相近的生活习惯,两岸人民无疑是同一个民族。两岸理应具有一定的民族向心力,民族凝聚力。但由于历史问题,一部分台湾人民一直不甘心仅仅作为一个“地区”而存在,绿营在这方面更加激进。他们一部分人对台湾地区有相当的自豪感,以至于瞧不起大陆共产党,甚至抨击,抵触共产党。日台双方各有所求,一部分日本人“同情”台湾人民,一部分台湾人民仍然沉浸在被殖民统治的迷梦中,面对中国崛起,日台双方有抱团取暖的趋势。中国从宣称和平崛起到宣称和平发展,对内宣称韬光养晦,对外自觉做现有国际规则的遵循者。但无论中国使用怎样的措辞,似乎都无法使周边国家信服。中国利用后发优势的崛起无疑会冲击现有国际秩序,冲击权利的分配。中国的发言权在增加,他国的相对低位无疑会下降。这正是日本紧张的因素之一。日本在战后以日美关系为主轴,迅速成为东亚的强国,如今中国俨然成为大国、强国,两强相遇会发生什么?日本是否甘心相对低位的下降?台湾是否感受到了来到大陆的巨大压力?世界的未来在亚洲,亚洲的未来的东亚,而东亚的关键就是中日关系。日台关系是复杂中日关系中的重要组成部分。笔者主要从马英九作为台湾地区领导人时期分析日台关系,即2008年至今的时期。我们从国际关系分析层次为切入口,首先来分析个人个性活动的选择,日本方面的鸠山由纪夫、菅直人、野田佳彦、安倍晋三,台湾方面的马英九。这些人物及他们各自的委员会/内阁又有什么政治目的或者政策习惯。马英九对于中华民族是有较强民族认同感,这符合国民党传统,换言之,马英九是一个有民族意识的政治人物,他坚持承认“九二共识”,即坚持一个中国原则,他强调钓鱼岛从地理地质上看都属于台湾,“寸土片石,在所必争”。他坚信与大陆的合作前景总是很好的,他倡议中华民族,炎黄子孙,永远不要兵戎相见。他要求岛内官方不再以中国称大陆,而应称为对岸、大陆,以至于被骂“戴红帽子”,“倾共派”。他强硬回应菲律宾公务船射杀台湾渔民,甚至做出对菲律宾制裁的决定。日舰撞沉台渔船,他在妥协协商之后,事件和平落幕,他5年花费5500亿购买美国武器,等等,又显示出他从理性出发发展多边“外交”,识时务能伸能屈的特点。由此而可见,这与他当初竞选时说过的一句话较为吻合:唯天下之22至诚,胜天下之至伪,为天下之至拙,胜天下之至巧。马英九当局的执政方针,政策选择都比较理性,务实,他关心民族振兴,维护岛内民主,重视岛内民生,发展岛内经济。长期以来马英九当局与日本政府之间的合作也大都是经贸上的交流与合作,并没有战略上的相互依赖。正常、透明的日台关系有利于台海局势的稳定。相比之李登辉,陈水扁民进党执政时期,台海局势要更加的稳定,和平。台海和平无疑有利用两岸关系和平发展,有利于东亚和平,为东亚相关国家创造和平稳定的发展局面,也为未来的加深交流深化合作创造条件。日本政坛缺乏强稳定性,政党更替较为频繁,政策方针的确定性,一定性,持续性,可预见性都会遭到外界质疑,鸠山由纪夫与菅直人都有到中国访问的经历(非执政时期),两人分别参观过南京大屠杀纪念馆,卢沟桥抗日战争纪念馆,都承认侵华,菅直人更是继村山富市之后第二位向日本殖民统治时期受害国道歉的日本首相。相对来说,二人对华是比较亲善的,这也是温家宝总理对日本访问的前提。野田佳彦与安倍晋三都属于右翼保守,主张对华强硬,主张参拜靖国神社。安倍的动作更多,这里不再赘述。变幻莫测的政党和错误历史观的政党会很大程度上影响与他国之间的政治互信,飘摇不定的关系就是因为缺乏政治互信,政治互信的缺失很容易陷入“囚徒困境”,双方的利益都不能尽可能大的实现。《中日联合声明》《中日和平友好条约》一直是中日之间的政治基础,在这样的基础之上走两步退一步的做法是愚蠢的,不可取的。安倍将与中国的无限竞争融入到他的意识形态中,从而从各个方面选择能与中国相抗衡的政策。当他的意识形态具有较大的排他性的时候,东亚局势就并不是那么乐观了。安倍与马英九或许有一部分相同的政治诉求,这构建起台湾当局与日本政府的共同利益。这种共同利益可能会从经济领域扩展到政治领域,甚至军事和“外交”领域。我们再从国家层面看。日本老龄化现象比较严重,重振内需的工作还比较棘手,菅直人政府提倡货币贬值来鼓励出口企业的发展,安倍提出安倍经济学,实行量化宽松,延续货币贬值来刺激国内经济,至于安倍经济学是否能发挥作用,能发挥多大的作用还是未知数。台湾地区两年来的GDP增长幅度也在1%左右徘徊。无论是台湾还是日本都急需要回暖国内经济,这又形成了台湾与日本的共同诉求。日本通过渲染中国威胁论,在东亚地区制造紧张局势扩充自己的军备,向东南亚地区国家出口武器,转嫁国内经济面临的危机,转移国民视线,是日本重振经济的方式和手段之一。那么台湾地区振兴经济的方式和手段之一无疑是加强与大陆的合作,因为台湾地区不得不面对大陆是其第一大贸易伙伴的现实。日台之间经济的合作应该会由于共同的需求而加强,当然也会因为境外市场的争夺存在一定的竞争关系。谈到东亚一体化当然离不开美国掺和的影响。美国是一个打着自由民主的幌子而全世界招摇撞骗的国家,和大清国的慈禧一样不允许手中的权利丧失,并且要求其他国际行为体诚服在自己的“绣鞋”之下,虽然说美国依然是当今最大的经济体并且拥有毋庸置疑的军事实力和科技力量,但美国也不得不承认其影响力正在下降。日本的今天一定程度上也是上世纪50年代冷战的产物,美国扶持其搞战后重建工作,朝鲜战争也促使了日本产业的成长,再33加上适合日本的外交、教育、经济方针,日本迅速成长为美国在亚洲的重要“代理人”。当今的日本当然要配合美国的亚太再平衡战略,在处理事物作出决策时不是那么独立自主和自由。也就是说日本决策的导向性一定程度上是以迎合美国意图为导向,这成为东亚一体化的绊脚石。日本前首相福田康夫和鸠山由纪夫都曾说过“我们身处亚洲”“日本与东亚关系和日美同盟一样重要”等话语,表现出日本对地缘政治上的考虑。美台关系同样很微妙,两者之间都有利益诉求。我们再来看国际体系,当今格局是一超多强,多极化与经济全球化不可逆。在世界无政府状态中,东亚地区目前存在的均势是必要的。中国、日本、韩国、新加坡之间都有复杂的利益往来。而包括这些国家在内的东亚地区都享有相似的文化,有着相似的利益,也有潜在的共同威胁,东亚一体化的可能性是存在的,这需要许多国家的见识和智慧。正确的日台关系走向有利于中日关系的正常发展,中日友谊的再次出现并且长期延续是可以值得期望的。两岸之间是打断骨头连着肉,血浓于水的兄弟,两岸人民有能力解决好自己的问题,两岸关系和平发展的大趋势同样是不可逆的。20151108