分频器浅析音响瓶颈在于音箱,而音箱瓶颈在于高质素喇叭单元....端上一对DIY音箱让大家评头论足:此箱采用的单元为德国意力ELAC铝膜高音,丹麦Scanspeak8545皱皮盆低音。意力铝膜高音+Scanspeak8545低音别看他个子小,不起眼,在一个40平方米的厅内我曾用WADIA20转盘+WADIA15解码+雄狮旗舰前级+贵丰DM-100后级将它驯服得它服服帖帖。不过,它的造价自然也是不菲。下面这对DIY音箱所用的单元是SEAS-E001+Scanspeak8513,分频器上面用了20只电容,有RIFAPHE420、WIMAMKP-10,低频采用了SOLEN12#七芯电感。箱体是全酸枝木的。SEAS-E001+Scanspeak8513SEAS-E001+Scanspeak8513喇叭外圈上方有SONUSFABER字样的钢印,我曾拆开看过,结构类似丹拿,不过也不完全一样,它的磁钢很大、很重,可以拆下来(只要拆去6只内六角螺丝,拿下磁钢后,音圈就暴露在外,拆完之后也可装上去)。音圈骨架是铝合金制成,线圈是铝线的,一旦断脱很难焊接。高音单元则是SCANSPEAK顶级的D2905/9900,(原音响采用丹拿330,据说现在330高音已要价7000元/只,还不一定买得到)。这对音箱的听感完全可以与一些高档落地箱决一雌雄。三款分频器音箱:音响的喉舌,再好的系统,没有好的音箱,也是白费劲。音箱说好做,只要在一个箱子上开一个洞,装上喇叭,接上线,总能响。事实上,真正意义上能做好的又有几个?很多资深发烧友都推荐:音箱占总投资70%以上。想一想,一个普通的发烧友想用一万元投资一套音响,而音箱却要花去6、7千元?难道就没有其他办法了吗?DIY的朋友们一向是无所畏惧的!在DIY中冲出一条路来......自然,也不是蛮干,要讲科学法!难道家中做个消音室,再配一套昂贵的测试仪器?也不可能。关于音箱设计方面的书实在太多了,作为一个普通发烧友,只要知道箱体、分频器的制作是怎么回事就可以了。对于顶级发烧友来说,那又另当别论了。有了音箱,就有了基础,然后DIY一个功放、音源,一套DIY的高级系统就成功了。现介绍用进口单元制造的两台书架箱,一台落地箱厂的分频器电路,供大家参考:音箱的分频器,绝大部分为无源功率分频器,通常称为“巴特沃斯分频器”。它的瞬态响应好,又有平坦的频响特性曲线。然而,自制分频器第一个碰到的就是分频点的问题。其实,只要扬声器单元选得好,分频点取2-4KHz,都可以得出一条平坦地合格的测试曲线。分频点取高一点,高频就比较亮丽,整体音色偏薄。分频点取低一点,重播音色比较厚实。当然,在高音单元性能较差的情况下,分频点取高一点,高音单元安全使用是第一位的,高音单元过多地进入低频,势必烧毁。相反,低频单元过多地进入高频,虽不会烧毁低频单元,但分割震动加剧,对音质不利。分频点取好后,随之而来的就是分频器的“相位”问题。众所周知,分频器中有电容、电感。对于电容来说,通过电容的电流比电压超前90°,而通过电感的电流比电压滞后90°,对于一阶(6db/oct)和三阶(18db/oct)巴特沃斯滤波器来说,它们在分频点附近很大范围内相位的超前和滞后能够相互抵消,可以使通带内的相移刚好为0。所以,一阶和三阶分频器,高低音扬声器可以同相连接。对于四阶(24db/oct)来说,它具有比较好的相位特性,其分频点处的相位差为360°,亦即低高通网络在分频点处相位是相同的。所以,高低音扬声器也是同相连接。对于二阶(12db/oct)分频器来说,在分频点处有180°的相位差,我们必须将高低音扬声器反相连接。当然,有些音箱正面做成斜面,也就是为了校正相位问题。谈了这么多相位问题,无非是希望高低音扬声器在分频点交叉时,能得到一条比较平坦的响应曲线。否则,在分频点附近曲线起伏高低不平,势必导致音质、失真等诸多问题。接下来,是分频器的计算问题。我们来看一看,最简单的一阶分频器6db/oct-3db降落点交叉(高通一只电容,低通一只电感,图略):6db/oct——是衰减斜率,它表示每个倍频程下降6db;-3db降落点交叉――是功率分配,-3db折算成功率即1/2功率。如果在分频点处,高低音扬声器全功率工作势必在分频点附近,声音特别响。所以,要设法在分频点处,使高低音喇叭各分得一半功率。这样我们可以认为,Xc(高通容抗)=XL(低通感抗)=Z(喇叭阻抗),则满足了以上的分频要求。由此等式可得:Xc=1/2πfC=ZC=1/2πfZ(1),XL=2πfL=ZL=Z/2πf(2),式中f为分频点频率。(1)(2)式计算出的值,即为高通电容低通电感数值。其它阶数的计算公式都可以通过此基本公式推导而得。然而,当扬声器装入箱体后,由于种种原因,它不仅在分频点附近会产生峰谷,在其它频率点上也会有峰谷产生。(单元本身频响曲线也有起伏)这就要用“RLC”电路来校正。众所周知,当LC串联时,它在谐振频率Fo处的阻抗最小;LC并联时,Fo处阻抗最大。我们把串联的LC(频率调整到频响曲线峰点f处)并联在扬声器两端起到分流作用,使扬声器在f处音频电流减小,从而减小在f处的输出,使频响曲线峰点“拉平”。在LC中串入的电阻R,可以调整峰点降落幅度。同理,如果把LC并联电路串联在扬声器回路中,起分压作用,同样能把峰点压平。说到这里,请大家想一想,如果有一个统一的计算公式,照此做音箱,岂不做出来的音箱都没什么自己的特色了?其实,计算公式只是一个基础,根据各人对音乐的理解,对整条频响曲线作一定的修饰。受BBC经典曲线影响(在3.8KHz处有一个微凹的缓坡),许多英国箱的曲线往往起伏较大,听起来温文尔雅。而德国箱的曲线往往很平直,有时简直是一条直线(分频器中RLC吸收电路特别多),听起来就清爽,各种音乐细节交代的清清楚楚。“世霸”音箱的创始人FrancoSerblin先生曾说过,“所有的设计创作,都应该参考大自然的哲学,不要被冰冷的数字、数据限制了创作的空间。”为什么我们的近邻科技这么发达,而造不出像样的音箱来呢?说到这里,我又要回到原话,对于我们这些初级发烧友来说该怎么办?——一个字“抄”,现在各种杂志上都有仿ProacResponse2.5、ProacReponseOne1s、仿皇冠达雅……就是功放也有仿金嗓子、仿KRELL、仿MARKLevision、仿Pass......但大家注意:“抄”要抄原版的。有些线路经过一些人的加工,就算是厂家提供的线路与实物也有差别。有条件的,最好能解剖实物。如箱体的实际外形、尺寸、壁厚、喇叭、倒相孔、相对位置关系,甚至吸音材料、放置位置、放置量等等,这样,可以减少调试麻烦。最后,谈谈我的听音报告!其实,声音很难用文字来描述。写听音报告,我认为不必描述声音如何如何。如果你要写一对音箱的听音报告,只要写清用什么音源、什么功放,与什么音箱比较(AB比较,)在什么样的听音环境下,多少人听、多少人说A箱好,又有多少人说B箱好。最后能简要地说明,说A箱好的理由,说B箱好的理由就可以了。当然,你所使用的配套器材必须是大家比较熟悉的,有机会听到的。如果用比较好的线材,还必须说明线材的牌子。这里还要说明一点,有机会最好单独请人听,是否是发烧友无关紧要。要相信“不怕不识货,就怕货比货”!我试过多次,绝大多数人是能够听出好坏的。非发烧友,并不知道哪对箱子是厂家的、采用什么单元制造的。这样听起来反而更公正些。若发烧友聚在一起听,最好采用盲听法。