全球化与本土性

全球化不会改变人的本土性定义：（1）全球化是当今人类社会发展的现象过程。它是指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存，文化上相互融合。全球化亦可以解释为世界的压缩和视全球为一个整体。（整体性、普遍性）（2）本土性是指由地域、文化习俗、时间累积共同作用相互影响而成的，并在人群中得到具体体现的思想意识、生活习惯等方面的地区性差异。其中地域性是先决条件。（地域性、特殊性）论点：全球化与本土性的关系仅仅是整体与部分关系，二者相辅相成、相得益彰。全球化是不可阻挡的历史潮流，但它只能影响本土性而不可能改变本土性，同时，本土性也可以借助全球化的浪潮发扬光大，拓展自身的影响力。“全球性”是适应国际化发展的需要，“本土性”是形成和保持地方特色的需要。全球化是在承认差别基础上的兼容并蓄，只重视国际性，忽视或破坏本土性是不可取的；反过来，仅强调本土性，不注意国际性发展的需求，也势必会影响到本国或本地区参与全球化发展的进程，落后于世界的发展。论据：（1）经济上看，经济全球化造成经济一体化的同时，各国的经济差异依然存在，各国的经济资源、经济结构千差万别，参与国际分工的程度不一样，在国际分工中所处的位置也不同，很多国家保持了自己的经济发展特点。（举例：如发展中国家普遍依靠原材料和初级产品出口、廉价劳动力来发展经济，在国际竞争中处于不利地位；一些国家甚至不参与国际经济分工，保持自给自足的经济，如朝鲜、部分非洲国家等）（2）政治上看，尽管美国等西方国家极力推行自身的民主政治体制，但各国的政治制度也保留了自己的特色，即便在西方国家内部，政治体制也不尽相同，同时，美国强行推行的“美式”民主制度普遍遭遇“水土不服”问题，无法为相关国家接受，甚至酿成恶果。（举例：如亚洲、中东等国家仍然采用君主制，有的国家甚至是封建帝王制，美国在阿富汗、伊拉克、埃及等国强行推行民主，企图改造这些国家的政治体制，均遭到了失败，有的甚至激化了国内矛盾，加剧了地区冲突）（3）文化上看（重点），本土性最大的表现是本国或本地区人民对其共同文化的认同。在当今全球化的时代，各国文化都在世界舞台上大方异彩，虽然西方文化在世界上目前处于强势地位，但各国家、各民族的传统文化并没有消亡，反而借助全球化的传播力获得了更大的影响和更强的生命力，各文化之间平等交流、和谐发展已经成为跨文化交往的主题。（举例：如在全球化的浪潮中，各地区的文化仍然保持了自己的独特性。亚洲素来以文化渊源著称，传统的伊斯兰文化、佛教文化、儒家文化在今日亚洲仍占据重要的地位。再以中国为例，随着中国综合国力的逐步增强，国际影响的日益扩大，中国已改变了先前完全被动接受的局面，恢复了对自己传统文化的自信，世界各地的孔子学院的兴盛就是明证。事实上，经过近一个世纪以来的学习、接受西方文化的正反两方面的经验教训，人们对于外来文化的接受和传统文化的继承已经有了较为清醒的认识，不会再有先前或盲目自大，或自轻自贱的偏颇。）结论：结合大量的理论和事实，我们可以证明，全球化和本土化并不是对立关系，而是整体与部分、普遍性与特殊性的关系，二者甚至可以在一定程度上相互促进。全球化只是世界各国联系加强，相互依存度加深，并不意味着各国传统的消亡。无论是在政治经济上，还是在文化上，各国都可以保持自己的独立性。全球化并不意味着全球一体化，无论是政治、经济还是文化在当今世界呈现出一种多元并存的格局，全球化是世界各个国家、各个民族共同参与的全球化，因此，各个国家和民族完全可以在全球化的浪潮中保持自己的本土性。正是各国的本土性使全球化呈现出丰富多彩的特征。因此，我方认为全球化不会使人丧失自己的本土性，相反，还能够赋予本土性更生动、更与时俱进的内涵，让本土性更加丰富，让各国的文化传统在现代世界焕发新的生命力。综上所述，我们要辩证地看待全球化与本土性的关系，以更加开放、包容、自信的姿态去迎接全球化的挑战，与世界其他制度和文化和谐共存，并兼收并蓄，利用全球化带来的种种便利条件发展自己。认为“全球化会让人的本土性丧失”的观点夸大了一体化的影响力，忽视了世界的多元性，人为地将世界发展趋势与历史传统的保护对立起来，是狭隘而片面的。若认为全球化会使人丧失自己的本土性，从而盲目抵制国家参与全球化进程，势必丧失发展机遇，造成国家的发展落后于世界，是得不偿失的。