搜索
附件一长沙理工大学学生课外科技立项项目成果鉴定意见表项目名称负责人鉴定教师教师一职务职称研究专长教师二教师三鉴定意见鉴定教师签名：年月日附件二长沙理工大学学生课外科技立项项目指导教师意见表项目名称关于南方冬季集中供暖的调查与分析（以长沙地区为例）研究报告负责人唐萍南指导教师李觅职务/职称年龄研究专长联系电话指导教师意见签名：年月日附件三长沙理工大学学生课外科技立项项目终结报告书项目名称：关于南方冬季集中供暖的调查与分析（以长沙地区为例）研究报告项目负责人：唐萍南所在学院：能源与动力工程学院指导教师：李觅负责人联系电话：15570851214长沙理工大学校团委制研究工作总结一．主要研究内容及研究方法。研究内容：关于长沙地区冬季集中供暖的调查与分析技术关键：调查的广泛性、真实性、代表性和模式方法的可行性科研创新主要方式：1、走访长沙市政府、长沙市能源局、发改委等行政部门进行访问座谈并对群众发放调查问卷了解现状。2、调查研究（包括问卷调查、（论文参考）3、整合资源，利用相关文献与调查数据应用现代模型构建一定的知识体系。我们团队通过走访长沙市政府、能源局等行政部门进行访问座谈并对群众发放调查问卷来了解长沙地区冬季供暖的现状。之后通过问卷调查，论文参考的形式来调查研究，再整合资源，利用相关文献与调查数据应用现代模型构建一定的知识体系来完成关于长沙地区冬季集中供暖的调查与分析项目。二．研究工作主要进展和结果民意调查发现，人民的呼声比较强烈且一些北方人来到南方极不适应，国外也没有像中国这样划分供暖区域，因此，南方供暖是有一定的必要性的。而供暖所产生的能源消耗、大气污染、采暖时间、生活习惯、居民的收费等问题也对长沙供暖造成了一定的矛盾。课题组通过微观的家庭问卷统计南北城市关于供暖方面对比发现：第一，北方家庭供暖能源消费总量远高于南方家庭，主要由于南北居民享受供暖服务不平等以及北方家庭有更大的采暖面积和更长的采暖时段所致；第二，南方家庭单位面积单位时间内的能源消费强度高于北方家庭，由于南北两种不同的供暖系统，南方自供暖家庭的单位能源消耗是北方集中供暖家庭的1.32倍，南方家庭现有的供暖模式更耗能；第三，南方家庭单位供热面积单位时间内的能源消费支出高于北方家庭，如果考虑到南北供暖舒适度的差异，以及南北供暖补贴的差异，南北家庭单位面积单位时间的供暖能源消费支出差异将高于2.89倍。若南方城市居民采用集中供暖系统，将获得比自供暖获得更高效用和可水平的供暖服务外，也能相对实现能源节约和成本减少，提高和改善百姓福利，还可能产生一定的环境收益和经济效益。集中供暖所产生的家庭采暖成本减少以及供暖效用的提高，可以转化为南方城市居民对集中供暖的潜在支付意愿。而所连带产生的环境收益和经济收益，可以转化为当地政府的潜在支付意愿。当供暖公司所收取的价格低于目前实际自取暖支出时，即使没有取暖补助，这些家庭也愿意为集中供暖付费。在这种情况下，政府作为行业监管者，对不同的服务提供商进行行业准入、安全生产等规则的制定和监督。而政府的支付意愿，则可以转换成对低收入家庭的补助，或者对供暖公司提供一定的补助，鼓励他们采用更高效更环保的供暖设备和设施。所以最终认为，冬季供暖是必要的，但结合气候状况、生活习惯等，普遍推广是不适宜的，且需要合适的供暖方式，在结合能源等方面来看采用将当地资源如太阳能、地热等清洁能源以及生活废热余热等与热泵技术相结合的供热模式是最佳选择。三．与预期计划和目标比较，说明完成情况及存在的问题。此项目基本达到了预期目标，在通过在社会层面与技术层面的广泛调查，收集基层民意，探究集中供暖的可实施性，并针对长沙地区集中供暖的主要矛盾进行分析，提出处理方法与建议，在此条件下设计出了一套合理有效的关于南方的集中供暖方案。针对南方地区是否应该集中供暖研究得出以下几点：1.从南方地区民众对集中供暖的意愿、集中供暖的费用、气候适应性、能源状况、环境状况等方面的分析可以看出，虽然该地区居民对于集中供暖的呼声很高，但给环境和能源带来的压力同样巨大，普遍推广集中供暖是不适宜的。2.南方地区分布地域宽广，冬季供暖是必要的，但是将整个区域捆绑在一起讨论并不合理，应根据当地气候状况、生活习惯，采用适合的供暖方式。3.从区域能源特点以及能耗状况的角度分析，集中供暖并不是南方地区冬季供暖的最佳选择，采用将当地资源如太阳能、地热等清洁能源以及生活废热余热等与热泵技术相结合的供热模式。项目负责人意见：负责人签名：年月日学院意见：签名：年月日校团委意见：负责人：（公章）年月日