关于确立SPT值与压实度关系的现场试验方案

第1页关于确立SPT值与压实度关系的现场试验方案一、理论基础以SPT试验（StandardPenetrationTest）替代改良击实试验（ModifiedProtctorTest）以检验绿地区域回填土的压实度的理论基础如下：max,ddc,wherec---degreeofcompaction,d---drydensity,max,d---maximumdrydensityedVmwssd1,wheredensityrelativedsolidsoilds,denstiywaterwratiovoidVVesv,minmaxmaxeeeeDr,wheredensityrelativeDrmax,)1(dwsced1max,dcwsde从以上公式可以看出，对于处于参数max,d,sd与w从统计角度比较稳定的某种相对一致的场地和土壤类型，)1(~ec会承现负相关关系，相应的rcDe~~也会存在逻辑上的相关关系。这表明，在参数max,d,sd与w数值相对稳定的区域，改良击实试验（ModifiedProtctorTest）检测的压实度与SPT试验检测的标贯击数N-value具有关联度。另外，《工程地质手册》（第四版，”工程地质手册”编委会,中国建筑工业出版社）提及（参见Page911）：对于换填土地基的密实度或压实系数，其施工质量检验可采用环刀法、轻型动力触探、或标准贯入试验等方法，并应通过现场试验的设计压实系数所对应的贯入度为标准，以检验换填层的施工质量（即密实度或压实系数）。对于本项目所在风积砂区场地，场地和土壤类型相对比较均匀一致，参数max,d,sd与w从统计角度相对稳定，因此，可以通过现场试验来确立设计要求的压实度（通过改良击实试验（ModifiedProtctorTest）检测）所对应的SPT试验的标贯击数N-value，以便在绿地区域回填土第2页的压实度（%90）检测时，以SPT试验（StandardPenetrationTest）替代改良击实试验（ModifiedProtctorTest）来进行施工质量检测。二、现场试验方案现场试验拟采取两个系列对照，2.1选取c=90%试验区，对照进行SPT试验。具体做法为：（1）选取c=90%的5个试验区，试验区分散在项目场地的不同部位。因为试验前不知道哪个区域c=90%，所以需要试探性的选择试验区。（2）为方便试验进行，试验点深度选择在0.3m~1.5m之间。（3）每个试验区进行两组现场试验，包括：改良击实试验（ModifiedProtctorTest）两组，SPT试验两组。（4）记录试验数据，分析c=90%区域的SPT击数的统计规律。试验结果统计表格见表1：表1c=90%试验区的SPT标贯击数统计表试验区I试验区II试验区III试验区IV试验区V第1组第2组第3组第4组第5组第6组第7组第8组第9组第10组c值N值2.2选取SPTN=10试验区，对照进行改良击实试验（ModifiedProtctorTest）。具体做法为：（1）选取SPTN=10的5个试验区，试验区分散在项目场地的不同部位。选择N=10的试验区可参照详勘阶段的SPT数据进行初步选取，再进行现场SPT试验明确具体5个试验区的范围。（2）为方便试验进行，试验点深度选择在0.3m~1.5m之间。（3）每个试验区进行两组现场试验，包括：改良击实试验（ModifiedProtctorTest）两组，SPT试验两组。（4）记录试验数据，分析SPTN=10区域的压实度c的统计规律。试验结果统计见表2：表2SPTN=10试验区的压实度c试验统计表试验区I试验区II试验区III试验区IV试验区V第1组第2组第3组第4组第5组第6组第7组第8组第9组第10组N值c值第3页三、压实度c=90%对应的SPTN值的确立根据第2.1条和第2.2条的试验数据，进行统计分析，比较SPT击数值N=10对应密实度c=90%是否合适？若合适，则以SPTN=10来进行本项目绿化区域回填土的施工质量检验，若不合适，则统计分析得出合适的SPTN=90cn，以该值来进行本项目绿化区域回填土的施工质量检验。2010年4月26日