关于通货紧缩的研究

关于通货紧缩的研究[CIJ文件目录]1.王华、汪贤裕、贺昌政《中国通货紧缩的成因分析》《经济数学》2001年12月第18卷第4期2.熊鹏、牛晓健《资本流出、货币供给与通货紧缩——理论分析与中国实证检验》《海南金融》2005年第9期3.王志成《中国通货紧缩的制度和政策原因探究》《上海经济研究》2000年第5期4.吴宏洛《治理通货紧缩的政策抉择》《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》2000年第1期5.王朝明《通货紧缩与再就业问题分析》《天府新论》2000年第2期6.陈世发《通货紧缩与房改政策评析》《福州大学学报（哲学社会科学版）》2000年7月第14卷第3期7.唐亚韫《通货紧缩形势下的宏观政策分析》《财经论丛》2000年第1期8.樊刚《通货紧缩形势下的宏观经济分析》《决策咨询》2000年Z1期9.王国松《通货紧缩下我国货币政策传导的信贷渠道实证分析》《统计研究》2004年第5期10.解艳波《通货紧缩下的宏观经济政策选择》《南京经济学院学报》2000年第5期11.崔晓如《通货紧缩条件下的国家经济政策及分析》《江西社会科学》2000年第6期12.许长新、刘俊、郭立山《通货紧缩趋势下相关利益主体的博弈分析》《财经研究》2000年10月第26卷第10期13.李季刚、王松华《通货紧缩结束后的消费需求敏感性分析》《商业时代》2006.1214.孔刘柳《通货紧缩对投资项目评估的影响》《上海理工大学学报》2003.0315.吴利明《通货紧缩的原因及治理通货紧缩的IS-LM模型分析》《山西财经大学学报》2000.0516.宫增华、崔宜珍《通货紧缩成因分析及治理对策》《大同职业技术学院学报》2000.1217.汪建坤、何碧青《弗里德曼货币需求模型的改进与中国通货紧缩原因的探讨》《数量经济技术经济研究》2000年第7期18.张志超、王聪《反通货紧缩和刺激内需的宏观经济政策体系》《山东经济》2000年第3期19.白戈《对通货紧缩及其对策的思考》《兰州商学院学报》2001年2月第1期20.姚厚忠《当前持续通货紧缩原因分析及治理对策》《北京商学院学报（社会科学版）》2001年1月第1期21.刘木光《彻底解决通货紧缩仍然是当务之急》《价格月刊》2000.1022.杨启先《采取有效措施缓解通货紧缩》《经济界》2000.0123.陆满平《21世纪：通货紧缩与通货膨胀谁主沉浮》《扬州大学学报（人文社会科学版）》2000.324.刘文革《俄罗斯经济转轨进程中的通货紧缩——兼与中国的比较》《俄罗斯中亚东欧研究》2003年第3期25.章一华《二十世纪九十年代以来中日通货紧缩的比较》《亚太经济》2003.426.王建国《美、日、中三国通货紧缩发生背景的比较分析及启示》《郑州煤炭管理干部学院学报》2001年3月27.杨美莲《社会信用与通货紧缩》《财经理论与实践》2001年11月28.葛敬玉《试论通货膨胀与通货紧缩中的利益问题》《安徽化工》2004年第6期29.于学花《试析通货膨胀与通货紧缩交替换位的条件》《烟台师范学院学报（哲学社会科学版）》2002年9月30.王建国《通货紧缩的经济社会效应分析》《郑州轻工业学院学报（社会科学版）》2002年3月31.陈世发《通货紧缩与房地产业的发展》《中国房地产金融》2000年第3期32.陈宪《通货膨胀、通货紧缩与失业关系的再认识》《探索与争鸣》2001.333.谢百三、徐岚《我国房地产业在通货紧缩中强势运行——原因、绩效与风险》《国际金融研究》2003年第3期34.王爱国《现代通货膨胀和现代通货紧缩》《上海市经济管理干部学院学报》2006年9月35.马勇《越南的通货紧缩》《学术探索》2001年第6期36.马宇《通货紧缩也有正面效应》《经济学家》2000.437.黄永明《中日两国通货紧缩的比较研究》《世界经济研究》1999年第5期38.莫善贤《关于通货膨胀与通货紧缩》《中山大学学报（社会科学版）》1998年增刊39.喻瑞祥《既要治理通货膨胀，也要抑制通货紧缩》《金融研究》1998年第10期关于通货紧缩的研究观点摘录一、关于通货紧缩的概念的认识曾康霖指出,中国学术界对通货紧缩的认识是相对通货膨胀而言的,概念的内涵是物价的持续下降.他认为,要科学地规范这一概念,需要考查:1.物价下跌与通货紧缩的关系;2.通货减少与货币供应变动的关系;3.货币供给变动与经济增长的关系[3].尽管当前对反映通货紧缩状况的指标仍存在着不同的看法,但认为用市场物价变动率、货币供应量以及经济增长率三大指标的变动情况来判断,意见基本一致.在这三个指标中,物价和货币供应量条件是通货紧缩现象的基本表现.第三个特征反映前两个条件对实体经济的影响及其程度.因此,经济增长率实际上成为判别通货紧缩程度的依据.--------王华、汪贤裕、贺昌政《中国通货紧缩的成因分析》《经济数学》2001.12第18卷第4期通货紧缩作为与通货膨胀相反的货币现象,是指市场物价总水平持续下降。它通常与经济衰退相依相伴。主要表现在货币经济方面,物价持续下降。货币供应量减少,并由此导致企业投资边际收益下降,开工不足,失业增加,居民收入预期下降,消费疲软,产品相对过剩。--------吴宏洛《治理通货紧缩的政策抉择》《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》2000年第1期通货紧缩与通货膨胀是一对逆向的范畴,二者均表现为经济发展中的一种非良性现象。如果说通货膨胀表现为/需求过热,供给不足,物价水平持续高潮的话,那么,通货紧缩则表现为供给过剩,需求不足,物价水平持续下降,一般认为,物价总水平持续下降6个月以上,再加上货币供应量也处于紧缩状态,就可判断为通货紧缩。--------王朝明《通货紧缩与再就业问题分析》《天府新论》2000年第2期二、通货紧缩的成因的解释形成通货紧缩的真正原因:一是货币供应量不足,出现通货紧缩不一定就伴随着货币供应量不足,但是货币供应量不足必然伴随着通货紧缩;二是货币供应量不能转化为有效需求,形成过多的货币沉淀,比如储蓄存款!定期存款或者转化为股市的投机资金,用于购买商品劳务的货币仍显不足。--------吴利明《通货紧缩的原因及治理通货紧缩的IS-LM模型分析》《山西财经大学学报》2000.05目前,经济学界关于我国通货紧缩的成因有三种不同观点.第一种是供需失衡论,强调通货紧缩是由实体经济因素所致,包括生产过剩论和有效需求不足论.第二种观点是货币紧缩论,认为通货紧缩是一种货币现象,是由紧缩性货币政策导致.第三种观点是债务紧缩论,认为通货紧缩是由债务收缩引起的总需求下降而导致的.-------王华、汪贤裕、贺昌政《中国通货紧缩的成因分析》《经济数学》2001.12第18卷第4期近年来，国内经济学界对于20世纪90年代末以来我国宏观经济运行中通货紧缩现象的成因进行了大量研究。例如，樊纲认为，物价水平下降是由于信贷萎缩、需求下降引起的，属于典型意义上的通货紧缩；林毅夫认为，我国的通货紧缩与需求变动的关系不大，生产能力过剩是导致通货紧缩的主要原因；程建胜认为，通货紧缩是中国经济体制改革必然的结果，等等。--------熊鹏、牛晓健《资本流出、货币供给与通货紧缩——理论分析与中国实证检验》《海南金融》2005年第9期国家统计局综合课题组指出,通货紧缩趋势在我国的形成和发展,除了受亚洲金融危机等短期因素的影响外,与国内市场供求环境、各经济主体行为机制发生深刻变化密切相关,带有较深的体制根源,这就决定了解决通货紧缩问题的长期性和艰巨性.-------王华、汪贤裕、贺昌政《中国通货紧缩的成因分析》《经济数学》2001.12第18卷第4期与通货膨胀不同,通货紧缩是指这样一种连续状态:它表现为批发零售物价的不断下降,而总需求没有得到相应的增长,直接表现为物价的下跌和总需求的不足。导致这次世界范围内通货紧缩的主要原因有二:(1)受金融危机与国际金融投机的影响,东南亚国家货币大幅度贬值,这在较低价位上扩大了其本国产品的出口,而凡是以这些出口产品为原材料进行生产的国家其最终产品价格自然也会下降。货币贬值也使东南亚国家进口减少,国际收支有所改善,但却导致其他有关国家的贸易逆差相应加大,客观上迫使后者转而也在不同程度上采取货币贬值政策,结果造成国际市场上出口商品价格的普遍下降。(2)受到金融危机打击的东南亚国家为了获得IMF(或其他国际经济组织)的金融援助,只得按照IMF的要求实行紧缩财政政策和货币政策,这对于克服国内泡沫经济,减少银行呆账,实现国内财政收支基本平衡是必要的,但是紧缩性经济政策明显产生了一种既抑制国内需求,又抑制进口需求的作用,其连锁反应就是在一系列国家里引发总需求不振,物价相对下降。-------张志超、王聪《反通货紧缩和刺激内需的宏观经济政策体系》《山东经济》2000年第3期克鲁格曼在1999年也指出，通货紧缩的确是一种危险，但是这种危险并非主要是通货紧缩的内在趋势促成的，而是决策错误的潜在后果，而错误的决策一旦启动通货紧缩，通货紧缩仍然会继续的预期就会自动加剧。日本现在的通货紧缩很大程度上是其在80年代大力消除通货膨胀预期的结果。我国的通货紧缩的直接原因也正是改革开放和宏观经济管理的部分经济政策不当，而政府应对通货紧缩的政策不是特别及时和正确则是我国目前通货紧缩强化的部分原因。--------王志成《中国通货紧缩的制度和政策原因探究》《上海经济研究》2000年第5期对通货紧缩的解释如同对通货膨胀的解释一样,不同的经济学家有不同的见解。国内对通缩的解释大致可分为两类:一种认为通货紧缩即物价水平的持续下跌,物价下跌持续6个月以上,就可认为形成通货紧缩(谢平等,5通货紧缩与货币政策65经济研究61999.8;胡鞍钢5我国通货紧缩的特点!成因及政策65管理世界61999.3);另一种代表性的观点认为通货紧缩主要表现为两个特征,一个伴随即物价水平的下跌,货币供应量的减少,伴随着经济衰退(北京大学中国经济研究中心宏观组,5正视通货紧缩压力,加快微观机制改革65经济研究61999.7)其实,后者对通货紧缩用二要素论定义比较科学,即通货紧缩表现为物价水平的持续下跌,并常常伴随着经济衰退。对物价水平的下跌大家已无异议,但认为通货紧缩表现为货币供应量的减少,是不能成立的通货紧缩既可能伴随着货币供应量的减少,也可能伴随着货币供应量的增加在货币供应量增加的时候,如果增加的货币供应量不能转化为有效需求,不形成对商品劳务的购买力,也会导致较少的货币追逐较多的商品,从而形成物价的下跌至于经济衰退,它是通货紧缩的最重要的危害之一,如果不会导致经济衰退,则谈不上对通货紧缩的治理经济衰退既可表现为绝对的衰退,即经济增长率为负值,也可表现为相对衰退,即经济增长率逐年下降或经济增长率低于充分就业的经济增长率。---------吴利明《通货紧缩的原因及治理通货紧缩的IS-LM模型分析》《山西财经大学学报》2000.05三、通货紧缩对国民经济的影响无论是个人信用、企业信用还是政府信用,都不能单靠道德来约束,还必须依靠法律。市场经济的一个基本假设是理性人假设,盈利是资本的特性。只有打破原有利益关系和旧观念的束缚,坚持法治原则,才能建立守信用的市场经济秩序,国民经济才能真正走出通货紧缩。-------杨美莲《社会信用与通货紧缩》《财经理论与实践》2001年11月通货紧缩作为经济运行中的一种常态现象,必然对经济社会产生多方面影响。其效应表现为:通过一般物价水平的下降以及对现存市场供求关系的破坏,对生产产生促退效应,导致失业率上升;总体上降低居民的消费能力;造成分配不公,导致社会财富由债务人向债权人，由国家向公众，由企业向消费者，由低收入者向高收入者的转移。针对通货紧缩的负效应,政府要采取措施,抑制分配不公,适当地向收入较低的普通百姓倾斜;企业要抓住机遇,尽快清理库存,同时狠抓技术创新。质量提高和内部管理,为新一轮发展作准备;居民要调整买涨不买落的传统心态,树立消费新观念。------王建国《通货紧缩的经济社会效应分析》《郑州轻工业学院学报（社会科学版）》2002年3月既然造成我国第二种类型通货紧缩的根本原因是结构性矛盾，那么，