搜索
一、议论文结构•“三三制”式（9段~14段）•开头三句话提出论点（≤6行/90字）•主体三段论证论点（并列式、递进式、对比式）（≤160字）•三个事例充当论据•三个主体段落间有过渡段/小标题（≤2行）•并列式（不分主次，多面议论）：•多思才能把知识学活（并列分论点一）•多思才能有所发明创造（并列分论点二）•多思脑子才越用越灵（并列分论点三）•递进式（由现象到本质、由原因到结果等层层深入）：•好问，就是对一切的未知、一切的疑惑都有一种好奇心与探究欲，是问的基础；•敢问，就是敢于向权威、规则挑战，以求真知，是问的发展；•会问，才能真正发现真理，是问的目的。对比式的两种基本结构：（一）：正反对比：先从正面论述，再从反面论述（或顺序相反）。例：《苦难是一种财富》中心论点：苦难是一种财富。正面：人需要苦难，需要苦难的磨练。（勾践卧薪尝胆）反面：温室的幼苗是经不起风吹雨打的。（可以联系现实生活材料）总结：苦难能磨练出坚强的毅力的超人的勇气。•对比式（正反对比）：•中心论点：苦难是一种财富。正面：人需要苦难，需要苦难的磨练。（勾践卧薪尝胆）反面：温室的幼苗是经不起风吹雨打的。（可以联系现实生活材料）总结：苦难能磨练出坚强的毅力的超人的勇气。注意：1、中心论点一般放在第一段的末尾，如果句子比较长，还可以单独放一段（第二段）；分论点一般放在每一段的开头。3、一篇议论文至少要有两个分论点，最好有三到四个2、分论点的语言要精练，一般控制在15字内4、分论点句子的结构要一致，使中间几段构成排比或准排比段。5、分论点的表述要尽量紧扣话题的关键字眼，以保证每一段都扣题二、论据的选择•作文材料：央视主持人白岩松曾经这样说过：“彩色的电视越来越花哨，能辨别黑白的人却越来越少。黑白问题将是电视人永远的问题。”•审题结果：1.坚持本色，保持本真。•2.分清是非、善恶，扬善黜恶，坚持正义。•例一：海子，才华横溢，却活得艰辛，面对世俗之流，他拼命保持真正的自我，但却没能坚守下去。轻轻地躺在铁轨上的一刹那，仿佛是放下了一生的重负。火车呼啸而来，只留下一阵叹息……•例二：项羽有着绝对的优势，可他不懂识别人心，而刘邦却能知人善任，最终打败了项羽……•例三：辨别黑白会使你崇高。2011年，中国警方破获地沟油制售案。摧毁黑工厂6个，抓获主要犯罪嫌疑人32个。目前我国每年返回餐桌的地沟油有200万-300万吨，也就是说，我们每吃十顿饭，就有一顿可能碰上地沟油。•论据必须紧扣中心论点•例一：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，这是一代良臣对自己的箴视。诸葛亮的忠诚……例二：有一个很久以前的故事，在文革时期，他被命运之车送去了蛮荒之地。在许多人都选择偷与抢的方式时他守住了底线，啃食草根，忍饮冰雪，他人问他原因时，他说：“我没有忘记我是一个读书人”•张冠李戴，失去真实性•论据选择必须真实！•例一：频出的虐狗事件，在某些人看来只是无聊生活中的小乐子……反映了他们缺少正确的价值观和世界观。•例二：梵高，一个身无分文作品却价值过亿的画家，是命运在捉弄他，不，这也许是个考验，可他却倦了，一声枪响，他安睡了……•论语一定要典型，有以少胜多的效果•例一：将祖国面临危难之际，知是非之人将用匹夫之力为国奋战……•论据要具体，新颖！•例二：父为朝廷重臣，母为皇室贵族，自幼担负功名之争的纳兰性德身在广夏却常有山泽鱼鸟之思。在嘈杂中孤鸣，在污浊中独清，在挣扎中你完成了自我的坚守，也成就了千古流芳的美名。三、论据分析方法•材料：世界球王贝利一生共踢进两千多个球，其中不乏精彩绝伦的射门。然而当人们问他所进的球哪一个最漂亮时，他却说：“下一个。”我国著名电影导演谢晋，他所导演的影片多次获金鸡奖、百花奖，有的还得了国际奖。而当人们问他对哪一部电影最满意时，他的回答却是：“下一部。”(论点：超越自我的精神。)因果分析法：就是在列举事例的基础上，分析产生这一事实的直接或间接原因，而这原因就是所要证明的观点。这一方法常用的词语有“为什么/之所以……是因为……”“正因为……所以……”等。•例一：一个人想成就大事，就不应满足于已经取得的成绩，而要怀着执著的信念，攀登一个又一个高峰，不断超越自己。一个是世界球王，一个是著名导演，为什么他们能够成为举世瞩目的行业王者？那是因为他们具有执著的信念，才登上了事业的顶峰；那是因为他们拥有不断挑战自我、超越自我的精神，才能够超越顶峰，再创巅峰。拥有执着与超越品质的人就是真正的强者！反向假设法：它通过反面进行假设，得到与实际事实相悖的结果，从而推翻假设，有力地论证中心论点。这一方法常用的词语有“如果……那么……”“假设不……怎能……”等。•例二：假设三百六十行，行行都有更多的人像谢晋那样，永不满足，永远不断地挑战自己，超越自己，那么，我们就将拥有全世界最多最优秀的人才。而谁赢得人才，谁就将赢得未来，那时我们还有什么大业不能成就，什么目标不能实现呢！试想，假如缺乏这种执著的信念和不断挑战自己、超越自己的精神，贝利是绝对不可能成为世界头号球星的，谢晋也成不了中国著名的电影导演。那将是多么令人遗憾的事！对比论证法：就是将两种截然相反的事例对比分析，从中论证中心论点的方法。那我们都学过“对比”这种修辞，它的作用就是强化、突出主要观点。在论据分析中我们也可以利用这种方法来强化论点。这一方法常用的词语有“与之不同的是……”“与……恰恰相反，……”等。•例三：与贝利和谢晋恰恰相反，南北朝时的江淹，少时笃志好学，其诗赋幽深奇丽，尤以《恨赋》《别赋》最为脍炙人口；到晚年却沉湎安逸而不思进取，以致“江郎才尽”，再也写不出好作品。又据《青年博览》载，人称神童的少年大学生钱某，12岁就会微积分，进了安徽科技大学，除了只身到图书馆看他的微积分，就是在校园里闲逛，不思进取，成绩一落千丈，结果退学后当了一名油漆工。诸如此类的例子，难道还不足以发人深省吗？•例四：其实，只要我们稍加考察，就不难发现，古今中外像贝利和谢晋这样的成大事者，可谓不胜枚举，比比皆是。曹雪芹批阅十载增删五次，“字字看来皆是血”，乃成世界不朽的文学巨著《红楼梦》；齐白石从成名及至80岁以后，五易画风，遂为一代国画宗师；比尔·盖茨的微软公司继1995年推出世界软件史上最为引人瞩目的“视窗95”后，从“视窗98”到“视窗XP”乃至即将上市的“视窗VISTA”，年年都有升级产品问世；爱迪生自16岁发明电话自动拨号机开始，平均每3天就有一项新发明；吴文俊继“拓扑学大地震”之后再创“数学机械化”；张健挑战极限；刘翔超越梦想……所有这些成功的秘诀，就在于不断地挑战自己，超越自己。归纳分析法：从大量的现象中，找出其中的内在联系，归纳出他们的共同点，然后用结论的方式写出来，即文章的中心论点。这种方法常用的词语有“由此可见”“由此看来”等。因果分析法——在列举事例论据的基础上，分析产生这一事实的直接或间接原因，而这原因就是所要证明的观点。假设分析法——针对所列举的事实论据，从反面进行假设，从而有力地论证中心论点。对比分析法——将两种截然相反的事例论据进行对比分析，从中论证中心论点。归纳分析法——从大量的现象中，找出其中的内在联系，归纳其共同点，然后用结论的方法写出来。共性问题：叙议失当1、叙述语言不超过三行。2、结合中心论点的论述不少于三行。★问题解决：择其要处，产繁就简•例：每个人的心中都有属于自己的底线，为了这个底线，他可以放弃一切，甚至牺牲生命也再所不惜。中国共产党人江姐就是我们应该学习的榜样。由于叛徒的出卖，让江姐不幸被抓，但面对敌人的各种严刑拷打，各种酷刑，江姐从未改变自己的信念，她始终坚守她心中的底线。只要她投降，便有享不尽的荣华富贵，但这些她根本就没有想过，因为无论怎样她都不会改变自己的信念，打破自己的底线，住手心灵的堤坝，江姐你做到了，中国也为你而骄傲。•删除背景（由于叛徒的出卖……）•删除地位（中国共产党员……）•删除影响（是我们学习的榜样、中国人为你骄傲……）•删掉重复性词句（各种严刑拷打，各种酷刑）•……经过语言的精练与打磨后：•坚守底线，死亦光荣。•每个人心中都有属于自己的底线，为了这个底线，他可以放弃一切，甚至牺牲性命也在所不惜。江姐在敌人的酷刑与诱惑面前，放弃了生的希望、生存的“底线”，却扛起了“义”的大旗，垫高了生命的底线。在底线的坚守中国，铸就了心灵的堤坝；在底线的坚守中，死亡也变得伟大！（136字）