洪堡大学理念的主要内容2010年11月威廉·冯·洪堡(WilhelmVonHumboldt,1767-1835)是19世纪初期德国著名的教育家、语言学家和政治家。1809-1810年,任内政部文化教育司司长期间,组建柏林大学。著有《柯尼斯堡学校计划》、《立陶宛学校计划》、《文化和教育司工作报告》、《论柏林高等学术机构的内部和外部组织》等文稿,阐述了他的大学理念。大学是什么这是大学理念研究的逻辑起点和基础大学是学者社团(自治和学术自由)(“独立的研究者”、“受到指导的研究者”)大学是高等学术机构——带有研究性质的学校,是学术机构的顶峰。大学是受国家保护但又享有完全自主地位的学术机构——“大学是一种最高手段,通过它,普鲁士才能为自己赢得在德意志世界以及全世界的尊重,从而取得真正的启蒙和精神教育上的世界领先地位。”但是,他又反对国家对大学的控制。大学作为科学、学术机构,本身就是国家事业的一部分,以发展理性为目的。大学的目标和利益也就是国家的目标和利益。国家的行为也应该服从于理性原则,承认科学活动的自主性,为科学活动提供保护和支持,使理性按照自身的原则得以发展。他认为,“就总体而言,国家决不能要求大学直接地和完全地为国家服务;而应当坚信,只要大学达到了自己的最终目标,它也就实现了,而且是在更高的层次上实现了国家的目标。”洪堡的大学理念一方面代表了他同时代一些思想家的教育理想,另一方面也是他完整学术思想的主要组成部分,其主要内容包括以下几点:大学的职能自中世纪大学产生一直到洪堡创办柏林大学以前,西方的大学基本上都坚持以人才培养为唯一职能,因此,19世纪以前的大学也被人称为“教学型大学”(teachinguniversity)。洪堡反对传统大学的单一教学(人才培养)职能,首次将科学研究引入大学,主张大学应兼具双重职能或双重任务,一是对科学的探索,二是个性与道德的修养。他认为对科学的追求是大学这个高等学术机构的根本价值所在。他将自己的主张付诸于创建柏林大学的实践之中,从而导致了“研究型大学”的产生。洪堡在《论柏林高等学术机构的内部和外部组织》一文中开宗明义地指出,大学“立身的根本原则是,在最深入、最广泛的意义上培植科学,并使之服务于全民族的精神和道德教育”。这里所讲的科学不同于历史和自然科学这些“经验科学”,而是指“纯科学”,即建立在深邃的观念之上,不追求任何自身以外的目标,进行纯知识、纯学理研究的科学。他认为,纯科学能够统领其他一切学科,是关于世上万般现象知识的最终归宿,其中哲学是纯科学的典型代表。至于纯科学以外的应用性知识的传授和学习并不是大学的目标,而是职业学校和高等专科学校的事情,大学能为社会经济生活做的贡献就在于探索纯粹的学问,探求真理。他甚至认为,“当科学似乎多少忘记生活时,它常常才会为生活带来至善的福祉”大学的人才培养目标洪堡通过对古典历史文化的研究,从古希腊文化中发掘出了他所崇尚的完美的人性。这种人性可以归纳为六条标准:1.充分的自由性;(不受压抑的生长成长)2.适度的规律性;(自由是相对的,不得损害他人的利益)3.生动的想象力;(直观、形象、比喻的艺术能力)4.高超的思辨能力;(深邃缜密的分析综合、推理推论)5.独特的个性;6.完整的民族性。他认为,只有这六条标准保持均衡的发展与和谐统一,才真正算得上是完美无缺的人性。他进而指出:“教育是个人状况全面和谐的发展,是人的个性、特性的一种整体发展。”基于上述这些理念,洪堡提出了把培养“完人”作为大学的人才培养目标。所谓“完人”,也就是有修养、有理智的人。大学的组织原则洪堡提出,大学的基本组织原则有二:一独立,二自由。他所谓的独立包含以下三层含义①大学应独立于国家的政府管理系统,即“独立于一切国家的组织形式”②大学应独立于社会经济生活③大学的教师和学生应甘于寂寞,不为俗务所干扰,完全沉潜于科学。自由也包含三层意思①自由是针对国家而言的同是讲大学与国家的关系,独立强调大学、科学与国家或政治本质的差异,自由则注重大学的权利与国家的职责。②教师的自由。根据洪堡的观点,在独立和悠闲中从事学术研究的大学教师应该不受国家的管束,不受社会种种利益的牵制,完全服从科学的内在要求,自由自在地进行科学的探索,享受完全的自由。③学生的自由。在洪堡看来,大学生与教师具有共同的任务,均是“为科学而共处”,因而也应像教师一样享有充分的自由。大学生应自主地从事其科学思考,可以接受教师的指导,与教师共同研究,也可独立从事研究,甚至“听课径可偶尔为之”。大学培养人才的途径和方法为了实现培养完人的大学教育目标,洪堡提出了一整套与传统教育途径和方法不同的教育措施。首先,教学与科研相统一;其次,大学应该重视普通教育(哲学、数学、历史、语言、美学、自然和社会方面的知识)。再次,自我教育是培养完人的重要途径。最后,大学要为培养完人提供适宜的环境。洪堡认为,普通教育与专门教育是两类受不同原则指导的教育。普通教育使人的各种能力增强起来、纯洁起来,并得到调节。它可以通过让学生全面洞察事物的根源,形成放之四海而皆准的观点,从而提高他们的思维力和想象力,并通过这两者使它们的智能得到提高。而专门教育只是使人获得有用的技能,而无法让学生认识某些结论的根源。他对培养完人的环境提出了如下要求:一是学术自由。二是有利于交流与合作。三是环境要多姿多彩。大学从社会的边缘走向社会中心