搜索
人民论坛：利益不是万能的标尺编者按：很多考生都有这样的感觉：自己积累的素材太少，即使背诵了一些，但考试时也用不上。这篇文章告诉大家论据的来源可以来自于生活的方方面面，可以是浏览过的新闻，也可以是看过的电影，甚至也可以用听过的歌词进行论证。每一个人都蕴藏着巨大的知识财富，关键是大家要善于自我挖掘。最近，一名旅客在飞机上突发重病之后的遭遇，让人无法释怀。第一时间赶到现场的机组人员和地面救护人员，仿佛听不见当事人的苦苦哀求，自顾自地争执谁该抬他下去。急救中心也似忘了争分夺秒，涉嫌舍近求远把病人送往“自家”医院。【开头引事例】本该成为社会瞩望的机构，却以如此危险的方式，对待身处危险的人，像是在每个期待社会温暖的人心里扎了一根刺。【旅客突发重病后遭机组人员和地面救护人员推诿】包括当事人在内的许多人，事后都把焦点放在了改善急救机制方面，基本忽略了一个更直接的问题：到底是什么蒙住了人的眼睛，让一连串的环节都漠视了面对面的痛苦？这当然并非社会的道德感已然滑落到了这种程度，而是从各个角度反思这一事件的人形成了这样一种固化逻辑：亟须调整的是机制问题，或者说是被制度固定下来的利益格局，个人的道德感只是次要因素。这种认知，即便揭示了某一方面的真相，也是一种遁词，就好像人们看待利益的方式，与道德感无关似的。【人们的关注和思考忽略了事件反映的道德感缺失问题】前几年有部电影叫《在云端》，表现了这种固化逻辑对人的杀伤力。影片从一个职业裁员专家的视角，探讨了一个沉重的话题——当人们面临失业时，怎么跟他们说还重要吗？有人认为，反正怎么说都是痛，不如简化为纯粹的利益和效率问题。因此，以远程视频代替面对面沟通，也不会有更多伤害。【事实论据】然而，社会如何对待一个陷入困境的人，不只是经济问题，还有着伦理上的重要性。倘若一个人被赤裸裸地当成棋盘上随时可以拿掉的棋子时，伤害就会穿过具体的人和利益，升格为伦理层面的焦虑。因为，面对面的冷漠，是社会道德的无情销蚀者，它会像传染病一样蔓延，把人的生存环境变成一片荒野。上世纪90年代初有首歌，很敏锐地唱出了这种危害：“不再相信，相信什么道理，人们已是如此冷漠。”【引用论证】【对陷入困境的人冷漠会导致社会伦理道德的淡漠】当前社会上有一种倾向，即不论什么性质的矛盾，直接跳到利益冲突的框架来分析，基本不思考社会基本伦理的正当性，看似深刻其实很无力。比如，在冤假错案背后要挖一个部门利益的坑，官员腐败也习惯性联想到工资低的现状，甚至连监守自盗、吃了原告吃被告这种事，都只是利益惹的祸。【事实论据】这些说法隐含着一个潜台词：在利益格局变得合理之前，人们“对有关正义或人性的全部感觉无动于衷”，这在某种程度上是可以理解和容忍的。【分析矛盾只考虑利益格局，不思考基本伦理】然而，利益调整永远在路上。在这个过程中，如果忘记唤醒人性的力量，缺少道德河床的利益，就会长出自己的保护壳。【假设论证】每一个人都被束缚在利益的格子间里动弹不得，改革也就无从谈起。利益和道德感某种程度上的错位与倒置，正是当前社会冷漠的一个重要形成机制，也是阻碍改革深入的重要原因。【忽视人性和道德会阻碍改革深入】通往更美好社会的路上，道德情操并不是可有可无的角色。改革要让群众有更多“获得感”，这不只是强调“最后一公里”的抵达，还意味着，利益调整必须沿着社会普遍认可的伦理原则和道德判断前进，才能找到正确的方向。因此，在改革攻坚期，重申“人是万物的尺度”，重温孔子“问人不问马”的教诲，并非无关紧要的事情，而是必不可少的精神。【强调式结尾】【整体框架】1、事件：旅客突发重病后遭机组人员和地面救护人员推诿2、分析：人们的关注和思考忽略了事件反映的道德感缺失问题3、后果：对陷入困境的人冷漠会导致社会伦理道德的淡漠4、驳论：分析矛盾只考虑利益格局，不思考基本伦理5、后果：忽视人性和道德会阻碍改革深入6、结尾：坚守普遍认可的伦理原则和道德判断【知识积累】关于旅客重病之后的遭遇：一位张姓记者在南航飞机上突发疾病，机组联系地面救护车，待降落后就可抢救。孰料飞机降落后，由于患者疼痛难忍，自己不能下飞机，而救护人员与机组均表示抬病人下飞机并不是自己的责任。结果患病乘客爬下飞机，自己忍着剧痛走下旋梯自己爬上了救护车。患病乘客爬下飞机事件引发了社会关注，11月23日，南航与首都机场均公开道歉，并上门看望了张先生。张先生猜测，如果飞机降落后舱门能及时打开、医护人员和空乘没有起争执、救护车能把他及时送到大医院诊治，可能他的小肠不会被切掉。孔子“文人不问马”：孔子生活在春秋战国时期，当时马比仆人或者养马的人要珍贵，地位要高，马棚着火以后，孔子先问人，而后才问马，体现了孔子一贯的“仁者爱人”思想，可见“不问马”证明了孔子对人的关怀。普罗泰格拉的:人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在事物不存在的尺度。让居住证安定那些漂泊的心编者按：许多考生喜欢采用这样的结构：开头提出问题，分析危害或原因，接着就一个套路出牌：“B是A的前提基础，C是A的关键核心，D是A的坚强保障”。实际上，不能说哪一种文章结构有优劣之分，主要根据内容而定，但是这种模板用的人太多太多，阅卷老师一看很容易套上“模板化”的大帽子。实际上，这种结构可以灵活变化，完全变成另外的风格。比如本篇文章的体例结构：首段提出中心论点后，用“居住证是一种终结……居住证也是一种开始”两个层面分析居住证的意义，然后再提升拔高，提出落实的一些思路。这样“变异”的结构既能保持清晰的思路，又能脱掉“模板化”的痕迹。“终于不用‘暂住’在自己家里，终于不用办个身份证还得两地跑断腿。”在听到国务院《居住证暂行条例》（以下简称《条例》）将于明年元旦开始实施的消息之后，一位朋友连续用了两个“终于”来抒发他的畅快。【联系生活实际的事实论据】具有统一赋权功能的居住证的落地，不仅降低了流动人口居住异地的门槛，也框定了公民所享有的基本福利，定将带给2.53亿流动人口一个更确定也更自由的未来。【居住证安定流动人口的福利和内心】居住证是一种终结，意味着很快即可告别暂住证时代。“多年前，他背上行囊，踏上这座繁华的都市，意气风发。多年后，他手捧自己的骨灰，站在这城市的十字路口，茫然四顾。”一位90后年轻人写就的诗歌，道出了进城务工者的境遇变化与内心无奈。【理论论据，引用诗歌】如果说，暂住证的背后，只是一种“临时居住”状态的证明，那么居住证，不仅在字面上让人有了一些“归属感”，更重要的，是为居住者提供更多权益保障，其明确附带的“六大基本公共服务”和“七项便利”，涵盖了生育、教育、法律、出行等方面，相当于获得“准市民”资格。一字之差，背后是群众权益的确立与保障。【居住证终结暂住人口的漂泊感和权益保障缺失】居住证也是一种开始，标志着户籍制度改革迈出了坚实一步。由于城市发展阶段不同，小城市早就处于“求人若渴”的状态，而落户特大城市限制依然严格。对无数漂泊他乡的人来说，居住证改革“打开了一个口”，给了人们希望，也给了更多选择。【居住证给予漂泊大城市的人希望和选择】有专家指出，“推行居住证是户籍改革有益过渡”。确实，已有不少城市早就在探索居住证改革，并为持有人设置落户通道。甚至在特大城市中，上海已实施居住证积分落户，北京正在就居住证积分落户办法公开征求意见。“国家版”居住证的出现，有利于在更普遍的层面整合相关做法，为下一步的户籍改革做好必要的经验和条件积累。【居住证为户籍制度改革打下坚实基础】一举打破数亿人口身份标签的“破冰之举”，无疑值得时代铭记。回首过往，从着眼于城市外来人口治安管理的“暂住证”，到福利种类与水平不同的“地方版”居住证，再升格到全国保障程度基本均等的“国家版”居住证……一字之变、一层之跃的背后，反映出增强人民获得感的改革指向，传递出城市对流动人口的暖意，昭示着国家发展和社会进步的加速度。【历史论证】【居住证改革具有重大的历史地位】当然，任何一项改革，都不是应声而落，需要直面接踵而来的新挑战。即便是最基本的公共福利，也需要一些地方及时出台政策跟上改革脚步，需要各地认真做好协调和对接，不让居住证的含金量消失在“最后一公里”，不让治理因素成为人民“获得感”的拦路石。【加强居住证制度的落实和配套】漂在异乡，心泊何处？曾经众多流动人口的心中疑问，如今有了一个落定的答案。居住证，让每个城市敞开了对外来者开放包容的胸襟，制度性地发出召唤——“来了，就是这里人”。“此心安处是吾乡”，让每个来异乡追梦的人，找到家的感觉，唯有如此，外来人口才会有更多贡献的积极性，城市活力才能充分激发，中国的城镇化步伐才能迈得更为坚实。【强调式结尾】【整体框架】1、中心论点：居住证安定流动人口的福利和内心2、意义：居住证终结暂住人口的漂泊感和权益保障缺失3、居住证为户籍制度改革打下坚实基础4、居住证改革具有重大的历史地位5、加强居住证制度的落实和配套6、结尾：敞开胸襟包容外来者【知识积累】居住证是中国一些发达城市借鉴发达国家“绿卡”制度进行的尝试，为中国制定技术移民办法，最终形成中国国家“绿卡”制度积累了经验。目前北京、天津、上海、深圳、青岛、西安等城市为引进人才，都相继出台了工作居住证制度。持有居住证者，在工作、生活等方面可享受当地居民的待遇。科学是快乐的事编者按：如果以申论为样板，这篇评论文章的作者做了一个教科书式的“规定工作”。从引用事例开头，到提出问题，再到亮明中心观点和论证分论点，中规中矩，步步为营。当然这只是一种参考，所有的申论作文大可不必都采用这种结构，尽管这种结构比较好模仿。需要强调的是，这篇文章引用了大量的理论和事实论据。对于论据的使用，讲求的是真实性、针对性、有效性。如果引出的论据足以证明观点，随后可以少加或不予分析。如果论据与论点之间的关联性不强，或者论据本身需要挖掘内涵，则要作进一步的阐释。这是使用论据的基本技能。50年前，女科学家、诺贝尔物理学奖获得者玛丽亚站在颁奖台上说：“获奖与工作本身相比，前者令人兴奋的程度还不如后者的一半。”除了她对名利的淡泊之心，这句话还表达了另一层意思：没有什么比探究未知并有所收获更令人开心。玛丽亚追求的，是科学家真正的快乐。【引用事例开头】【诺贝尔物理学奖获得者玛利亚追求探究未知的快乐】再看当下，公众视野中的科研人员，似乎很难与“快乐”“轻松”“喜悦”这些词联系到一起，就连人们对玛丽亚的关注，也是关注她数年有教职无薪酬的“悲惨”经历，以此反衬出这位女科学家在逆境中的隐忍。在很多人眼里，科研人员个性古板压抑，生活单调枯燥，常常为事业放弃兴趣和家庭。的确，科研人员要潜心钻研，需付出更多艰辛，忍耐寂寞，有时候还要牺牲与家人相处的时间。但这与“快乐”并不冲突。【问题：一些科研人员无法获得快乐】实际上，当仔细翻阅科学家人物传记时，“快乐”这个词的出现频率极高，很多科学家都愿意用“快乐”来描述自身的生活。他们快乐的源泉是什么？大致归纳有三种：对未知领域的征服，对科学之美的执着，对人文精神的追求。【中心观点：科学家应当从科学获取快乐源泉】科学家的快乐首先源自对真理的追求。【段首概括句】从兴趣出发，当攻克难题和得出结果时，很多科研人员都有打通“任督二脉”般的畅快和欣喜。也正是这种快乐的心情，支撑了他们走向下一次研究。就像居里夫人所说，一位科学家不仅是技术人员，而且是一个小孩，在大自然的景色中，好像迷醉于神话故事一般。【理论论据】物理学家丁肇中被记者询问“做基础研究是否要耐得住寂寞”时说：“我没有觉得寂寞，不然我就不做了。”【理论论据】在他眼里，沉醉和寂寞是两回事。【源泉：科学家的快乐首先源自对真理的追求】科学家的快乐也源自对科学之美的执着。【段首概括句】在旁人眼里乏味复杂的数字、稀松平常的花草、渺小遥远的卫星，在他们看来，都有着精巧的美感和深厚的诗意。数学家张益唐说：“数学有很多美，但数论可能是最美的一种，这些年支撑我的，就是对美的追求。”【理论论据】航天专家李恒年眼中的卫星是“优美地运行在轨道上”的。不止一位科学家提到，研究物理学的人从牛顿、爱因斯坦等人推算出的方程式中获得了美感、庄严感和初窥宇宙的敬畏感。【事实论据】【源泉：科学家的快乐也源自对科学之美的执着】科学家的