俄日政党制度比较研究与深层探析兼论其对中国特色社会主义建设的借鉴意义

俄日政党制度比较研究与深层探析——兼论其对中国特色社会主义建设的借鉴意义政治与行政学院2010级3班程冲政党制度选题理由1.对于中外政党制度的比较，由于基本社会制度的差异，莫过于得出“中国即是中国”结论2.特定历史背景形成的“俄罗斯特例”，社会主义制度与资本主义制度的因素的融合；特定历史背景下形成的“日本特例”，传统因素与现代因素的交织3.两个特例对于转型期的中国的借鉴意义文章结构一.俄罗斯部分当代俄罗斯政党制度现状俄罗斯政党制度的历史发展沿革俄罗斯政党制度的特点与成因分析二.日本部分结构同上三.俄日比较部分四.兼论上述研究分析对于中国政党制度建设的借鉴意义声明由于自身能力有限，不能呈现自己的全部观点，也不能保证所呈现的都是自己的观点，本文有参考和借鉴国内外学者的研究成果，本人将据实注明参考文献并对参考对象致以谢意！俄罗斯部分（一）当代俄罗斯政党制度现状弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京，苏联列宁格勒（现俄罗斯圣彼得堡）人，前任俄罗斯总统。普京2000年至2008年任总统期间，使俄罗斯在军事与政治实力上均有相当的提升，但他在民主方面遭到很多争议，可说是一位名副其实的“铁腕总统”。。普京在当选总统前曾经短暂担任过俄罗斯总理（1999年—2000年），2008年普京卸任总统后马上被继任总统梅德韦杰夫提名，第二度出任总理。２００８年５月，普京卸任总统后正式成为统一俄罗斯党主席当代俄罗斯政党制度现状政党制度发展的规范化时期——2001年7月《俄罗斯政党法》2004年11月《政府法》修正案2005年5月《国家杜马代表选举法》等正是这些法律的颁布和完善确保了当代俄罗斯政党制度的法律基础，俄罗斯的多党制走向了规范化的发展时期那么，这一多党制现状如何呢？当代俄罗斯政党制度现状可以认为，当代俄罗斯，已经初步形成了以“统一俄罗斯党”为政权核心，左、中、右三派政党力量共存的多党制格局根据2008年国家杜马（议会下院）的选举结果，“统一俄罗斯党”独占64%选票，而其他政党得票率均为超过12%中——“统一俄罗斯党”为中心政党，公正俄罗斯党，自由民主党等组成“中心”同盟左——俄罗斯共产党，公正俄罗斯党（亲总统）右——经过力量整合的“正义事业党”为右翼自由力量统一发言人当代俄罗斯政党制度现状普京指出俄罗斯政党制度的不足：一、政党的作用与建设公民社会的要求不符，法律的字面意义与现实政治生活相去甚远二、政党制度的发展与建立强力政权体系的要求不符，“俄罗斯需要的是有广泛支持和稳定声望的政党，而不是一个接一个的，靠当局庇护而又想取代当局的官僚党”个人认为，几乎成为事实的一党独大本身就是对政治民主化的制约，“统一俄罗斯党”的绝对优势地位为强势总统奠定了基础俄罗斯政党制度的历史发展沿革（二）俄罗斯政党制度的历史发展沿革戈尔巴乔夫政治改革——成为当代俄罗斯多党制的开端，1990年修宪规定所有政党和组织一律平等，取消了苏共的绝对领导地位，是多党制原则具体化叶利钦时代——1993年，俄罗斯联邦宪法明确规定：在俄罗斯联邦承认政治多元化和多党制。普京八年——新世纪俄罗斯政党制度走上了规范化发展时期，形成了当今俄罗斯的多党制格局俄罗斯政党制度特点与成因分析特点：（1）政党力量多元化，各派力量分化组合，客观上有利于民主政治的实现（2）政党力量的单中心模式，统一俄罗斯党的绝对优势地位，是的联邦总统作为国家元首掌行政军事大权的同时，还可以利用其作为议会最大党的领袖地位对议会立法过程施加影响（3）由于统一俄罗斯党的强势地位，导致现实上的政党民主政治受到很大影响，易出现“一党独大”的局面，而且容易出现向中间派靠拢的趋势俄罗斯政党制度特点与成因分析根据俄方学者的研究成果，俄罗斯社会的历史传统对当地俄罗斯多党制的建立有重要影响。首先，父权制类型的政治文化占有优势，公民的法律意识和参与度不足是由国家的政治积极性来补偿的其次，在俄罗斯政治和政党生活中，领袖的力量要大于制度的力量再次，俄罗斯历史上缺乏真正的多党制的政治经验日本部分（一）当代日本政党制度现状2006年九月至今日本首相更替安倍晋三：在任一年（自民党）福田康夫：在任约一年（自民党）麻生太郎：在任近一年（自民党）鸠山由纪夫：在任8个月（民主党）菅直人：2010年六月上台（民主党）首相更替与政党制度的关系？日本政党制度现状？当代日本政党制度现状可以认为，当代日本的政党制度有从“一党优位制”的终结到两党制初具雏形的转型趋势日本战后自1955年以来，自民党在国会成为多数党，连续主政长达38年之久。1993年7月沦为在野党后不到一年又实现了对政局的主导。不过，从此自民党的国会席位一直未过半数，不得不与其他政党组成政党联盟联合执政。直至2009年8月，鸠山由纪夫领导的民主党在日本国会众议院选举中大获全胜，民主党终于取代格局了自民党的长期执政地位，打破了自民党的“一党优位制”当代日本政党制度现状当代日本主要政党力量：保守政党——现在的最大在野党，自民党；主张自由主义，反对激进主义和社会主义革新政党——社民党日本共产党；助长打破现状，进行改革中道政党——公明党等；主张建立中道政治，坚持稳健的政治路线，提倡和平主义现任执政党，民主党主张推行民主、稳健的政治路线，构建新自由社会日本政党制度的历史发展沿革明治维新——《大日本帝国宪法》，二元制君主立宪制，内阁制产生，首任首相伊藤博文战后——1947年《日本国宪法》议会制内阁制，1955年后自民党长期执政，直至2009年民主党上台日本政党制度的特点与成因分析战后的日本是在美国的占领下完成民主改革的，日本在此之前并没有真正实践过西式民主，也从未真正把握西式民主精神。西方文化并没有深入渗透到日本政治思维和民众心中。日本政党与政府的关系也有其特色，日本的执政党直接参与政府运作，掌握政府的领导大权，执政党介入国会议案的起草、修订、确定的全过程，任何国会的议案都会在程序上被执政党直接参与，施加影响。日本政党制度的特点和成因分析由于日本国会的多数党领袖一般是内阁总理大臣（即首相）的当然候选人，而政党本身也会隔一段时间进行选举，只要政党内部领袖变了，首相也会跟着改变，所以首相的任期会变得非常短俄日比较部分当代俄罗斯与日本的政党制度都是相对不成熟的“统一俄罗斯党”和曾经的日本自民党在各自政坛的地位都是历史进程使然，对于政策延续性和实现强势政府有重大意义俄日两国都至少在法律形式上保证了多党制，左、中、右三派政党力量同时存在有益于政治民主两国的政党制度都是正处于发展、转型之中兼论：对我国的借鉴意义只有适合本国国情的政党制度才是真正好的制度，我们要更加坚定地坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度我国特色的政党制度显示出显著的优越性，而任何想在中国搞多党制的图谋都只能导致人民政权的颠覆和社会的混乱，是历史和人民所不允许的！参考文献（1）《俄罗斯政党制度的特点和成因分析》；胡雪，郭浩文（2）《俄罗斯政党和政党制度发展现状》；【俄】安德烈·尤里耶维奇·舒托夫（3）《俄罗斯政党制度的发展变化》；庞大鹏（4）《日本政党制度改革及发展趋势》；陈慧斌（5）《日本与其他发达国家政党政治之比较》；张宏艳谢谢！