搜索
从犯罪现场血迹看现场重建CISG里面有一个情节是血迹分析鉴定专家解析现场血迹分布情况，将不同的血液状态剥离开来，分层叠加，进而推断出现场曾经有几人参与，如何打斗，可能发生的情况。这一情景让我联想到李昌钰博士的一段现场重建，对于每一个现场证据都有着其独特的重要作用，解析证据所隐含的信息，对现场进行重建进而对案件有一个合理解释，才能还原事实真想，还受害人一个公平正义。李昌钰博士认为，所谓现场重建即通过对现场的痕迹、物证的位置和状态的分析及物证的实验室检验，从而确定或者排除在犯罪现场发生的事件和行为的过程。现场血痕的鉴定便是其中的一个重要环节。有人说血迹是密码谱写的文字，出现在每一个凶案现场，控诉着犯罪分子每一个残暴的动作。血迹是人体伤亡过程中的必然产物，能够客观地反映出案件发生的全过程、可靠地记录犯罪行为。对于警方确定案件性质、识别杀人凶器、分析作案过程、刻画嫌疑人特征都有着不可替代的作用。通过对现场血迹的分析，将大大有利于我们对犯罪现场的重建。对于犯罪现场的血迹，除了提取以后进行DAN技术鉴定外，还可以分析血迹的模式即血迹的存在、形态、数量以及位置等方面对现场进行重建，这些血迹中饱含信息，如果我们不能够充分挖掘其内在信息将留下巨大的遗憾。犯罪现场的血迹由于在犯罪行为的发生过程中，被害人或者犯罪人身体受到不同程度的创伤，分布在现场物体表面上的血液形态也完全不同。因此，犯罪现场的血迹既是法医物证也是犯罪行为痕迹，也正是由于其这一双重特性充分充分反映出其在刑事犯罪现场的重要作用和地位。作为法医物证，我们可以对其进行生物学分析，对其遗留物进行血型、性别、以及运用DNA技术对其进行个体同一认定；同时我么，作为犯罪行为痕迹，可以在不同程度上推断犯罪人在现场的活动过程，进行犯罪现场的重建，对犯罪现场整体和细节进行分析。血迹在侦查中的作用可以归结为以下几个方面：其一，案件情况的分析和确认；其二，犯罪现场的重建；其三，法医物证的种属和个体鉴定，以印证血迹形态分析专家的分析意见；其四，保持证据链条的完整性。犯罪现场的血迹具有其特有的性能，也正是这些特点更加突出了其重要性。（1）客观性，血迹的形成、分布、遗留等都是不以人的意志为转移的。血迹伴随着损伤，同时也伴随着伤者的活动，因而能够客观地反映命案现场上当事人出血时的活动情况。（2）稳定性，血迹相较于足迹、指纹等痕迹，具有较强的固定性，血液一旦干燥以后能够保持很长时间，不易被破坏变动，不易被伪装。（3）广泛性，现场血迹的分布与形成一般呈现多方位、多层次的特征，有时候喷溅的血液可以飞溅到窗外，流动的血液可以流入物体的缝隙、夹层内，有时候血迹还有可能随着犯罪人的走动而被带至其他地方。（4）复杂性，血液作为一种流体而存在，在人体受到伤害时，血液喷溅、滴落、流淌，在作案工具、人体以及周围客体上形成不同形状的血痕，经常出现的情况是多种血迹形态重叠掩盖在一起（5）连贯性，当事人双方一旦出血便会在现场或当事人身上形成不同标示，而它的记录将一直伴随案件的发展，同时可以从运动的速度、力度、先后等，在时间和空间上多角度地记录案情。犯罪现场血迹形态可以划分为四类：滴状血迹、抛射状血迹、撞击状血迹以及接触状血迹。滴状血迹是犯罪现场罪最常见的血迹，是由坠落或滴落的血液形成的。形成滴状血迹的血滴在空气中仅受重力的作用，如果还受其他作用血迹便不再是滴状。抛射状血迹不同于滴状血迹，在空气中运行不光受重力的作用，血迹是由一组血迹共同组成的，一般呈线型状痕迹。撞击状痕迹，根据其血迹的大小可以大致分析出其所受作用力的种类。接触状血迹是是由于带血客体与不带血客体接触所形成的痕迹。犯罪现场血迹形态的分析对于凶杀、抢劫等重大案件现场的分析与现场重建具有重要作用。不同的案件现场，血迹遗留状况各有不同，分析内容也不一致，犯罪现场血迹形态分析的内容通常针对以下几方面问题：（1）确定目标物与出血点之间的距离（2）确定出血点（3确定血迹的类型及形成（）4）确定流血时人或物的运动及运动方向（5）确定流血后人或物的运动（6）确定打击或枪击次数（7）确定流血时受害人或物体所在的位置等。凶杀、抢劫等暴力型犯罪案件现场通常留有大量血迹，利用现场血迹进行分析时，明确案件发生的过程是以动态过程，由一系列动作、行为组成。作案过程中，犯罪人对受害人进行攻击，受害人就会竭力的抵抗而不可能静止在一个位置不动，受害人可能会不断移动身体以避免进一步的伤害，犯罪人则会穷追不舍，根据受害人的位置动作以及周围环境不断调整袭击的部位。这一系列的行为发生过程中，会有血液遗留在现场，而现场的血迹形态反映和犯罪人与受害人的搏斗过程是一致的，与犯罪人所使用的工具的运动轨迹也是一致的。整个犯罪现场的血迹就像是一台摄影机记录下曾经参与的人、物以及运动轨迹。尽管案件现场的复杂性使得对犯罪现场血迹的分析难度较大，但并非是不能解释。在掌握了血迹分析的基本内容以后并积累了一定经验以后，利用犯罪现场遗留的血迹能够准确地解释犯罪行为发生的过程。通过对犯罪现场血迹形态的分析，可以准确确定受害者遭受袭击时的位置、确定事件发生的顺序，从而核实犯罪嫌疑人的供述、受害人的陈述是否正确，准确对犯罪现场进行重建。血迹对于案发现场的重建作用表现为：1．判断案件性质。在自杀、交通事故、高坠等案件等特殊案件中，可以通过对现场血迹的分布状况来判断案件性质。例如在枪击案件中可以通过检查被害人手部血迹的分布及其周围的血迹分布是否自然，有没有被遮挡的迹象就可以初步判断是自杀还是他杀。2．分析作案过程。（1）对作案人行走方向的分析。犯罪现场血迹的形态有两种，一种是圆形，接近于垂直角度滴落所形成的，在人体处于静止状态或是慢速运动时可以形成；另一种是椭圆形，是以一定的角度撞击物面时所形成的，在案件现场较为多见，其边缘呈一定的毛刺状，被称作“锋芒”，其于人体的运动方向是一致的。（2）对出血点位置的判断。出血点位置就是血源的位置，一般是指出血或者溅血时刻的血迹原始位置。通过对血源位置的判断，可以分析当时受害人与加害人的体位关系，从而判断案件的经过。要判断出出血点的位置，首先就要对血滴角度进行判断，然后根据角度计算出出血点的高度和位置。（3）攻击次数的分析。人体每受到一次攻击就会有一次血迹的喷溅，出血点的数量和攻击的次数往往是一致的，通过对现场血迹的分析可以判断出出血点的数量和攻击次数。综上所述,血迹对现场分析和破案具有重要作用。分析案件时，不仅要树立整体观，重视血迹的范围、形态、种类、大小,数量、方向,以及血迹与血迹、血迹与其它痕迹物证、血迹与尸体、血迹与承受客体之间关系等，同时要结合尸体上损伤的分布范围及特点,全面地分析,只有这样才可以真实准确的重现犯罪过程，为侦查破案提供方向。尽管犯罪现场重建这一概念是个舶来品，但是其借鉴意义是非常重要的，它以犯罪现场勘查为基础，综合运用临场分析、物证检验、情报信息和侦查实验等多种侦查方法，科学地推断犯罪行为发生的有关情节，甚至犯罪行为发生的全过程的合乎逻辑的现场认知方法。犯罪现场重建具有揭示和演示双重功能。揭示功能是指它对既往犯罪客观事实的揭露作用;演示功能是指它可以形象地对已经发生的犯罪内容及其过程予以展现,当然这种展现可以是口头描述的方式、图片或实物模拟的方式、动画的方式等。犯罪现场重建不仅仅用来解决查找并证实犯罪嫌疑人的问题;也用来解决在有明确的犯罪嫌疑人的情况下,嫌疑人是否为被指控的犯罪行为的实施者,或者其所实施的行为内容、方式、性质是否同被指控的相一致。现场重建不是一个理论问题而是一个切实的实践问题，而现场重建依赖于实验和经验，有时候，技术手段通常是很普通的、一般的甚至看起来是很原始的，但只要运用得当，就能起到满意的效果，比如使用探针、绳线、激光等等，我们看到李昌钰博士就常常使用这样的方法在进行现场重建，一些更普通的方法也是最常用的，比如观察、测量、计算等，这些普通的方法，可以帮助我们在重建工作中研究比如血迹的形态、喷溅的方向以及其他各种痕迹物证形成的原因、机理，还有痕迹物证与行为人动作之间的关系，进而帮助我们推断出作案人在现场活动的轨迹。我国刑侦过程中应积极借鉴其技术经验，找寻我国这一理论的本土化出路，建设一个更加和谐的法治社会。