浅谈怒江流域的可再生能源潜力

浅谈怒江流域的可再生能源潜力自从2003年8月，华电集团与云南怒江州政府宣布怒江13级水电开发规划以来，支持和反对派便利用媒体宣扬自己的观点，针锋相对，把本来是会议室内的辩论内容向社会大众公开。我认为如果凡是影响到社会大众的事务，也能够如此在媒体上如此透明公开，是符合广大群众的根本利益。怒江水电开发的辩论发展到今天，双方已经开始有点技穷，拿不出新的论点来。我认为辩论把环保和发展对立起来，不利于国家一贯奉行的可持续发展战略。双方其中一个争论焦点，就是认为水电是不是怒江开发的唯一出路。反对派在这点上并没有深入探索怒江开发其它可再生能源的可能性，为当地脱贫谋出路，只是侃侃而谈，似乎是使人遗憾的地方。在此，让我来探讨一下怒江流域可再生能源开发的潜力。根据初步勘探，云南省的风能资源主要集中在东部和中部，尤其是在昆明和昭通。而由于云南地处高原，阳光透过率高，经年太阳高角度大，日照射数长，太阳能资源是仅次于西藏、内蒙、青海等省区，为中国最丰富的省份之一。与风能相反，太阳能资源主要集中在西部，包括了保山地区和怒江州北部。地热资源潜藏优厚云南水热活动强烈，温、热水泉孔分布广，地热资源潜藏量位居中国前列。其中保山地区的腾冲－梁河地区属过热水－高温热水带，是中国少数地热资源『富矿带』之一，著名地热田包括腾冲的热海和瑞滇；热田天然流量28,379.5大卡／秒，可满足建设10万千瓦装机容量的地热电站的热能需求。云南省怒江流域穿越怒江栗僳自治州和保山地区。根据原来的怒江13级水电开发规划，其中上游9级是在怒江州和西藏自治区，余下下游4级是在保山地区。怒江州地处云南西部横断山脉纵谷地带，由北而南，巍峨的山脉与深邃的江河，构筑成怒江、澜沧江和独龙江三大峡谷区，主要山脉包括高黎贡山山脉，碧罗雪山山脉和云岭山脉。这里脆弱的地质环境并不容许大量的人口流动，所以并不适宜大规模的旅游开发。保山地区显然有较大潜力开拓太阳能和地热能，反观怒江州可供选择的可再生能源并不多，仅北部可开发一些太阳能。现时怒江州内只在怒江支流开发了10余座小水电站，而偏远的穷乡僻壤还没有电力供应，主要能源来自农作物秸秆和薪柴，故此，怒江州政府一直希望大力开发水电，以取代薪柴，保护森林，并提供比较洁净的能源。不过，看来这并不是怒江干流13级水电开发规划的主要原因。州政府官员曾经表示，水电建设是为开发兰坪县的铅锌矿项目提供电力，该项目将会在2005年开始运作。而州政府当局也表示，干流梯级开发可带来更多就业机会，而售卖电力会为州政府每年带来一笔可观的收入。但他们同时要面对水电工程带给怒江州前所未有的难题，包括50,000水库移民、水土流失和水污染。相信他们必须先汲取邻近地区的教训，例如临沧、思茅一带，由澜沧江梯级开发所带来的种种问题，和对下游友好邻国的影响。看来怒江的大坝规划，并不能做到真正长远的以人为本，还长远带来不少后遗症。发展大水电以外的可再生能源，才是符合以人为本的发展方针。那幺，怒江州还有什幺选择？根据世界自然基金会的一份《中国生物质能利用技术评价》报告显示，国内的生物质资源非常丰富，但利用率十分低。生物质能约占农村总能耗的70%，但大部分被直接作为燃料燃烧或废弃，利用水平低，浪费严重，且污染环境。相反，引进生物质能高新技术，提高能源利用率，减少污染，充分和合理开发使用生物质能这资源丰富的能源，改善国内尤其农村的能源利用环境，才是帮助这些地区脱贫致富，实现小康目标的一项重要任务。生物质能亟待探索目前可供利用开发的资源主要生物质废弃物，包括传统的农作物秸秆、薪柴、禽畜粪便等。而近年来，高产的能源作物作为现代生物质能资源已引起广泛关注，如甜高粱、甘薯、木薯、芭蕉芋、绿玉树、巨藻等。为了减少污染，提高能源利用效率，很多先进国家已发展出不同的利用生物质能技术，包括建设沼气池、薪炭林、生物质气化、生物质固化等技术。观乎怒江州和保山地区现有的条件，除了传统的秸秆、薪柴、禽畜粪便等传统生物质能资源，还可种植甘薯、木薯等农作物，引进资本和高新技术开发生物质能。怒江州盛产小麦、水稻和玉米等，必然产生秸秆等废弃物，具备条件生产乙醇等生物质液体燃料。因地制宜地利用当地生物质能资源，秸秆、薪柴、谷壳和木屑等，建立分散、独立的离网或并网电站相信拥有广阔的市场前景。据估计，如果全国有50％的农林废弃物作为电站燃料，可发电4,000亿千瓦时，占目前国内总耗电量的30％以上。大力探索和开发生物质能和地热能，适度开发微小水电，并在必要时从邻近地区输入风能、太阳能和地热能，相信怒江州和保山地区大水电以外的可再生能源发展是有助当地的可持续经济发展，例如小型的旅游精品开发。希望本文有助诸位探索怒江流域的可再生能源发展，承蒙指教。