搜索
桂林地區深度旅遊之地理探討朱道力1998摘要桂林山水雖然是世界級旅遊點，但是很少有人再度重遊。為什麼那麼著名的旅遊點不能讓遊客產生二度重遊意願？是旅遊資源開發有錯？經營有錯？還是國內遊客的遊法或是旅遊心態有錯？筆者今年五月底前往實地探訪。在當地除選擇部分景點參訪體驗外，另造訪鮮有國內遊客抵達如楊堤、龍脊、三江、興安等地，冀能探索能否增加桂林的景點及旅遊的知性層面；亦與當地旅遊從業人員等交談，期求多角度思考。本文將桂林地區旅遊景點分為石灰岩地形類、少數民族風情類和史蹟類。對於大桂林地區旅遊環境的探討，本文嘗試由航空、鐵路、聯外公路、桂林市內公路及河運等項目分析交通，並且分析食、宿和氣候等環境條件。有關深度旅遊行程分析，本文先分析目前市場上推出的現有套裝行程，再分析深度旅遊者必備之條件，最後以學理基礎分析筆者此次行程。綜合以上分析結論，本文對旅遊地區的開發（含景點規劃、景點管理、旅遊服務群）、旅行業者（含當地業者及台灣業者）和旅遊者（包括旅遊者心態和行前準備）等項目提出建議。GeologicalResearchofTravelingResourcesinKuei-LinRegionChuT.L.SummaryK.L.isaworldlyknownvacationspot,buttravelersbarelyrevisitforthesecondtime.Whatactuallycausesthisconsequence?Coulditbethemis-developmentofresources,mis-management,orisittheproblemofthetravelersthemselves?AttheendofthelastMay,IwenttoKuei-Linforafieldstudy.Otherthantheusualtouristattractions,alsovisitedsomelesscommercializedareassuchasYang-Tea,Lung-Gi,San-Chiang,Sing-An,etc.Duringtheresearch,Italkedtomanylocaltravelagenciesinordertofindoutthepossibilitiesto.Compilingtheconclusionoftheaboveanalysis,Icommentonthedevelopmentthatincludestheplanning,management,andservicesofthetourareas.Ihavealsocameupwithmyideologyabouttravelagencies(includeslocalandTaiwaneseagencies)andthemotivationandpreparationoftravelers.increaseintellectualandeducationallevelofthisarea.MystudieswillcategorizethetourattractionsofK.L.regionintoLimestoneLandscape,MinorityCultures,andmanyHistoricalSites.Myresearchwillanalyzetravelingclimates,localfoods,lodging,andweather.Iwillalsoanalyzetransportationmethods,whichincludesair,train,highways,andchannels.Thefirstanalysiswillbethetourpackagesthatareofferedbythetravelagencies.Then,theanalysisofthequalificationoftheserioustravelerswillbefollowedbytheanalysisofmypersonalvisitbasedonthescientificprinciples.桂林地區深度旅遊之地理探討目錄壹、前言壹．１研究動機壹、２相關文獻探索壹、３實地探訪過程貳、桂林地區旅遊景點及分布貳、１旅遊景點定義貳、２桂林地區旅遊景點分類分布貳、２、１石灰岩地形類貳、２、２少數民族風情類貳、２、３史蹟類參、交通分析參、１航空參、２鐵路參、３聯外公路參、４桂林市內公路參、５河運肆、食宿分析肆、１食的分析肆、２宿的分析伍、當地其他相關因子分析伍、１氣候分析伍、２門票陸、桂林深度旅遊行程分析陸、１現有套裝行程分析陸、２深度旅遊者必備條件陸、３深度旅遊行程舉隅柒、結論與建議柒、１旅遊地區的開發柒、１、１景點規劃柒、１、２景點管理柒、１、３旅遊服務群柒、２旅行業者柒、２、１當地（Local）業者柒、２、２台灣業者柒、３旅遊者柒、３、１旅遊者心態柒、３、２行前準備桂林地區深度旅遊之地理探討朱道力壹、前言壹．１研究動機早聞「桂林山水甲天下，陽朔山水甲桂林」（註1）。桂林山水雖然是世界級旅遊點，國人前往遊覽的人也不在少數，但是就一般曾經去玩過的遊客的感覺：桂林的確很美，但是很少有人再度重遊。為什麼那麼著名的旅遊點不能讓遊客產生二度重遊意願？是旅遊資源開發有錯？經營有錯？還是國內遊客的遊法或是旅遊心態有錯？參考目前旅行社推出的套裝行程，大部分是桂林加其他的點如昆明、北京，在早期也曾經流行過港（香港）廣（廣州）桂（桂林），以上行程在桂林停留的時間大都只有三天兩夜。因為飛機航班轉機關係，從台灣出發要花一整天才能到桂林，如此長的飛行時間，為什麼不在桂林多停留一兩天？是桂林的景點都看完了？或是大桂林地區除了灕江沿岸之外沒有其他值得遊覽的點？另一個更重要問題：桂林以及附近景點應該用那種方式遊覽？走馬看花式的瀏覽或是放慢腳步細細品味？所謂「大OO地區」，一般習慣上是指以OO為中心點，交通時間（內陸交通工具）在一天以內可到達的範圍。在這個範圍內，筆者發現尚有以下數處可列為桂林的輻射旅遊點：１．（北1.5小時）興安縣---靈渠運河２．（西北３小時）龍勝地區---溫泉及少數民族寨子３．（西北６小時）三江縣---侗族建築４．（北２小時）資源---資江（上游）泛舟（大陸稱漂流）５．（南2.5小時）荔浦---石灰岩洞及芋頭（因電視連續劇而聞名）這些景點至少到目前為止只有極少旅行社推出，而三江縣對國內旅行業界而言根本是聞所未聞。是這些點不值得玩？不方便去？旅行社無利可圖？還是遊客的資訊不足，根本不知道還有這些點？壹、２相關文獻探索觀光旅遊似乎是一種很平常也很容易的行為，但卻不是一個易於分析的主題。遊客的動機為何？選擇旅遊點的理由？旅遊點如何開發？如何經營？不同的學術領域會有不同的分析角度。劉修祥（1994）在其「觀光導論」中提及：『以地理學的角度探討觀光的文獻中，最主要的主題包括：氣候和其所造成的季節性、人口的分布、觀光客的流動、觀光資源的位置與空間關係、景觀型態學（landscapemorphology）及城鎮的設計等。此外，地理學研究者亦常作資源評估，並關切觀光客及觀光發展對觀光地區所造成之實質環境上的破壞等。』本文嘗試以實地探訪過程紀實為主軸，分析觀光區的開發、經營和觀光客的心態與做法。同書中又提到『McIntosh(1977)認為觀光發展之目標應包括1.提出一架構，使得經由觀光所帶來的經濟利益能提高當地居民的生活水準。2.以當地居民和觀光客雙方為著眼點，發展基本公共設施及遊憩設施。3.確保新發展之遊客中心與度假區的型態能符合這些地區之發展目的。4.建立一個與政府及當地居民之經濟、社會、文化哲學相一致的發展計劃。』本文也希望探究桂林地區在發展觀光的過程中當地居民的配合和影響。沉思倫等(1995)在「觀光學概論」一書中提出觀光系統的概念。韋赫博士所謂觀光系統是由人（觀光行為）、空間（觀光空間）及時間（發生時間）所組成，而柏魯納博士解釋觀光系統則是觀光媒體（如旅行社）、觀光主體（觀光客）及觀光客體（觀光景點）所組成。本文綜合兩派理論，對於所敘及之要素均列為分析對象，藉由實際參訪經驗探求其相關性。壹、３實地探訪過程筆者一行共三人（筆者夫婦及一任職旅行社擔任國外團領隊之友人）在今年五月底前往實地探訪（註2）。在當地除選擇部分景點參訪體驗外，另造訪鮮有國內遊客抵達如楊堤、龍脊、三江、興安等地，冀能探索能否增加桂林的景點及旅遊的知性層面；亦與當地旅遊從業人員（含地方官員、旅行社業者、計程車司機、餐館業者等）交談，期求多角度思考。桂林深度旅遊位置示意圖因為採取半自助式旅行，在行前閱讀了不少資料做為安排行程依據，如坊間書局可買得到的旅遊書籍及一般旅行社的套裝行程等。出發前已訂妥的有來回機位及前三晚住宿，其他均以腹案方式留待到達當地再做定奪。（註1）當地改稱「陽朔堪稱甲桂林」（註2）5/29(五)搭長榮經澳門轉大陸西南民航於晚7.40抵桂林兩江機場〔宿桂林大宇飯店〕5/30(六)探訪桂林市區景點〔宿桂林大宇飯店〕5/31(日)探訪楊堤、陽朔〔宿桂林大宇飯店〕6/01(一)訪龍勝、龍脊至三江〔宿三江程陽賓館〕6/02(二)訪侗寨，返桂林〔宿桂林大宇飯店〕6/03(三)往興安參觀靈渠，下午搭機原徑於晚10時返抵台灣貳、桂林地區旅遊景點及分布貳、１旅遊景點定義旅遊之目的在於讓遊客體驗與自身原來生活環境迥然不同之另一天地，放鬆自我以達到休閒、娛樂；或參觀具有歷史意義之名勝、古蹟以求得知性之滿足。由此可知旅遊景點之界定是帶有主觀的判斷。舉例而言，一個非常忙碌的都市人，他所需要的旅遊點應該是比較接近自然環境的山水風景；而一個在鄉村環境工作者可能覺得都市的五光十色才是他休假時的最愛。除了主觀的價值判斷外，許多外在因素也會影響旅遊點的選擇。譬如位於都市住宅機能區附近一座普普通通的公園綠地，因為距離近，往往在假日時不少附近居民人扶老攜幼前往嬉戲活動。但是對都市中其他地區的居民而言，就會因為距離的疏遠，不願意花一段交通時間前往。離開國境旅遊，景點選擇的考慮更為複雜。旅遊景點應可根據她的知名度、地理或歷史的特殊性、到達的方便度、開發整理程度等綜合匯聚成吸引力，而各個景點的吸引力大小亦不相同。出、入境的相關規費、機票費等高額開銷以及搭機、轉機所花的時間，使得在國外旅遊不得不選擇當地吸引力最高的景點，也不得不採用走馬看花方式求得在最短時間內到過最多的點。旅行社的套裝行程，為了招攬更多遊客參加，多以此為行程設計的最高原則，因為這種選擇景點的原則，比較能夠符合一般較少出國經驗的多數人。但是近年來自助或半自助遊客增加，一方面是國人出國旅遊的知能愈趨熟捻，另一方面多少也顯示出對旅行社套裝行程的不滿。自主性遊客多半不希望匆忙、膚淺的旅行，當然也一定會安排自己想看而可能其他多數人不知或不想看的景點。貳、２桂林地區旅遊景點分類分布貳、２、１石灰岩地形類廣西北部山麓地帶屬石灰岩地層，因此石灰岩洞、溶蝕殘峰等地形林列。這些奇特地貌，再配合灕江、桃花江等水景相輝映，構成了桂林地區景點主體。舉凡桂林市區內蘆笛岩、七星岩、穿山岩等岩洞以及伏波山、疊彩山等均屬此類。在市區之外，灕江沿岸的楊堤、陽朔，乃至最新開發的景點如冠岩、荔埔亦屬此類。遊客進入岩洞必須分批行進。岩洞中由專業解說員領隊，在設計好的固定路徑上，配合七彩燈光照射，遊客得以欣賞大自然奇景。解說員除了簡略介紹石灰岩洞的地理背景外，大部分時間花在將鐘乳石、石筍、石柱等結晶體依其外型導引遊客想像成各種具象的動物、人物等。貳、２、２少數民族風情類大陸上已廢「廣西省」而改為「廣西壯族自治區」可見廣西少數民族（不僅是壯族）不在少數。事實上只有在山區才比較容易見到少數民族風情，在平地或大都市中仍然以漢人和漢文化為大宗。桂林東北鄰《都龐嶺》；西北接《越城嶺》，在這些山區，壯族、瑤族、侗族遍佈。各族寨子建築、橋樑建築、耕作方式、特色食物、服飾等，筆者以為都是很好的旅遊資源。這些資源分布在桂林附近的有龍勝地區的各族寨子和龍脊地區種植水稻的大規模