中韩高句丽之争简要概述

中韩高句丽之争简要概述最近几年本人对高句丽问题比较感兴趣，看了很多关于这方面的书籍、杂志、论文等，基本也了解了大概状况。我发现很多不明就里的中国人喜欢问“高句丽到底是中国的还是韩国的”，当然他们得到的答案也是五花八门。对于这个问题，我只能说“仁智见仁，智者见智”吧。高句丽争议说起来很简单，但讲起来也难。详细的讲，就算几本书也不尽能说出全部概貌，有兴趣的人可以看一些史书，不管野史还是正史，什么《三国史记》、《三国遗事》、《魏书·高句丽传》等等都有记载，这些都是研究高句丽的重要资料。如果简单的讲，也就那么几段话可以概括。古代东北亚有个国家叫高句丽，国土横跨今天的中国与朝鲜半岛，从中国东北白手起家，往朝鲜半岛扩张，历经705年。高句丽民风彪悍、能征善武、英雄辈出、树敌无数，到了中国的大唐年间特别是渊盖苏文去世之后，因连年征战、内斗频繁，高句丽国力严重衰弱，周边国家如大唐、新罗（朝鲜半岛人直系祖先）看清状况，把握时机。大唐：叫你能、叫你不听话、叫你袭击我，机会来了吧。新罗：叫你能、叫你欺压我、叫你攻打我，机会来了吧。大唐新罗双方不谋而合，咱打吧！咙咚呛，咚咚锵……经过一场场厮杀，最后唐罗联合把人家高句丽给灭了，然后国土瓜分，老百姓瓜分。至此，存世700多年的高句丽真的是OVER了。高句丽作为国家是灭亡了，可是遗留的问题，可真是难到了中韩两国。到底哪个国家才最有权力继承高句丽？中韩高句丽矛盾的本质就是作为唐罗直系后裔的中韩两国都想独占胜利的果实，然后排除对方与高句丽的关联。有的同学会说，不是我们独占，是韩国独占。嗯，我承认我们中国的观点多样，但确实有想独占的。基本框架确定下来，剩下的就是各自双方想方设法为其添砖加瓦，力证本国才是高句丽的继承国。韩国方面观点一：高句丽和新罗都是古朝鲜伟大的开国君主檀君的后裔，他们是同一个民族，所以高句丽是我们韩国的历史。（深层含义是无论是高句丽攻打新罗还是新罗攻打高句丽，这是统一战争，但大隋或大唐等中原政权与高句丽发生战争是侵略与反侵略战争）中方驳：瞎扯，信你才怪！没有确凿证据证明两国是同一民族、说着同一种语言，那只是你们一厢情愿。反而有证据认为高句丽语与日语近似。观点二：就算高句丽和新罗刚开始不是同一民族，但是后来他们全部融合在一块了，作为他们融合的后代韩国依然有权继承高句丽。中方驳：没有相关证据证明高句丽遗民全部融入新罗，统一新罗的主体是新罗人，然后加绝大多数百济人和部分高句丽人。我们反而有证据证明大唐接管了大量高句丽遗民，说不定比你们还多。按此观点，我们也有权利继承......观点三：新罗的高句丽遗民很多是自愿来新罗的，而大唐的高句丽遗民是被迫拉到大唐的，这说明高句丽人还是比较亲新罗的......中方驳：我们也有，有好多例子，如渊盖苏文的儿子有自愿来唐的（两个自愿，一个被迫），其他王公贵族、靠近中原的高句丽百姓也有很多自愿的......退一万步讲，就算有被迫来大唐了，被融合了就像那什么什么咋啦融合了很多遗民这也是事实啊。观点四：就算你中国接了好多什么王公贵族以及老些士兵了，那又咋的，我们传承了高句丽文化，而你们中国没有......中方驳：离的近嘛，肯定受点影响啊，但不一定是传承啊，他们文化发达，新罗借鉴点也情有可原嘛。那时候东亚文化传播基本上是从西往东了，你们古代还用汉字呢，这不能叫传承吧，只能叫借鉴。哎呀，有完没完啊，我不管反正我有继承权。韩国结论：中国真无耻，通过东北工程篡改我们的历史，咋地，欺负我们好多年了，不能见我们好啊，真是良心大大的坏，怎么什么都跟我们抢啊，同胞们，记住，中国是世界上最坏的国家，比日本还坏。对于我们伟大的高句丽先祖，我们要团结一致，坚决抗议中国的谬论，直到胜利的那一天。中国方面相交于韩国的上下观点一致，认为高句丽是韩国历史，中国方面看法不一。中国政府：高句丽政权是古代中国的少数民族政权。韩国驳：高句丽是独立政权，不隶属于中国，就算有朝贡历史，那也只是外交手段（话说外交是双向的）。再说中国哪个王朝超过700多年呀，作为宗主国，如果历史还没附属国历史长，怎么说也太荒谬了。所以高句丽是独立国家。（按此观点，新罗也是独立国家，新罗曾向高句丽、大唐朝贡）怕韩国闹，中国政府告诫那些中国学者，你们低调点，不要给我惹事。然后很真诚的样子对韩国说，啊，我们世代友好，那只是学术问题，你们不要太敏感，让那些个学者了、专家了去搞就行了，我们继续搞经济。中国民众观点一：高句丽历史是东北亚历史，要论国家中国和朝鲜半岛都有权继承，我们承认你们与高句丽有着深厚渊源，但这不能排除我们中国与高句丽没有继承关系。中国观点二：支持韩国，高句丽不是我们的历史，是人家韩国的。但是韩国不要妄想通过这种观点来夺取原先属于高句丽的东北土地，来一个消一个，来两个消一双。中国观点三：高句丽与韩国有个毛关系，他们是中国的，他们是从中国东北起家的，是往朝鲜半岛扩张的，并不是发源于朝鲜半岛，往东北扩张。更甚者认为朝鲜半岛北部属于高句丽，而高句丽属于中国，所以朝鲜半岛北部也应该属于中国。中国结论一：希望东亚和平，那都是1千多年前的事了，没必要争了，我们要往前（钱）看。中国结论二：和平个毛，人家韩国都起到我们头上了，你还要忍让，我看你不是HJ就是什么什么......,一个日本就够我们烦的了，又来一个韩国，不是争端午，就是争泡菜，什么都和我们争，真是比日本还坏。好战分子还喜欢填一句“不服来战”之句等。不了解历史的中国人，一听到高句丽，就以为是王氏高丽，还有很多人问高句丽与高丽是什么关系？有人说是继承关系，也有人说不是继承关系。这个我不下定论，每个人有自己的看法。我只是想非常简略的陈述一下朝鲜半岛的历史进程，就从唐罗联军灭高句丽后开始吧。唐罗联军干掉高句丽后，其实大唐几乎占据了绝大多数的高句丽土地。为什么这样呢？大概有两点原因。第一点，在这场战争中，大唐是主力，新罗是辅助力量这是没有异议的（还有人说新罗就是拾漏的，本人不确定），所以新罗不敢有太多不满（肯定有，只是当时没太表现出来）。第二点，大唐帮新罗灭了新罗南部的国家百济（与日本关系特好，皇室之间通婚，所以韩国人说日本皇室有韩国人血统），解除了南部忧患，大唐对其有帮助之恩。（就是因为帮新罗灭百济，招来了日本人，发生了历史上的第一次中日之战-白马江之战）再者新罗要集中精力安抚百济遗民，铲除百济武装集团，阻断他们的百济复国梦。所以没有太多力量放在北方。后来过了几年，新罗安抚了百济遗民，铲除了百济武装集团，国内稳定了，新罗就开始考虑北方了。一个强大的大唐就在新罗旁边，新罗王自然万分忧虑，就算睡觉也得睁着眼，因此一定要想办法赶走大唐人。新罗：xxx，你看我们也在灭高句丽战中出力了，能不能把鸭绿江以南的高句丽土地赏给我们啊大唐：凭什么呀，我们出这么多时间、金钱、精力、人力，合着是为你们打江山啊新罗：大哥啊，你这话也太难听了，怎么着我也出力了，不能这样啊大唐：不行新罗：那就不要怪我开打了大唐：你......，好吧，来吧结果，打了7年（快赶上抗日了)，大唐败了，大唐被打到鸭绿江以北了。就这样，朝鲜半岛第一次（有史以来，开天辟地啊)有了统一的国家，统一的政权，这就是统一新罗。就这样，统一新罗发展了200多年（以古代18岁结婚生子为例，将近10多代人出生过了。）。到了新罗末期，群雄割据，分裂成什么后三国（新罗，后百济，后高句丽），有一位出身豪门望族的王氏子弟，叫王建，说什么是高句丽人的后裔（有可能是真的，也有可能是假的，只不过方便举事喊喊口号，毕竟高句丽多彪悍，多能打，就像中国人举事时喜欢说我是谁谁的转世。如果是真的，那他应该和高句丽王室关系不大，高句丽王室姓高。高句丽被灭后，末代王高藏以及好多王室子弟被拉到大唐，都担任了一些官职，高藏被任命为大唐的工部尚书，为进一步安抚，武则天把自己娘家内侄的女儿嫁给了高藏，后生了一儿子，被派往辽东。另外高仙芝、高延福应该多多少少都和高句丽王室有瓜葛。有人问高延福是谁？他是大唐的一位宦官，他有个义子叫高力士，高力士就是传说给李白提过鞋的那位，再问李白是谁，我打死你。扯远了）王建据说干了一系列惊天地，泣鬼神的事，然后成功建立了高丽国。就算统一新罗的人民之间有隔阂，毕竟有亡国奴嘛（百济遗民，高句丽遗民），经过统一新罗200多年的融合，到了高丽建国时，他们真的形成了统一的民族，单一民族——高丽民族。韩国人喜欢说自己是单一民族，这得从这时期开始算。到了高丽末期，出现了一位将军好像叫什么李成桂，取代高丽建立李氏朝鲜，继续他们的单一民族。李氏朝鲜末期，日本占据朝鲜半岛，光复后，朝鲜半岛分成金家的朝鲜和南边韩国。统一新罗（第一个统一政权）——王氏高丽（形成单一民族）——李氏朝鲜——日据时期——韩国+北朝鲜各位看官，我就写到这了。大家也发现了，我在说这段历史的时候，并没有写具体的年份。因为我不是学者、不是专家，也不是什么历史系的学生，我只是闲人一个，所以不用那么严谨，我只是想简单叙述一下我了解的高句丽的一些历史片段，如果有兴趣的同学可以找权威资料，来了解更多信息。如果你是高人，认为这是小儿科，不妨一笑而过。