为什么俄罗斯没把蒙古纳入自家版图

为什么俄罗斯没把蒙古纳入自家版图？俄罗斯是出了名的喜欢扩张领土。不管是最早的沙皇俄国，抑或其后的苏联，在依池武力强占别国疆土方面可谓都不遗余力。可是话又说回来，要是没有这种对土地的贪得无厌，也没有后来威震全球的苏联。正是这种几百年一而贯之的鲸吞，俄罗斯才得以从仅仅蜗居莫斯科一隅的小小公国，逐步发展成为全球排名第二的超级大国。及至二战结束，苏联的疆域面积已达到令人瞠目的2200万平方千米之巨，是人类历史上空前绝后的超级大帝国。但是，在这一连饭对土地的强取豪夺中，俄罗斯却并没有吞并蒙古。这就有点奇怪了。是俄罗斯心慈手软了？笑话！当时的苏联威震亚欧，焉有这时候放下屠刀、立地成佛之理！那是蒙古没有价值吗？那就更不是了。且不论蒙古矿产资源丰富资源，仅从地缘政治角度来看，蒙古也有着极为重要的价值。在之前的《地缘政治:38：蒙古为什么对中国至关重要》一文中，云石君曾就蒙古的地缘格局做过一番解析：蒙古位于东亚大陆北部中央，本身又是高原。据此为基，能够居高临下，在地缘上对整个中国北部各个板块同时构成压制。当年占据蒙古高原（当时叫漠北）的游牧武装，就是凭借这种地缘优势多面出击，让中原王朝苦不堪言。中苏关系恶化后，拥有蒙古高原的苏联，更是可以同时对东北、西北、华北、新疆四大地缘板块构成威慑，整个中国北部都笼罩在苏联铁甲洪流的威胁之下。那么，是外部阻力，阻碍了苏联对蒙古的吞并？也不是。蒙古自身毫无实力；至于中国，虽然在地缘实力方面不逊于俄罗斯，但在20世纪开始的几十年一直深陷战乱，49年以后虽然恢复秩序，但依然长期贫弱，只要苏联打定主意吞并蒙古，当时的中国无论如何也拦阻不了的。可饶是如此，俄罗斯依然放弃了吞并蒙古，仅仅是将其变为自身附庸。当然，作为附庸，蒙古照样处处得受苏联摆布，不过就常理而言，无论蒙古如何驯服，终究没有直接吞并来爽快。既然当时苏联已经有了这个能力，但却又最终放过蒙古，这实在让人觉得有些奇怪。俄罗斯为啥不吃掉蒙古？在云石君看来，其中主要有以下几方面原因：首先是俄蒙地缘关系疏离。虽然表面上看，苏联和蒙古大面积接壤，可是俄罗斯的本部核心区远在万里之外的东欧，蒙古却地处东亚大陆北部，二者交界的中西伯利亚，已是苏联极端边缘地带。中西伯利亚的遥远距离和恶劣地理环境，决定了俄罗斯核心区的地缘影响力传播至此，已经十分有限，在这种情况下，还想以此为跳板，继续辐射至蒙古，实在太难了些——这也就意味着，俄罗斯对蒙古的掌控，在地缘上存在极大困难。但如果仅仅是这个因素，还不足以彻底消苏联的欲望。毕竟远东滨海板块，尤其是乌苏里江以东，以及勘察加半岛和库页岛，跟俄罗斯东欧核心区的直线距离都比蒙古要远，自然环境也更加糟糕，但俄罗斯依然将它们收入囊中。但与远东滨海地区不同，苏联要鲸吞蒙古，除去距离遥远之外，还受到地缘格局的限制。苏联（俄罗斯）的版图形状呈典型的东西走向，整个国土呈现出一个类似长方形的形状。。其核心区又处在最西段的东欧，所以俄罗斯本部向边缘地区的投射地缘影响力的路径为自西向东。这就导致东欧本部对北亚，尤其是中西伯利亚以东地区的辐射能力天然不足。（俄罗斯地缘结构上的缺陷及这种格局对国家兴衰的长远影响，云石君会在将来的俄罗斯大系中详细解读而蒙古又位于北亚版块的南端。蒙古高原的东、南、西三面都被中国包围，仅剩北部与俄罗斯的西伯利亚交界，这也就是说，如果蒙古被吸纳进苏联，它会成为其版图上一个突出部。如果俄罗斯的本部核心区位于领土的正中央，那倒也罢了。因为这种格局下，本部释放地缘影响力的路径是向四周发散，无论蒙古是否突出部，本部都可以较好的将影响力辐射到它身上。但是，俄罗斯的本部核心区太过偏西，对边缘地区，特别是西伯利亚的辐射路径是呈东西走向，蒙古不仅偏远，还游离于西伯利亚铁路这一俄罗斯地缘主轴影响之外，这严重削弱了俄罗斯对它投射地缘影响力的能力。当然，要是俄罗斯直面蒙古的西伯利亚版块地缘实力尚可，那俄罗斯也可以此为凭，直接对蒙古投射影响力。可是西伯利亚板块的自然条件极端糟糕，本身就不可能形成规模化的发达文明体系，依托它为辐射蒙古，实在是不大可能。当然，要想解决这个问题，俄罗斯还有一种办法，就是拿下中国的新疆与东北，如此一来，俄罗斯亚洲板块的疆域将整体南推，蒙古高原这个凸出部也就此被填平，如此一来，俄罗斯就可以从东、北、西三方方向辐射蒙古高原，这样的话就可以把蒙古彻底消化吸收。当年沙俄和苏联也确实有过这个算盘，只是未获成功。新中国建立后，中国大陆江山一统，除非俄罗斯能彻底击败中国，否则这一设想连理论上的可能性都没有饿了。在地缘影响力受限的局面下，俄罗斯要敢强吞蒙古，肯定会严重消化不良：蒙古高原的自然条件，决定了这里不可能大规模工业化，地下的矿产虽然丰富，但俄罗斯本身就是资源大国，对它来说，蒙古的资源并不稀罕。这也就是说，在向俄罗斯一边倒的情况下，蒙古没有现代化转型的资本，自然也就没有发家致富的可能。要是蒙古自己过自己的，这倒也无所谓。你们穷是你们自己的事，跟我苏联没关系。但如果把蒙古纳为自家领土，那就不一样饿了。吞并蒙古，本质上就是对蒙古人政治权益的一种剥夺。当然，剥夺也不是不可以，但你既然剥夺了它们的政治权益，就必须给它一定的经济补偿，这才能让蒙古人获得平衡。换句话说，苏联得给蒙古足够的经济好处。否则的话，蒙古人横竖都是受穷，那又岂会愿意自己头上再多个俄罗斯老爷呢？所以，苏联要吞并蒙古，就必须承担起发展其经济的义务，否则蒙古人必然心生怨恨，长久下去，内乱必生。可之前云石君已经说过，蒙古在地缘格局上的限制，以及自身自然环境的糟糕，决定了苏联不可能对它进行有效开发。所以，除非莫斯科愿意直接砸钱补贴——而且是持续不断的补，否则不可能通过互利互惠、合作共赢的方法，从经济层面补偿蒙古人政治权力被剥夺的损失。当然，苏联还有一种方法，就是大量移民，把蒙古高原变成由俄罗斯族的主导。但这样的话麻烦会更大。且不说移民成本高昂，而且此举必然会激化俄蒙两族的矛盾，而且由于蒙古高原自然环境恶劣，所以即便把俄罗斯族塞进去，他们用不了多久也会贫困化。而且这种由富致贫的落差，还会激发这些移民对中央的不满，到时候苏联中央面对的压力将更大。后来中亚五国的独立，也间接证明了，吞并蒙古是极为不智的选择。相比之蒙古，中亚五国与俄罗斯东欧本部的地缘关系要紧密的多。可即便是在苏联鼎盛时期，莫斯科对这一板块的控制也谈不上稳固，文化层面，这里的土著们也总体保持了原有的伊斯兰文化，斯拉夫文化在当地并不占主导。苏联对中亚的控制，主要是靠政治军事的强力控制，以及肉包子打狗似的持续砸钱补贴——而这两样都是对俄罗斯国家资源的消耗。待到苏联解体，继承者俄罗斯元气大伤，实在无法再负担这个巨大的包袱，所以干脆推出去，强行要求他们独立了事。中亚都这个样子，蒙古就更不必说了。对苏联来说，反而也没打算通过开发蒙古高原，来充实自己的国力，苏联在意的，仅仅是蒙古压制北中国的地缘功能而已。既然强吞蒙古力有不逮，那不如干脆让蒙古保持名义独立，作为自己事实附庸就行了，这既能满足当前战略需要，又无需对蒙古投以重金，还给自己免了麻烦。这才是最划算的选择。而中国的态度，也对苏联吞并蒙古起到了遏制作用。鉴于蒙古高原在地缘上对北中国的重度压制，一旦蒙古被纳入苏联领土，那将彻底激化中俄的结构性地缘矛盾。这种局面下，无论中国是谁当家，都别无选择，只能横下一条心，跟苏联死磕到底。虽然当时的中国国力远逊于苏联，但作为东亚大陆这个世界级地缘板块的拥有者，中国的地缘实力天然不逊于俄罗斯。只要中国把这种地缘实力变现——哪怕只变现一部分，都足以对苏联的北亚板块构成严重威胁。说到底，美国才是苏联的头号大敌。在美苏争霸的大背景下，苏联犯不着为了吞并这个注定会消耗自己极大资源的蒙古，将自己跟中国推到不死不休的地步——把蒙古化作附庸，中国大体上还能在美苏间保持中立。可要是强吞蒙古，那中国想不引美国为援都不行了。总而言之，无论是出于维护内部稳定，还是避免地缘环境的恶化，苏联都不会选择吞并蒙古。只不过，随着冷战结束，苏联分崩离析，继承者俄罗斯联邦元气大伤，再也无力彻底钳制蒙古。中蒙关系也有了改善的可能。.按常理，这时候的蒙古，应该趁机平衡与中俄的关系，争取左右逢源、两头通吃——这是身处夹缝中的小国追求自身利益最大化的惯常套路。可是，中蒙关系虽然确有缓和，但蒙古仍然对中国疑虑重重。反映在政治上，蒙古也继续追随俄罗斯。