人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响

人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响摘要改革开放以来，随着我国对外开放程度的不断提高，经济增长对出口的依赖性也日益增强，人民币汇率的变动通过影响贸易品价格对我国进出口贸易收支和结构的影响也更加显著。本文以汇率变动对贸易影响的相关理论为基础，运用1980．2008年人民币汇率和进出口贸易的数据来分析人民币汇率变动对贸易收支、贸易结构的影响；建立在前面分析的基础上，并依据人民币汇率的现状进一步分析未来人民币汇率变动将会对我国进出口贸易的影响。通过本文分析，笔者得到的有关汇率变动与贸易收支之间的关系为：1980年．1993年，人民币贬值在一定程度上改善了我国的贸易收支状况，贸易顺差不断扩大；1994年至今，人民币升值对我国贸易品的出口造成了一定程度的负面影响，但是由于其他因素的正影响，使得短期内人民币汇率升值对我国贸易收支影响不显著。汇率变动与贸易结构的关系为：1980年．1993年的人民币贬值促进了我国的贸易结构由资源密集型向劳动密集型转变，1994年至今的人民币升值带动了我国资本与技术密集型产业的发展，促进我国的产业结构由劳动密集型向资本与技术密集型转变，我国的产业结构不断优化。短期内人民币的小幅升值有利于我国经济的发展，但在我国目前出口产品档次不高、外贸依存度过高的背景下，同时人民币升值压力不断加大，人民币大幅升值将给我国经济造成不利的影响，增加我国经济发展的风险。最后，本文就如何控制好人民币升值速度，稳定人民币汇率，促进对外贸易健康发展，分别从政府和企业层面提出相应的对策建议。关键词：汇率变动贸易收支贸易结构论文类型：应用研究论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中做了明确的声明并表示了谢意。作者签名旅tI’哥日期．炒·年·如上海师范大学硕士学位论文第一章绪论第一章绪论1．1选题的背景和意义汇改以来，人民币汇率进入了快速升值阶段，2006年人民币升值2．7％，2007年继续升值4．6％，2008年5月时候人民币对美元的汇率终于破“7’’，1美元兑6．9724元人民币，相对于2005年7月升值了15．4％，全年人民币升值了8．7％，基本上维持在l美元兑6．8元人民币左右，国外要求人民币升值的呼声依然存在。而汇率是一国货币兑换为其他国家货币单位的比率，汇率的变动影响到该国商品在国际市场上的价格，最终对商品的需求产生影响，进而对一国的进出口贸易产生影响，而此时我国的进出口贸易收支的差额不断扩大。目前人民币升值压力依然存在，同时我国出口商品整体档次不高、对外贸易依存度过高，经济增长存在巨大的风险，在这样的背景下研究人民币汇率与进出口贸易之间的关系非常有意义。我国汇率制度的发展历程大致可以分为三个阶段：一是双重汇率制度时期(1981．1993)，二是单一、相对固定的汇率制度时期(1994．2005)，三是以市场为基础的、有管理的浮动汇率制度时期(2005年至今)，不同的汇率制度时期我国进出口贸易状况也是不一样的。在第一阶段，为了改善我国贸易收支状况，人民币汇率经历了不断贬值到大幅度贬值阶段，通过持续的汇率贬值，我国长期贸易逆差的局面得到了改变，贸易收支得到了改善。同时人民币贬值将我国劳动力成本的比较优势转变为出口优势，劳动密集型产品的出口增加，我国的贸易结构逐渐由资源密集型向劳动密集型转变；第二阶段人民币汇率的波动比较稳定，基本保持在l美元兑8．27元人民币上下1％的范围内波动，在这个阶段我国的进出口贸易得到了快速发展，外汇储备的规模也在不断扩大，1994年的外汇储备为516．2亿美元，2004年我国的外汇储备为6099．32亿美元，十年期间增长了十多倍。此时劳动力资源的比较优势在一定程度上消弱了人民币升值所带来的影响，劳动密集型产品仍然是我国出口的主导产品，但是资本与技术密集型产品的出口在不断上升；在第三阶段，随着外汇储备的规模不断扩大，国内外要求人民币升值的呼声越来越大。美国希望通过人民币升值来限制中国商品对美国的出口，从而减少美国对华巨额的贸易逆差问题；日本则因为经济增长的动力不强，出口是拉动经济增长的主要力量，所以希望通过人民币升值来提升本国商品的竞争力，促进产品的出口；欧盟则希望通过人民币升值来抑制住我国出口迅速增长的势头，从而避免我国贸易快速增长损坏他们的经济利益。迫于国内外的压力，-----------------------Page7-----------------------第一章绪论上海师范大学硕士学位论文2005年7月我国进行了新一轮汇率制度的改革，走向更加市场化的汇率制度，人民币汇率走上了快速升值之路，在2008年5月终于跌破“7，人民币对美元的汇率为1美元兑6．9724元人民币，之后在这个范围内小幅升值，2009年底人民币汇率上升到l美元兑6．8310元人民币，我国进出口额依然再增长。但是国内普遍存在一种担忧，即人民币升值会冲击我国对外贸易特别是出口贸易，从而直接影响国民经济的顺利发展。一般理论认为一国货币贬值将降低该国商品的出口价格，提高产品的竞争力，而进口商品的价格由于货币贬值而上升，最终出口增加进口减少，贸易收支得到改善；反之货币升值则提高出口商品的价格，降低产品的竞争优势，限制了产品的出口，而进口商品的价格随着货币升值而下降，最终出口减少进口增加，贸易收支得到恶化。而现实情况却不如此，在人民币币值存在明显高估的前提下，人民币的大幅贬值带来了贸易收支的改善，我国由贸易收支逆差转向顺差；1994年之后人民币在不断升值，我国的贸易收支并没有随着人民币升值而恶化，相反还出现了我国贸易收支顺差不断扩大的局面，可见还存在其他对进出口贸易产生影响的因素。因此本文以人民币汇率变动对我国进出口贸易收支的影响为重点，还进一步分析人民币汇率变动对贸易结构的影响，同时通过对各个阶段的对比分析找出其他对进出口贸易产生影响的因素。在我国人民币升值压力依然存在的背景下进一步分析人民币升值将会对我国的进出口贸易产生的影响，并就如何控制好人民币升值速度、促进外贸健康发展分别给我国政府、企业提出相关的对策和建议。1．2国内外研究现状1．2．1国外研究现状国外学者对汇率的贸易效应研究较早，关于汇率变动与贸易收支之间是否存在J曲线效应，很多学者分别对发达国家与新兴经济体进行过研究，美国学者在这个方面的研究最受关注。Rose和Yellen(1989)对美国的汇率变动与贸易收支之间的关系进行研究，发现两者之间的关系并不显著。Bahmani．OskooeeandAlse(1994)对41个发达国家和发展中国家的汇率变动与贸易收支之间的关系进行研究，得出只有在14个国家两者间存在相关关系，同时存在J曲线效应。MarwahandKlein(1996)发现美国和加拿大汇率与贸易收支之间存在J曲线效应。亚洲金融危机后，很多学者开始对发展中国家进行研究，尤其关注新兴的亚洲经济体。Baharumshah(2001)得出泰国、马来西亚两国的汇率变动与他们和美、日双边贸易收支之间存在积极稳定的长2-----------------------Page8-----------------------上海师范大学硕士学位论文第一章绪论期关系，同时泰国的汇率变动与贸易收支间存在滞后的J曲线效应，而马来西亚不存在。Wilson(2001)运用新加坡、韩国和马来西亚与美国、日本的双边货物贸易数据来分析实际贸易收支与实际汇率之间的关系，得出除韩国与美国之间的贸易存在J曲线效应外，其他国家两者间不存在J曲线效应。1．2．2国内研究现状根据马歇尔一勒纳条件，一国要想通过实施货币贬值来改善该国的贸易收支，则需要该国进出口商品的需求对价格富有弹性，商品的出口需求弹性与进口需求弹性之和大于l。国内学者对我国进出口商品的需求弹性是否满足马歇尔．勒纳条件主要有以下三种观点：一种观点认为我国进出口商品的需求弹性严重不足，人民币汇率的变动对我国进出口贸易收支的影响很小，如厉以宁等(1991)运用1970．1983年的数据分析得出：中国进出口需求弹性分别为0．6871和0．0506，两者之和不满足马歇尔勒纳条件，中国商品的进出口需求弹性明显不足，因此人民币汇率贬值对贸易收支的改善作用不明显，甚至会恶化贸易收支1；另一种观点认为我国进出口商品的需求弹性处于临界值，人民币汇率变动对我国进出口贸易收支的影响不明显，如陈彪女I(1992)运用1980．1989年的数据来研究人民币汇率变动的贸易收支效应，得出：我国的进口需求价格弹性为0．3007，出口需求价格弹性为0．7241，进出口商品的需求弹性之和为1．0248，处于临界值，人民币升值或者贬值对进出口贸易的影响不显著2；还有一种观点认为我国进出121商品的需求非常富有弹性，人民币汇率变动将对我国进出口贸易收支产生显著的影响，如戴祖祥(1997)运用1981—1995年的数据进行了我国贸易收支的弹性分析，得出我国的出口需求弹性为．1．0331，进口需求弹性为．0．3125，两者之和的绝对值满足马歇尔勒纳条件，本币贬值能够有效地实现对贸易收支的改善作用3。人民币汇率通过影响进出口商品价格，进而对我国的贸易收支、贸易结构产生影响，国内有许多学者分别对人民币汇率变动对我国贸易收支、贸易结构的影响进行过研究。人民币汇率变动影响贸易收支的研究主要有：周宇(2008)认为汇率波动将对我国的进出口产生重要的影响，短期内人民币升值将减少出口，存在J曲线效应，升值对进口的影响并不明显，从长期来看，人民币升值必将对我国进出口贸易产生重要的影响。杨玉华(2007)通过数据分析，也得出人1厉以宁．中国对外经济与国际收支研究[M1．国际文化出版社，1991．2陈彪如．人民币汇率研究【M】．上海：华东师范大学出版社，1992．3戴祖祥．我国贸易收支的弹性分析：1981—1995．经济研究【J】．1997，(7)：55—62．3-----------------------Page9-----------------------第一章绪论上海师范大学硕士学位论文民币汇率变动与进出口贸易之间存在长期的均衡关系，但是非汇率因素对出口的影响要大于汇率变动对出口的影响。曹阳、李剑武(2006)认为短期内人民币实际汇率的波动对出口的影响并不明显，波动程度的上升还将带来进口的小幅度的上升，但长期来看，汇率波动程度过高将会对我国的进出口贸易产生不利的影响。卢向前、戴国强(2005)认为人民币汇率的变动对我国的进出口贸易存在比较显著的影响，我国进出口商品的需求弹性满足马歇尔．勒纳条件条件，同时存在J曲线效应。许少强、马丹(2005)认为人民币的实际升值有利于改善我国的贸易收支，人民币对美元的升值有利于减少中美之间的贸易顺差，但是贸易伙伴国的实际国民收入是影响我国出口贸易的最主要因素，所以仅依靠对人民币汇率的调整难以实现我国贸易收支的稳定。陈华(2003)认为相对于进口，出口更多地受到汇率变动的影响，进口则更多地受到我国进口政策的影响；同时一国汇率的波动程度主要受到该国货币的可兑换程度、金融市场以及经济的开放程度的影响。还有学者认为人民币汇率的变动对进出口贸易的影响不显著。王磊、曹显兵(2008)、钱剑、孟浩(2008)都认为人民币汇率变动与进出口贸易之间的相关程度不高，两者之间不存在长期的均衡关系，人民币升值与贸易顺差不断扩大同时出现。人民币汇率变动影响我国进出口贸易结构的研究主要有：田旭(2009)运用1980．2007年的数据对人民币汇率与进出口贸易结构的关系进行了实证研究，得出人民币实际有效汇率与贸易结构之间存在长期的均衡关系，长期两者之间表现为正相关，短期内两者为负相关，长期影响显著；人民币不断升值必将对我国的出口造成很大的影响，但却给我国企业带来了一个实现贸易结构和产业结构优化升级的好机会。邓水兰、温诒忠(2008)认为1980．2007年间人民币汇率的变动促进了我国对外贸易的发展，人民币的升值促进了我国贸