2015年互联网金融行业现状及传统金融发展趋势分析互联网金融将进入优胜劣汰、行业整合和市场洗牌的阶段,与此同时,并购、倒闭、甚至跑路现象可能增加。尽管行业仍处高速发展期,但原本充斥于耳畔的“颠覆”之声已渐渐消弭。2015年互联网金融行业现状及传统金融发展趋势分析详情如下。互联网金融将进入优胜劣汰、行业整合和市场洗牌的阶段,与此同时,并购、倒闭、甚至跑路现象可能增加。尽管行业仍处高速发展期,但原本充斥于耳畔的“颠覆”之声已渐渐消弭。2015年互联网金融行业现状及传统金融发展趋势分析详情如下:随着各路资本的相继涌入,近年来互联网金融行业呈现快速的发展势头。与此同时,随着监管文件的密集出台,这个新兴行业也将逐步告别“野蛮生长”,走上健康理性的发展之路。行业变革的征兆已经初显。过去几个月,曾经在互联网金融领域一掷千金的创投资本正变得日趋理性,互联网融资环境发生剧变,大量互联网金融创业公司进入融资寒冬。谁能在这股寒风中屹立不倒,互联网金融的生存之道有哪些?在11月12日上海证券报·中国证券网举办的“2015中国互联网金融高峰论坛”上,来自传统金融与互联网金融的企业大佬们,进行了一次思维的碰撞。互联网金融时代的生存法则面对P2P跑路现象的出现,创投资本的日趋理性,互联网金融“过冬论”说法渐抬头。那么,究竟什么样的平台能熬过资本寒冬,最终生存下来?2015年互联网金融行业现状及传统金融发展趋势分析与会嘉宾达成的共识是:风控是互联网金融的生存之本,有了过硬的风控技术与手段,才能让平台生存下来。更多最新互联网金融行业市场分析信息请查阅中国报告大厅发布的《2015-2020年中国互联网金融市场调研及发展前景研究报告》。作为工商银行公司金融业务部的副总经理,李新彬深谙风控对于金融企业的重要性。“我个人认为,能持续健康发展的P2P平台公司主要基于两点:一种是向纯平台化的模式发展;另一种是基于线上筹资融资之外,要建立线上线下相结合的管理模式。”其实,不局限于P2P,放眼整个互联网金融领域,风控亦是各企业的命脉。对此,华泰证券网络金融部总经理陈天翔深有感触。“不仅仅是P2P,任何行业与互联网相互深化、融合的时候,必然会遇到一个优胜劣汰的周期,这个周期从任何时候发展角度来说都是很正常的,而核心还是风险控制。”陈天翔认同风险控制是核心的观点。深圳平安金融科技产品中心总经理李凯则从三个角度阐述了生存之道。他认为,首先互联网金融的本质还是金融,而不是互联网,因此互联网金融企业必须懂金融,具备一定的金融背景及金融知识;其次,互联网金融要有自己的特色,提供的产品必须要有足够的吸引力,在用户交易流程等互联网环节上要有足够的竞争力;再者,企业必须持续创新,创新是互联网金融企业未来最大的竞争壁垒。而多年在美国从业的经历,让融360联合创始人、CEO叶大清对于“过冬论”说法,有着别样的见解。他认为,整个P2P行业还没有经历过真正的抗压测试,冬天有多冷谁都不知道,目前没有模型数据可以验证,但是春夏秋冬、生老病死是自然规律,扛过寒冬未必不是一件幸事。“我个人的观点是,未来三至五年后,预计超过90%以上的国内P2P公司可能会不复存在。我们的行业面临监管政策不确定性风险和很多操作风险,多种风险叠加在一起,金融的杠杆和移动互联网的网络效应叠加,将产生化学反应,或将有‘黑天鹅’出现。”因此,叶大清建议要做好风险管理、防微杜渐。他最近发出号召,呼吁整个行业合力打造一张风控网,建立一个风控生态圈,而据了解,融360近期联合了12家互联网金融平台,共同发起推动“信贷在线化”的行业自律组织。2015年互联网金融行业现状及传统金融发展趋势分析重压之下传统金融业去向何方正当互联网金融创业者思考如何扛过寒冬时,传统金融机构也感受到了互联网金融的重压。支付宝今年在其界面中添加了“股票”图标,并声称未来或将实现通过余额宝买卖股票的功能。时至今日,虽然这一功能尚未落地,但近日蚂蚁金服与德邦证券达成资本层面的合作,又给了市场无限遐想。“严格意义上说,我们所有券商在内心都有一丝丝的焦虑,就是互联网的大鳄们如果进入到券商的经纪业务领域,他们将会给我们带来什么?”在陈天翔看来,移动互联网发展是非常迅猛的,带动着用户的行为也在发生巨变,而作为服务供应方的券商们要顺应时代去变化。华泰证券已经身体力行。“未来华泰证券将寻找互联网金融领域竞争并不特别激烈的、没有出现垄断的领域,在这些细分领域里做出具有差异化特色的产品。”作为经纪收入占比过半的传统证券公司,陈天翔认为,从互联网的角度理解,华泰证券要做到细而精。同属传统金融产业的工商银行,则是选择借鉴互联网金融的优势。“我们认为,新的互联网企业进入到金融领域,或者说传统的商业银行利用互联网的技术、互联网的思维重塑商业模式,两者之间应该说存在竞争,但也存在互补。”在李新彬看来,在传统金融与互联网金融竞争的过程中,各自的核心领域将会得到保留,边界则会出现渗透融合,会有竞争关系,但是各自的优势会保留下来。有别于BAT等大型互联网金融公司以产品为主向金融延伸的战略,工商银行选择在自身的交易平台中增加更多的附加服务。9月29日,其正式发布互联网金融升级发展战略,宣布构筑以“三平台、一中心”为主体,覆盖和贯通金融服务、电子商务、社交生活的互联网金融整体架构,这也标志着其“e-ICBC”互联网金融品牌正式进入“2.0时代”。与此同时,面对互联网金融企业的强势进攻,陈天翔认为,华泰证券需要在以下几方面做出努力:一是向用户思维转变,今年放开的“一人多户”政策,在倒逼券商转变思维上起到了催化剂作用;二是证券公司要加强在互联网金融领域的探索,从组织和机制的改革开始,学习“什么是互联网,什么叫互联网思维”;三2015年互联网金融行业现状及传统金融发展趋势分析是提升专业水平,传统的通道类服务很容易被互联网所颠覆,未来的重点应聚焦在全能综合账户体系上来。新浪财经讯由零壹财经和金融博物馆联合主办的“中国互联网金融论坛”于2014年6月19日在北京举行。本届论坛主题:互联网金融新契机:规范与融合。包商银行行长助理刘鑫在发言时表示,从今年开始,互联网金融非常热,我们也发现了市场的变化。商业银行担负了资金融通和中介的功能,互联网金融的出现虽然不能完全说去中介化,但也对传统的金融业产生了三个冲击。以下是文字实录:刘鑫:尊敬的各位专家,各位嘉宾,大家下午好!非常感谢零壹财经给我提供这个机会,让我们就商业银行介入互联网领域这个话题进行探讨。从今年的情况来看,各家金融机构也对互联网金融做出一些反映,包括民生银行(8.990,-0.18,-1.96%)的直销银行,也包括包商银行昨天上线的互联网理财平台,也可以看作是商业银行对互联网金融的尝试。今天跟各位分享一下包商银行对互联网金融的想法。首先是对于适应新环境。从今年开始,互联网金融非常热,我们也发现了市场的变化。商业银行担负了资金融通和中介的功能,互联网金融的出现虽然不能完全说去中介化,但也对传统的金融业产生了三个冲击。第一,从支付来看,商业银行的支付结算传统上是社会结算,但从去年以来,第三方支付越来越重要,尤其是像支付宝[微博]、财富通这些第三方支付成为线上支付的主流。在交易链条的重构过程中,客户的交易信息和消费信息被隔离开来,对银行有釜底抽薪的颠覆性作用。2015年互联网金融行业现状及传统金融发展趋势分析第二,从负债端来看,互联网金融对银行活期存款的冲击。传统的金融机构需要多少年才能累计到余额宝[微博]的用户数量,对存款的冲击是不争的事实,大规模资金流向互联网的趋势也在很大程度上加速了中国的利率市场化进程,对商业银行有着深远的影响。第三,在资产端。现在互联网金融的借贷平台主要还是从事个人消费信贷、小微金融业务,贷款客户绝大多数还是传统商业银行不能覆盖的客户。现在来看冲击有限,但随着时间的推移,这种新型的网络借贷方式所覆盖的客户会与传统银行业覆盖的客户有所交集。包商银行一直长期致力于小微金融业务,我们的口号也是立足百姓创业,立志国际品牌,做最好的小企业金融服务集成商,我们在这方面的感受比较深刻。除了业务层面的支付、负债、资产端的冲击以外,互联网金融对传统商业银行的冲击还有以下两点。第一个就是互联网思维对传统金融思维的冲击,用户为王、产品优先、简约极致的创新思维对包括包商银行在内的传统企业产生了巨大冲击。对金融业的冲击在去年刚刚开始,但从电商对传统零售业的冲击来看,我们的感受还是非常深刻。第二,互联网获取客户和流量的能力比商业银行大。互联网客户有很高的黏性,而商业银行传统获取客户的方法显得迟缓而笨重,就像余额宝在短期之内获得大量客户,这是商业银行和互联网企业非常大的差距。当然,我们也在思考传统金融机构的优势在哪里。我们认为优势可能还在于传统金融机构的风控能力和资产制造能力。随着利率市场化,负债端的竞争趋于白热化,未来可以想像的图景是资金只是几个的问题,核心是怎么运用这些资金。运用资金的过程其实就是资产定价和风险控制的能力。资产定价和风控能力也将是以后一段时间商业银行的关键能力。当然,商业银行积攒了几十年的风控技术以及大量的人才资源也决定了在未来一段时间内作为金融市场金融基础资产的制造者和生产者的角色。或许物理网点会成为鸡肋或负担,但传统商业银行的资产制造能力才是商业银行相对于互联网企业的巨大优势。昨天包商银行正式推出了互联网金融平台,也是我们在互联网领域的重要尝试。在研发阶段,我们考察了各种商业模式、各种互联网企业。当然,我们也与国外的金融机构进行了探讨。下面就这个新的模式跟各位进行分享。第一,银行是整体的互联网化,还是单兵突进。我们内部进行过讨论。作为中小商业银行,是否可以通过体系性的变革重生成为完全适应未来互联网竞争环境的新的银行。后来感觉这个难度很大,因为商业银行传统的组织架构、业务流程和管控模式、企业文化都跟互联网环境下的企业有所不同。对于一家现有商业银行的改造的困难也非常大,也可能引起比较大的动荡。所以我们的线上平台也是采取单兵突进的方式,设计新的模式、组建新的队伍、建立新的文化来适应新的竞争。2015年互联网金融行业现状及传统金融发展趋势分析第二,是用现有品牌,还是用新的品牌。目前来看,业内大部分的商业银行推出的互联网金融基本还是传统的银行品牌。事实说从两个角度来说,一个是客户的角度。从传统渠道和互联网端进来的客户是两个层面的,双品牌运作可能更合适。我们也考察过国外比较成功的银行也是采取双品牌的策略。当时我们也问他们为什么不在银行内部建一个银行,他们认为在内部建不太可能。从前端来看,可能就是名字不一样、界面不一样,其实后面的产品制造的流水线或者是生产方式是完全不一样的,包括文化。对于用主品牌,还是双品牌,我们现在的宣传还是新建一个品牌。第三,大而全,还是小而精的选择。这是商业银行的关键选择,也是比较有诱惑的选择。从目前来看,一些金融机构和商业银行的资产比较大,实力也很强,有这种全面布局的想法也非常正常。从国外的数字化银行的案例来说,包括美国成功的商业模式和国内互联网企业的做法,专注极致、简约可能才是真正的成功之处。尤其是美国的模式,其实非常简单。我也在想为什么这么简单的东西能做成呢?而且为什么会有市场机会呢?也可能是因为现在日益复杂的金融体系反而给这种简单需求的满足提供了市场机会。我们的线上品牌也是秉承这种单一的商业模式,产品也比较简单,用户界面也非常的简约。以上就是我对商业银行介入互联网金融的思考,包括对环境的分析和一点认识,不对之处请各位专家和嘉宾批评指正。