搜索
25初论自由能源（二）-----送给那些热爱发明的人当移走启动电池，设备被举在空中以证明设备是独立的并且是自供电的。这又是一个证据证明自由能源就在我们周围，可以被任何人索取，只要你知道怎样做。这里你可以看到塔里埃尔点亮5个一排的灯泡。灯泡挂在横架在两张椅背上的扫帚把。这可不是什么高科技和高成本的结构。这个图是他的电路外壳、火花隙和输出变压器。科尔曼或塞敦吉莱斯皮的70年电池。科尔曼和塞敦吉尔斯皮开发出一种装有无害化学物（铜、锌和镉）的小管，以一种完全不同的方式来获取非燃料能源：26他们发现，如果石英管受到了几秒钟的高频电磁辐射，然后它们也会具有放射性约一小时。这时，可以从管中汲取出一千瓦的电能。一小时快结束时，另一次电磁爆又会使小管保持辐射并维持着电能输出。用铅屏蔽来使这个装置安全。他们对这个装置拥有一项专利。这些小管的预期使用寿命是70年。电解：水从液态转变成氢气和氧气的混合气体需要多少能量，迈克尔•法拉第做了非常优秀的研究工作。正统科学已经领悟了这一资料，并拒绝相信那只是关于电解的暂时定论。这类似于说，一个人只能靠奔跑来达到自己昀快的对地速度，而拒绝那样的事实：或许晚些时候的自行车的发明可以大大加快人力的对地速度。他们冥顽不化，尽管事实上，由于另类的电解方法，重田长谷部被授予了一项专利。这专利使用了磁体和螺旋形电极，如下示：在他的专利里，重田指出他的装置在实验室测试的结果只比法拉第高10倍，这令他十分失望，因为根据计算，他应该比法拉第高20倍的能效。方法不同，沿着电极对的顶部和底部安上强磁，以此改变环境的运转来绕过法拉第估算的昀大值的限定。鲍勃伯伊，美国人，做出一套脉冲电解系统，测出的输出量是法拉第估算的“昀大效率”的12倍。这使得基于法拉第的计算变成“胡说八道”。法拉第的成果是卓越的，它们不再是水分解的限制因素，因为科技的发展已经超越了法拉第的方法。斯坦利梅耶，美国人，他发现一种分解水成气态的方法，只用很少的能量。斯坦利的方法被戴夫罗顿和其他许多人复制。例如，斯考特克莱姆顿博士生产出的“羟基”混合气体，以36瓦（12伏，3安培）输入功率对水电解，可以每分钟6升的生产率产出气体。27这大大优于法拉第认为的可能性，而且还允许通过重组羟基气体，再次给水提高电能产量。因此，产电量大大高于分解时需要的输入电量。约翰本迪尼，美国人，拥有一项电池脉冲波形快速充电系统的专利。使用电池组往往昂贵、占地，还需不定时更换电池，给用户带来处置麻烦和额外费用。电池还有很多局限：如果放电率少于20小时，会有危险并缩短使用寿命。所以一个100安培小时的电池，如果不损坏的话，只能对付5安培的电流（60瓦）。约翰本迪尼的尖波产生系统可以同时为数个电池充电。其局限在于充电时不能同时给设备提供电力，因而你需要两组电池。该系统容易制做和使用，,但得到比驱动输入更多的电能却相当难。我见过的性能昀好的时候是11倍的输出大于输入。约翰的脉冲发生器有多种型号。昀常用的是一种铁氧体永磁安在自行车轮缘上的型号。当轮子转动时，接近的磁体会在电磁铁的绕线里产生一个电压，触发一个回路给次级电磁铁线圈提供动力。这个脉冲推开磁体，保持轮子转动。当对线圈的电流被断开，结果是反向电动势电压尖峰反馈给充电池组。如果尖峰信号足够锐利，会引起多余的能量从本地环境流入。有趣的是，轮子旋转的速率直接与充电组电池的数量成正比。下图是容帕夫的高性能28本迪尼式脉冲充电器。结论：“自由能源”这个术语一般是指从本地环境汲取能源的方法，而无需燃烧燃料。有许多不同的方法可以成功做到。而且这方法早已跨越国度，跨越时间了。能够收集的能源数量可以相当高，而一个家庭所需的几千瓦电能是大多数上述提到的在多数设备可以轻易达到的。不特别贵也不难买到，此装置产生一个数千伏每秒几万周期交流波形。以正确的方式连接，正如极具天赋的美国人东•史密斯所描述的那样它能从环境中汲取大量的能量。称之为特斯拉线圈的、特殊形状的升压变压器用于升压，由于从外部汲取进入回路的能量正比于电压的平方和频率的平方，使之具有戏剧性的效应。因此，如果倍增加电压或成倍提高频率，额外的能量将会增加16倍。如果你不明白发生了什么，所使用的技术看起来很疯狂。因为你先是增加电压和频率，然后又把两者都降下来，看来象是浪费时间。但是，这是个巨大的“但是”，第三章所述的简单装置能产生160千瓦的额外能量，同时还给自己提供动力。这个导论里所谈到的装置没有太多细节，而且只涉及到装置的一小部分。大量详实资料在书中章节里。“底线”是能源绝对可以从当地的环境汲取足够数量以供应我们所有的需要。无论出于何种原因，传统的科学似乎决心不接受这个基本事实，在每一个机会否认它。看来似乎29是金钱利益导致拒绝接受事实的根本原因。真正的科学方法是在新观察到的事实和新发现时更新科学理论，但在目前，并没有采用真正的科学方法。第一章：磁能我们被告知的一件事就是：永磁不能做任何事。噢，是的，磁铁贴在你的冰箱上时可以反地心引力支承着自己。但是，不是说它们不能做任何事吗？真的吗？到底什么是永久磁铁？好，如果你取一块合适的、如“软铁”之类的材料，放进一个线圈里，施以强电流通过线圈，这样就能把铁转变成永久磁铁。做磁铁要求线圈里的电流要多长时间？不到百分之一秒。由此产生的磁铁可以反重力支持自身重量多长时间？年复一年。你不觉得奇怪吗？看看你自己能支撑自己的体重多长时间？年复一年？不行。月复一月？不行。甚至日复一日？也不行。如果你不能做到这一点，磁铁怎么能？你是说一两分钟的单脉冲可以泵入一块磁铁足够若干年的能量？这似乎不合逻辑，不是吗？那么，磁铁是如何做到这一点的？答案是磁铁实际上完全没有施加任何力，如同一个太阳能电池板也没有做任何产电的努力一样，磁铁能量是来自环境，而不是磁铁。电脉冲创建磁体，使铁原子对齐并生成与电池的电“偶极”有相同效应的磁性“偶极”。它使围绕着自己的量子环境两极化，并导致巨大的能流围绕自己流动。这种能量流的属性之一就是我们所说的磁性，就是它让你的磁铁吸在门上或冰箱上、终年克服重力的。不象电池，我们没有使它处于一个立刻摧毁自我偶极的状态下，因此，能量几乎是无限期地环绕磁体流动。我们被告知永磁不能做有用的工作，那不是事实。以只让他展示手表大小的版本，证明其设计工作，而没有实际发电用途：大多数的发明家似乎并没意识到这一点，几乎每一个政府都反对公众自由获取并拥有任何真正意义上的自由能源设备（尽管他们也乐于使用这些设备）。他们的目标是支配和控制30普通民众，而主要因素就是控制电力的供应和成本。无处不在使用的第二种方法是控制货币。各国政府在毫不察觉中设法拿走了人民收入的大约78%，主要靠隐蔽方法、间接税收、成本费、收费……如果你想要了解更多，但请理解自由能源设备为什么不在您的本地商店出售的原因，这跟政治控制和既得利益利益有关，而绝对与技术无关。两台5千瓦发电机成功地完成了为期半年的“可靠性和安全性”的强制性测试项目。在中国，一个大型企业已经开始收购燃煤发电站，并打算用王先生的无污染大型发电机来改造这些电站。这里提供电机转子有四个臂，坐落在一个有磁性颗粒的悬浮胶体的浅碗中。31电机转子有四个臂，坐落在一个有磁性颗粒的悬浮胶体的浅碗中。这是一项该电机的专利，但不是英文的，也没有公布主要的数据。王先生打算把他的电机设计给世界上所有的国家，并请他们自己制做电机。这种非常慷慨的态度没有考虑到每个国家的既得利益集团，还有该国政府，都会反对介绍任何利用自由32能源的装置，因为这些装置会破坏其连续的收入流。甚至可能不会允许你去中国买一台带回家使用。把永久磁铁的模式布置成向一个方向提供持续力是很不容易的，因为往往某个点的吸力与斥力平衡而使转子粘滞在这个位置上。有许多方法可以避免发生这种情况。可以通过偏移磁场穿过软铁组件来修改磁场。永磁电机有许多其它设计，但在展示前，应该先讨论讨论永磁电机转轴能做什么有用功。一台自制电机，用的是廉价的元件，工艺质量也未必好（肯定不是所有自制电机都这样），轴功率未必非常高。一般目标就是发电，这要靠永磁经过线圈来达到。离线圈越近，线圈里产生的电流越大。可惜，这样又会产生磁阻，阻力随着从线圈中汲取的电流的量而加大。有各种途径降低这种在轴转动上的磁阻，一个办法就是使用爱克林•布朗式的发电机。这种电机转动时并没有使磁体经过线圈，而是移动一块磁屏蔽交替阻隔和恢复磁路通过发电机线圈。商业上可用的材料称为“高导磁合金”，作为磁屏蔽材料特别好。爱克林布朗的发电机就用了一块形状像一个加号的这种合金。1974年3月29日约翰W爱克林被授予一项美国专利（No.3,879,622）。这是一份磁/电动机的专利，其输出大于运转时必要的输入。它有两个运行系统。第一个系统的主要部分图示如下：这里，很聪明地用了一台小型低功率电机来转动磁屏蔽，以阻隔两个磁体的拉力，这导致磁场波动以驱动发电机旋转。在上图中，在“A”点的电机旋转轴和在“B”点的屏蔽条。当这些矩形的高导磁合金33条与磁体端点成一直线时，为磁力线形成一个非常好的传导路径，并有效地关闭在C点区域的磁体拉力。在“C”点，当右边磁体被屏蔽时，左边磁体不被屏蔽，弹簧负载的行走机构被拉向左边。这种振荡通过机械联动到点“D”，使之转动轴而带动发电机。由于需要旋转磁屏蔽的力相对较低，因此据称输出超过输入，并可以给旋转磁屏蔽的电机提供动力。专利中展示的第二种开拓思维的方法是：这里，相同的屏蔽理念被利用来产生往复式运动，然后将其转换为两个回转运动，驱动两台发电机。腔室里的一对磁体“A”被两个弹簧压向对方。当弹簧充分伸展，它们刚好靠近磁屏蔽“B”。当小电机（图中末显示）移开磁屏蔽，因两磁体北极彼此接近，产生强烈斥力推开对方。这又压缩弹簧，并通过联运装置转动两个轴而产生功率输出。爱克林布朗发电机是这种理念的改进。在他的配置中，可移动的磁屏蔽配置提供了一个直接的电力输出，而不是机械运动：这里，同样用到了电机和旋转磁屏蔽，而穿过中心层叠片的磁力线被阻隔。这些层叠片用长条形铁芯叠压而成，并有捡拾线圈或线圈绕线绕在其上。34装置运行如下图：左图所示，磁力线下行穿过捡拾线圈。当电机轴继续旋转90度，状态则如右图，磁力线上行穿过捡拾线圈。其路径如图中的蓝色箭头。电机轴每旋转一圈，磁通量发生四次反转。尽管爱克林布朗设计电机来旋转高导磁合金磁屏蔽，但为什么不用永磁电机做旋转，似乎没有任何解说。另一个有效功率输出系统是由于用了“磁通量转换器”。在这一设计中，层叠铁圈或“环形室”里的磁通量减少了磁阻。再一次，这个设计打算用一台电机——而不是永磁电机——转动转子，同样没有任何很强的理由。从环境中汲取出额外能源的许多装置中，环形显然是重要的，以至于鲍勃博伊斯甚至警告反对在环形轭缠绕线圈上使用高频顺序脉冲，它可能会产生旋转磁场，比如不可预测的电涌事件能产生约10000安培的额外电流，烧毁电路元件，并容易触发辐射能的累积而导致电闪雷击。鲍勃自己就曾遭到过这样的电击，幸运的是他活了下来。少有象鲍勃的电解槽系统在使用了环形变压器，产生了功率增益后依然是安全的。所以许多环形装置设计确实值得审查。其中之一的是“磁通量转换器”，看起来它的布置有点象静态发电机，其实运行方式有很大不同：35这里，从永磁体出来的磁通量线穿过层叠磁轭，这是一个很有效的循环干道转换器铁芯。事实上不同的是，取代用电激励线圈的是从永磁体流出的磁通线。在这个系统里，用了一台小电机来旋转磁体。这台设备的性能令人印象深刻。由线圈汲取的电流对旋转磁体的所需功率并没有太大影响。磁通量穿过层叠铁芯，并检测出相比于140瓦的输入，输出达到1200瓦。这个8.5的性能系数是非常可观的，尤其是一台如此简单的装置。革雷斯坦利。斯特凡哈特曼2003年10月核实了革雷斯坦利的一个非常有效的配置建议如下图：这里，两个相同的线圈并联接线，并以脉冲直流电压驱动。当它们上电时会在固定线圈之间产生强大的吸力，而永磁体固定在线圈之间的一个旋转圆盘的位置上。这个吸力使转子36旋转，把磁体移动到线圈之间。如果不发生变化，那么磁体会越过线圈中心，然后又受到线圈的后拖力。为避免这种情况