搜索
最近在整理上一个工程时，突然有心想对PKPM里的涉及到的归并系数及配筋放大系数进行一个梳理，因为之前这种细枝末节我是不注意的，归并系数都取0.2，放大系数板1.0梁1.05柱子1.1，于是我翻说明书、问论坛上加的不同地区的好友、问同事大姐、问总工……结果就是下面的表：表1PKPM说明书中默认取值构件归并系数放大系数基础0.21.0柱0~1.0猜测默认0.2主筋放大系数1.0箍筋放大系数1.0梁0.2下筋放大系数未提及，猜测默认1.0上筋放大系数未提及，猜测默认1.0板——板底放大系数1.0板顶放大系数1.0表2烟台一设计院取值构件归并系数放大系数基础0、0.1、0.2——柱0.2主筋放大系数1（角柱除外）箍筋放大系数1（角柱除外）梁——下筋放大系数1上筋放大系数1板——板底放大系数1.0、1.1板顶放大系数1表3两位同事大姐取值构件归并系数放大系数基础0.2/0.11.0/1.0柱0.1/0.15主筋放大系数1.05/1.0箍筋放大系数1.05/1.0梁0.05/0.2下筋放大系数1.05/1.0上筋放大系数1.05/1.0板——板底放大系数1.05/1.0板顶放大系数1.05/1.0表4武汉一设计院取值构件归并系数放大系数基础0.2按规范取柱0.2主筋放大系数1.05箍筋放大系数1.0梁0.2下筋放大系数1.05上筋放大系数1.0板——板底放大系数1.05板顶放大系数1.0我想说的不是这4个表里的数据咋来的，我在论坛上搜索一些帖子时，发现也有一些新手在咨询这个问题，大家的回答呢，和上面4个表给人的感觉一样——千差万别。怎么办？当然首要的还是遵循本院工法。我的认识：归并系数大家都知道PKPM是怎么使用的，其实不管你院的归并系数是一个区间还是一个数，你都要知道，归并系数的取值对设计的影响——取小，分类多，施工不便，图面纷乱，但经济；取大了，分类少，施工简便，图面好看，但不经济。因此，这是一个度的问题。度的问题的把握，哲学告诉我们，是一个区间，而不是一个数，不要所有工程都按一个数去操作，虽然PKPM给的0.2适用于绝大部分工程，我也试了试，归并系数0.05~0.1~0.2时，基础、梁的种类变化不大，但柱的种类变化不小。因此，我觉得，我们新人对待归并系数，不要死板地要一个数，0.1还是0.2，你知道0.2就是了，实际作图时，完全可以0.1试一试0.2试一试，然后选一个构件种类不太多的就是了。统一按0.2也可以，我就是想说明一点：归并系数是活的，不是死的。同样的情况适用于PKPM配筋放大系数，很多人说，只要荷载计算没问题，PKPM配筋不需要放大的。最多赶上比较重要的建筑，比如学校，或者构件，比如角柱，去放大个1.05或1.1的，这个还是那句话，很多问题不适合问论坛的，因为这些问题地区性差异太大，你相信了论坛上某人的观点，不一定就是本院的工法。一句话：该问总工的问总工，该问论坛的问论坛。设计80%是共通的，20%是差异的。