西南民族旅游目的地发展潜力研究

华东师范大学硕士学位论文西南民族旅游目的地发展潜力研究姓名：杨昇申请学位级别：硕士专业：旅游管理指导教师：王晓云20080501西南民族旅游目的地发展潜力研究作者：杨昇学位授予单位：华东师范大学相似文献(10条)1.期刊论文李旭东.LIXu-dong重庆民族旅游资源开发研究-重庆工学院学报2006,20(12)探讨民族旅游的相关概念,分析重庆民族旅游开发的资源基础,重庆民族旅游资源的利用现状及存在的问题,提出开发重庆民族旅游资源的策略:加强对重庆少数民族的历史文化、民俗事项的宣传;通过各种途径强调重庆民族旅游产品的真实性;通过学校教育、培训等让广大民众了解并欣赏重庆少数民族旅游资源;吸引当地少数民族居民管理、开发当地少数民族旅游资源;切实解决好重庆少数民族旅游地的交通瓶颈问题;加强当地自然环境的保护.2.期刊论文成媛浅析宁夏民族旅游资源的开发-西北第二民族学院学报（哲学社会科学版）2004,(4)目前,开发民族旅游资源,发展特色旅游,以独具地方特色和民族特色的旅游项目提升地区旅游业的吸引力,已成为各地旅游开发中的一个重点.作为全国回族人口最多的省份,宁夏具有文化底蕴深厚的民族风情和丰富而独特的民族旅游资源.但是,我们对民族旅游资源的开发利用还处在试探性阶段,亟待进一步加强.本文试图从开发民族旅游资源的意义、宁夏民族旅游资源开发的现状及优势等方面对宁夏民族旅游资源的开发进行分析.3.期刊论文罗莉依托茶马古道黄金旅游线建立藏、川、滇大三角藏区旅游经济圈-西南民族学院学报(哲学社会科学版)2003,24(2)文章通过对茶马古道古今历史地位的对比剖析,以及对荼马古道沿线旅游资源的详细分析阐述,说明荼马古道在当今藏、川、滇藏区旅游经济中的地位作用,并论述了如何依托茶马古道沿线旅游资源,建立藏、川、滇大三角旅游经济圈的必要性.4.会议论文马明德宁夏旅游业影响因素分析与对策提出2003本文对影响宁夏旅游业发展的因素及对策进行了研究。文章分析了宁夏旅游资源缺少精品、特色旅游缺乏吸引力、旅游资源分布零散等问题，并据此提出了发展宁夏旅游业的措施。5.期刊论文李崇林民族地区旅游资源开发的理性思考——兼谈新疆古龟兹文化遗址旅游资源的开发与保护-新疆社科论坛2009,(1)文化遗址的保护固然重要,但文化遗址的旅游业开发也很重要,在保护文化遗址的前提下,适度进行旅游业的开发,不仅可以带动当地经济的发展,而且旅游业增加的收入可以作为文物保护的补充资金,加大对文化遗址保护的力度,使文化遗址的保护工作做得更好.关键是如何正确处理好文化遗址保护与文化遗址旅游开发二者之间的辩证关系.6.期刊论文许中凯恩施州民族旅游的开发与保护研究-中国科技博览2010,(9)恩施州是湖北省少数民族种类最多的地区,其独具特色的民族文化、民族风情和奇特的自然风光等旅游资源具有强大吸引力和市场竞争力,如果将这些旅游资源充分开发利用,并加以有效保护,使之可持续发展,将成为恩施州具有广阔发展前景的经济支柱.7.期刊论文徐梅.XUMei贵州民族旅游与地质旅游结合的思考-贵州民族研究2007,27(2)目前,贵州民族旅游的发展存在着诸如缺乏影响、缺少品牌、交通限制、开发初级等问题的制约.要破解这一难题,在贵州开发地质旅游资源,促进民族旅游与地质旅游的结合是一条可行的道路.贵州的地质旅游资源得天独厚,国家地质公园的建设、世界地质公园的申报都为贵州开发地质旅游准备了充足条件.民族旅游与地质旅游的结合,能够展现贵州多彩的特色,能够促进贵州旅游的大发展.8.期刊论文杨昇.王晓云.冯学钢.YangSheng.WangXiaoyun.FengXuegang近十年国内外民族旅游研究综述-广西民族研究2008,(3)本文通过对近十年国内外民族旅游研究文献的收集和整理,在对民族旅游的概念进行归蚋和比较的基础上,较为系统的对国内外相关研究进行评析.国外对民族旅游的研究侧重民族旅游者、民族旅游原真性和影响性、民族旅游目的地管理等方面;国内的研究主要围绕民族旅游资源、民族旅游市场、民族旅游开发模式、民族村寨旅游等四个方面.最后结合我国民族旅游的发展现状,提出今后固内民族旅游的研究应当在四个方面进一步加强和深化.9.学位论文范莉娜贵州民族旅游开发模式研究2007民族旅游实质上是以民族文化为主体资源的旅游，通过民族文化类产品将旅游消费者与旅游供给者联结起来，形成旅游活动，并由此构成民族地区的旅游产业。贵州由于独特的地理环境，以及小聚居、大分散的民族分布特点，造成了与外部世界交往的藩篱，以至于许多少数民族间的交流较少甚至隔绝，从而形成了少数民族文化多样性的格局。同时也为少数民族原生文化的传承和长期延续提供了一种屏蔽条件。近几年，随着旅游业的迅猛发展，民族旅游资源的经济价值对于贵州这样一个多民族省份来说越来越明显，投资开发民族旅游成为了社会经济热点。但是民族旅游资源作为人类生存环境或文化遗存，有着其特有的脆弱性，需要进行严格的保护，以使其能够得到永续的利用。贵州对民族旅游资源长期以来采取的开发模式，由于种种原因并没有使民族旅游资源得到有效的保护。各地在发展旅游的目标下对民族旅游开发模式进行的改革探索，由于没有考虑到资源重要性、资源本身的特性或由于开发规划上存在的缺陷，也很难保证民族旅游的可持续性发展。因此，根据资源特性，考虑我省的实际情况，寻求合适的开发模式，建立有利于民族旅游资源保护和可持续性发展的和谐关系，便成为十分重要的课题。本文以民族旅游资源为研究对象，以贵州民族旅游开发的意义、现状、问题和现有模式为主线，在分析了贵州目前民族旅游开发中几种典型开发模式的基础上，借鉴国内外旅游开发的成功理念，以“前台、帷幕、后台”理论和“多维价值”理论为先导，构建了贵州省民族旅游开发的两种模式，并提出了相应的保障条件和政策建议。本文对民族旅游开发模式的研究分析与以往的同类研究相比，不仅具备可行性和可操作性，关键在于创新模式体现了生态理念，能有效的阻止民族文化的衰退和消亡、有效的兼顾多方利益同时还能有效的形成民族旅游的可持续性发展。在文中坚持以辩证唯物主义和历史唯物主义作为基本研究方法，运用比较研究、分析参考文献，通过实证研究、田野调查等手段完成此文。希翼该文的研究成果能对贵州省民族旅游的开发实践起到一定的指导和借鉴作用。10.期刊论文苏洪文论呼伦贝尔民族旅游的可持续发展-内蒙古科技与经济2008,(13)呼伦贝尔地区的主体旅游资源是在优美草原风光背景下的悠久而灿烂的民族文化,因而其主要旅游产品是民族风情产品.然而随着近些年旅游业的发展,民族风情产品的开发出现了诸多的问题,为此,坚持民族旅游可持续发展战略,实现呼伦贝尔地区民族旅游的可持续发展成为一种必然.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：7dce2d99-f7d1-4225-8066-9dce00eb4f98下载时间：2010年8月10日