中国的朋友圈

中国的朋友圈随着中国经济的高速发展和外交实力的增强，中国的“朋友圈”现在越来越大，在外交场合的发言权也越来越大，国际地位逐渐增强等等，这都在彰显着中国在改革开放中取得的伟大成就，当然其中也面临着很大的威胁：南海危机，周边领土争端，台湾回归问题，国内经济正在减速和医疗，教育改革问题等，这需要充分发挥我们领导的政治智慧和中国人民的共同的努力，总之，我们不仅要看中国经济的高速腾飞，也要明白背后的危机和短板。在今年的两会上，有人提出：“振兴东北”，主要是说的振兴东北的老工业基地，在改革初期，宝钢，安钢发挥了很大的作用，那时中国的工业是重工业，中国的钢铁，建材在世界的产量，质量都是被称赞的，但是，经过四十年代的高速发展，中国的经济发展正在减速，有经济学家指出，中国的经济到了改革的时候，从制造大国向经济强国转变，这一直是我们的发展目标，所以如何拯救这些老工业基地？是舍弃还是救助是一件令人头疼的事情，如果舍弃的话，如何安置下岗工人以及他们子女的教育问题，下岗职工的养老问题等这些老大难问题，如果要救助的话，该怎要帮助，如果只是一味的注入更多的资金来维持企业的暂时活力，不从管理制度和创新方面做文章，我们只是在自欺欺人，这就像一个无底洞。我认为在改革初期我们不要一刀切,要循序渐进，在发展中找经验，也可从别国找经验，现在的东北三省很像英国的工业城市曼切斯特，利物浦，我们可以学习它们如何保住自身的优势和发展特点的，或者也可从日本学习经验，我们现在经济形势和80年代的日本经济很相似，这是一个非常困难的过程，切不可浮躁，操之过急，我们要充分认识到我国的国情和发展特点，结合我国的优势和不足进行全面，有效的改革，任重道远。中国的经济改革势在必行，不然我们很快就会失去自身的优势，成为世界经济的沧海一粟，沦为19世纪的中国，任人宰割。特别现在世界正在经历重新洗牌的过程，全球一体化，面对世界环境的活跃我们要抓住机遇，努力发展经济，张扬民族文化的魅力。去年，中央政府提出了供给侧改革，就是从供给端进行改革。包括：去产能，去库存，去杠杆，降成本，补短板，供给侧结构性改革是当前和今后一个时期我国经济工作的主线。供给侧结构性改革，少不了中央企业的参与，离不开中央企业的带头作用。中央企业在关系国家安全和国民经济命脉的主要行业和关键领域占据支配地位，是我国经济的重要支柱。目前，央企集团层面有106家，法人单位有4万多家。中央企业在稳增长当中做出很大贡献，对GDP贡献近十分之一，缴的税费占全国财政收入的比例也比较大。同时也应看到，央企仍存在主业不强、冗员多、效率低等突出问题，特别是在煤炭、钢铁等产能过剩行业中比重较大，且旗下“僵尸企业”较多。再叠加行业景气度下滑、经济下行等压力，造成一些央企效益很“寒碜”。行业的发展，特别是大规模的转型调整，离不开有责任感的龙头企业来领导和引导。因此，以央企为突破口推进供给侧结构性改革，提高央企的质量和效益，化解过剩产能，处置“僵尸企业”，可以发挥引领作用和示范效应。这既是国企改革的重要举措，也是推动供给侧结构性改革的重要环节。甚至可以说，供给侧结构性改革的效果怎么样，央企能不能带好头很关键。改革对供给侧结构性改革的基础性作用，央企要带好头，最重要的就是落实，绝不能掉以轻心，绝不能因市场短期回暖而动摇去产能的决心。这就需要央企拿出破釜沉舟的气势、壮士断腕的勇气，冲破阻力障碍，打破利益羁绊，确保改革落地生根，在供给侧结构性改革上做好样子、当好表率。供给侧改革只是中国经济改革的一小部分，但我们已看到政府所做的的努力和决心，令人欣慰。那不能不说教育改革，教育是百年大计，十年育树，百年育人，这都说明了教育的重要性。前一段时间由于要把湖北江苏的生源调拨到其他地区，这引起了广大家长的抗议和全国关于高考是否用同一张试卷的问题的广泛讨论，关于英语在高考试卷的比例已经得到改革，今年起英语考试要实行一年考两次的策略，我们依然看到了高考改革的曙光，但这种力度是远远不行的，教育公平一直是讨论的话题，对于河南，安徽，江苏等每年的高考学生大声来说是极其不公平的，一样的分数，北京，上海，天津的考生可以上清华北大，我们连一个一本都上不了，特别是西部的城市，教育资源稀缺，当地没有实力的大学，国家教育资金的过少，这都导致了西部城市越来越不发达。一方面，国家对人民教师的关爱不够，教师工资不高和教师质量参差不齐也是很大问题，另一方面，现在的学生沉迷电子产品，家长引导和教育不够，中国的家长有一个特点是，自家的孩子只有自己可以教育，别人不可说教，“护犊”心理是中国家长的特点，特别由于计划生育的政策，过度保护和溺爱孩子，这些对孩子的教育造成了不良影响。教育改革是大事，需要我们共同的支持和努力。虽然说我们的“朋友圈”在不断扩大，有朋自远方来，我们欢迎任何国家和中国做朋友，但我们应该认识哪些是真心交朋友的，哪些是来捣乱的，可以这样说我们除了巴基斯坦这的全天候朋友，在国际上真没有在任何立场都站在中国这边的，所以我们要释放更多的安全合平信号，让更多的国家认识到我们的不称霸和善意，我们只是在维护自己的领土和主权不会侵犯任何国家的利益，这一直是我们所倡导的，这需要我们的政府和媒体发挥作用。在南海问题上美国不能采取双重态度，一直在批评中国在南海所做的行动，对菲律宾单方面挑起的挑衅行为视而不见，令人气愤。美国一直在说中国影响了海洋自由通行是美国所不能容忍的，又说现在的中国正在处于冷战时期，我国外交部发言人说我们不会进入美国自导自演的好莱坞大片，这充分表达了我们的立场，主权问题不容任何侵犯。也有学者指出，南海问题我们应该采取：“退一步进两步的策略”，领海问题不是一时就可解决的，我们应该为长远的利益考虑，这不是看哪个国家的嗓门大就行的通的，当然，表达自己的立场是必要的。还有人说，主权问题不可谈判，各种声音都有，领土问题是一个长久问题，过一段时间就会出现过热现象，这和领土争端国的领导人有很大关系，有些国家正在炒作南海问题，特别是美国和日本，在刚结束的G7峰会上，本来是一个讨论经济的国际性组织，被日本硬生生的扯到南海问题上，这种行为是十分可笑的，试着通过这种方式来围堵中国是行不通的，是小人的行为。安倍一直在尽各种努力在与习近平主席的会面，又在背后搞这种小动作，在这种情况下两国的元首见面是不可能的。朝鲜一直在制造各种威胁，搞各种核实验，这样美日就有了各种借口来围堵中国，中国一而再再而三要为朝鲜的挑衅行为买单，周边国家一直在给中国压力。朝鲜是一个神奇的国家，它每天打炮也是为了自身国建安全利益的考量，另一方面也是为了引起中美韩国家的注意，就像一个生气的孩子一样，需要家长的安抚。就因为朝鲜核试验问题，美国就在韩国安装了萨德导弹，实际上这就是针对中国的。从最近的一次朝鲜高管途径中国，中国的高层没有接送这一现象就可看出中朝两国的高层出现了裂痕和不信任，金正恩已经不像金日成，金正日那时那么信任中国了，可是朝鲜要发展必定离不开中国，朝鲜在再这么任性，肯定是做死的节奏。台湾也不太安定，台独分子总是在蠢蠢欲动，随着台湾民进党执政台湾，台独的倾向会更加明显。在五月二十号蔡英文的就职演讲中，不承认九二共识，这就已经说明蔡英文的执政方针，当然北京方面是不会坐视不管的，最近已经向民进党施加了压力。台湾当局和台湾人民应该认识到台湾是中国自古以来不可分割的一部分，而且脱离中国是自讨苦吃，中国人民不会同意，台湾在国际上也会举步维艰，在最近的世界卫生研讨会上就可看出，中国政府已经在释放善意和让步了，台湾当局要认识到这种局面，不要自讨苦吃。有时我们可以学习印度的平衡外交战略，印度和亚洲，欧洲及美国的关系处理的很微妙，俄罗斯一直是印度的军火武器供应国，两国保持着良好的外交关系，领土也没有争端，可以说俄印关系比中俄关系要亲近，中国和俄罗斯在很多事情上不能达到共识，俄罗斯是一个不能信任的朋友。最近由于乌克兰危机，欧盟和美国对俄罗斯实行制裁，俄罗斯的石油，天然气遭到重创，卢布贬值国内经济不景气让普京不得不把目光投到中国来，两国的关系是各自所需，互相帮助。与去年相比，2016年的中国关系缺少了历史问题的元素，但是很明显地出现了新的问题，那就是日本插手南海的问题。今年是安倍首相执政第4年，他在过去三年时间里，完成了恢复日本经济、通过安保法案行使集体自卫权和增加军备这三件大事。对于他来说，只要日元不被逼升值，日本经济依然能够维持一个高收益的状态，失业率和就业率都在创下90年泡沫经济崩溃以来的最好水准。只要保持上升趋势，他就能维持较高的内阁支持率而稳坐泰山。而通过安保法案，强化日本与美国和诸多准同盟国之间的安全保障体制，让日本在亚洲和世界维持政治乃至军事发言权，不被中国的崛起而埋没，是他在推行安倍外交战略中的最重要的追求。而这一种追求，也还无疑问地导致了他对于中国海洋发展战略的抵触与反对。安倍首相在进入2016年后，他在对华外交政策上始终处于一个矛盾的状态。一方面，他在北朝鲜问题上，希望能够得到中国的支持，采取步调一致的制裁措施，以保证日本的安全。但是在南海问题上，安倍首相又采取了一个相当强势干预的姿态，令中国政府感到十分的愤慨。安倍首相最近对于中国政府的冷漠感到很不高兴。在北朝鲜实施核试验和洲际导弹发射以后，日本外务大臣岸田文雄曾经致电中国外长王毅，希望能够举行两国外长的电话会谈，但是，王毅外长没有接他的电话。安倍首相也曾经试图与习近平主席举行电话会谈，但是也没有得到中方的响应。因此，安倍首相认为，中日两国在高层对话问题上存在着很大的障碍，有必要强化与中国的沟通。但是，中国政府认为，日本在南海问题上手伸得太长，因此两国没有进行安保领域对话的基础，所以，你日本爱想跟美国怎么搞去，你自个儿想，别拿南海问题来惹中国。近年来，无论是中国与欧盟双边关系，还是中国与欧盟各新老成员国之间的双边关系都取得了令人瞩目的进展。从经济外交视角来看，中欧双边经贸关系取得了丰硕成果，总体上可以概括为“战略提升、贸易突破、难题待解”。总体上，中国与欧盟在全面战略伙伴关系框架下的合作是卓有成效的，双方在重大的原则问题上并无实质性的分歧。但应当清醒地看到，目前双方在欧盟对华军售解禁和欧盟承认中国市场经济地位上仍存在一定分歧，这成为制约中欧真正建立全面伙伴关系的两大瓶颈。一大瓶颈是欧盟对华军售解禁问题。这个问题关乎中国在中欧全面战略伙伴关系中的平等地位问题，看似瓶颈，实为障碍，尽早解决对双方均有利。虽然欧盟各国已达成共识，认为当年实施军售禁令的理由已完全不适应现实状况，但欧盟内部对于解除禁令的方式还存在一定分歧，法、德、西、奥等国希望从法律上根本解除对华出口禁令，而另一些成员国主张制订解除禁令的具体产品清单，还有少数国家仍企图借机在中国的“人权问题”上讨价还价。与此同时，来自美国和日本的外部压力，也使欧盟尽早解除这一禁令增大了难度。对华军售解禁也非单纯的政治问题，也涉及到双边高新技术领域的交流与合作，进而也影响到双边军民两用产品与技术的贸易。国内进行积极地改革之路，外交上努力释放我们的善意，让其他国家真正了解中国，我们的文化和经济，中国的“朋友圈”是在扩大，这是好事，我们应该趁这个时机向他们展示我们和平发展之路。