搜索
111中国“和平崛起”的国内外条件的分析中文摘要中国实行改革开放30年来，经济取得了举世瞩目的成就，国家综合国力大大增强，国际地位显著提高，实现了迅速崛起，并开创出一条适合中国国情又符合时代特征的战略道路。这就是：在同经济全球化相联系而不相脱离的进程中独立自主地建设有中国特色社会主义，即一条“和平崛起”的新道路。2003年末，中国党和政府领导人相继在公众场合上发表关于“和平崛起”的讲话，这是中国政府新一代领导集体向世界做出的庄严承诺：坚持在和平共处五项原则的基础上同各国友好相处，在平等互利的基础上积极开展同各国的交流和合作。中国的崛起绝不会威胁任何人、牺牲任何人，而是以一种和平的方式，走与其他大国崛起不同的一条道路实现国家的繁荣富强和民族伟大复兴，同时促进世界共同发展，维护世界持久和平。维护世界和平，同世界各国发展友好关系，既有利于中国的现代化建设，也有利于亚太地区和世界的稳定和繁荣。党十七大的报告中胡锦涛总书记强调了“中国将始终不渝走和平发展道路。”中国和平发展战略与和平崛起战略一脉相承。和平崛起的提出表明中国外交将随环境的变化而采取新的政策：中国政府准备承担更多的国际责任，在国际事务中采取更加积极的姿态、扮演更加重要的角色，真正树立一个和平、负责任的大国形象，以消除国际社会防范中国的心理，为经济建设营造一个更加安定有利的周边及国际环境。这不仅具有理论与政策上的意义，同时对我们外交政策的制定也具有导向性的作用。“和平发展”其用意正是根据中国正在崛起这个现实，以及国际社会对中国的对外政策走向的担心，提出一个能够准确地表达中国的发展方向和战略意图的概念。本文重点对和平崛起的内外条件进行了分析。AbstractChina'sreformandopeningup30yearsago,theeconomyhasmaderemarkableachievements,greatlyenhancethecountry'scomprehensivenationalstrengthandinternationalstatussignificantlyincreasedtoachievearapidriseandcreateaonesuitedtoChina'snationalconditionsandconsistentwiththestrategicroadcharacteristicsofthetimes.Thatis:inthesameeconomicglobalizationratherthanseparatedfromtheprocessofindependentlybuildingsocialismwithChinesecharacteristics,namely,apeacefulriseofthenewroads.Theendof2003,theChinesepartyandgovernmentleadershavedeliveredinpubliconthepeacefulriseofthespeech,whichisanewgenerationofcollectiveleadershipwiththeChinesegovernmentmadeasolemnpromisetotheworld:insistonthebasisofpeacefulcoexistencewiththeStatesfriendlytoeachother,onthebasisofequalityandmutualbenefittoactivelycarryoutexchangesandcooperationwithothercountries.China'srisewillnotthreatenanyone,sacrificeanyone,butinapeacefulmanner,theriseofotherpowerstogowithadifferentpathtoachievenationalprosperityandgreatnationalrejuvenation,whilepromotingcommondevelopmentandsafeguardingtheworldlastingpeace.Themaintenanceofworldpeace,developfriendlyrelationswithallcountries,notonlyconducivetoChina'smodernization,butalsoconducivetoregionalandworldstabilityandprosperity.Big17report,thepartyGeneralSecretaryHuJintaostressedthatChinawillunswervinglytaketheroadofpeacefuldevelopment.China'speacefuldevelopmentstrategy2andstrategyofpeacefulrise,thesamestrain.TheproposalshowsthatthepeacefulriseofChina'sdiplomacywillchangewiththeenvironment,toadoptanewpolicy:TheChineseGovernmentispreparedtoassumemoreinternationalresponsibilities,ininternationalaffairstotakeamoreactiveposture,playamoreimportantrole,andtrulyestablishapeaceful,negativeresponsibilityfortheimageofabigcountry,inordertoeliminatetheinternationalcommunitytoguardagainstChina'spsychology,foreconomicdevelopmenttocreateamorestableandfavorableperipheralandinternationalenvironment.Thisisnotonlytheoreticalandpolicysignificance,whiletheformulationofourforeignpolicyalsohasaguidingrole.PeacefuldevelopmentitsintentionispreciselythisrealityinaccordancewithChinaisrising,aswellastheinternationalcommunity'sconcernsaboutChina'sforeignpolicytowardproposingaabletoaccuratelyexpressChina'sdevelopmentdirectionandstrategicintentoftheconcept.Thisarticlefocusesonthepeacefulriseoftheinternalandexternalconditionswereanalyzed.第一章绪论1.1中国和平崛起提出的时代背景冷战结束后，民族主义失去了进攻的势头，在全球范围内出现了衰落的趋势。这种趋势在欧洲表现得最为充分。全球主义纪元的出现，得益于对两次世界大战的反省、核武器的毁灭性威力引起的恐惧以及全球性问题的出现。这些因素合在一起，引起了全球的思想革命，可以将这一革命称作全球化革命，其结果就是全球主义的产生。全球主义意味着全球共同体成为民族国家中个人的认同对象，当这些认同成为支配性的行为模式和思想意识的时候，全球主义就出现了。全球主义揭示了国家、民族等传统共同体的限度，但同时，全球主义又是国家、民族共同体生长的条件，它为国家提供了解决全球性问题的一个向度和基础。任何一个国家，如果想解决本国的问题——更何况世界性的问题——就不能不把全球主义纳入政策框架。那种仅仅在封闭的边界之内解决问题的领导人或集团，都是不可能取得成功的。1因此，我们说中国的崛起是发生在全球主义时代的事件。在谈论中国崛起时，要认识到，全球主义构成了中国崛起的时代背景。也正是由于这一时代背景的存在，使中国的崛起完全不同于20世纪前30年的德国崛起。从国外的研究成果来看，研究多半是属于政论性的，学术层面的讨论并不多，因为这些研究者中的相当一部分是政治人物或记者，学者所占的比重较小，所以这些研究所采用的方法多是先验的观察，而且在这些研究中，占主流的成果多半是关于中国崛起的负面影响及其主张对华遏制的。在他们看来，大国的和平崛起是不可能的，所以他们的研究也多半是研究“中国崛起”而不是“中国和平崛起”。2而在国内，许多研究者的心态浮躁，“中国和平崛起”的研究才刚刚起步就转而提出“中国和平发展”，而中国和平发展与中国和平崛起是存在差异的，作为一个大国，发展只是过程，崛起才是目标，因此，研究上的浮躁反映了研究水平的低下。其次，国内的研究多半是从政策层面来探讨中国和平崛起，学理层面的探讨很不够，而对中国和平崛起应首先从理论上予以思考。再次，在研究中，对许多基本概念并未理清就直接进行了论述，这存在很大的前提上的模糊性和不科学性。最后，对中国和平崛起的发展历程缺少历史性的探索。1.2中国和平崛起的研究意义“中国和平崛起”不仅是一个重大的政治命题，同时也是一个重大的学术命题，是理论问题更是现实问题，是国内的也是国际的。中国和平崛起主要是为了应对目前存在的“中1胡锦涛.去加强务实合作共谋和平发展[Z].2004年6月18日胡锦涛在上海合作组织塔什干峰会上的讲话2樊美勤.中国和平崛起——内涵、环境、条件及目标解析[J]．马克思主义与现实，2004(3)5-93国崩溃论”和“中国威胁论”两种论调。中国和平崛起是对中华民族的伟大复兴的一种继承，从历史的角度上看，很多国家的崛起是以战争和侵略的方式完成和实现的，战争和争霸往往伴随着崛起的过程。但历史毕竟是历史，现实并不一定哟啊依附与这样的轨道前行。在理论上说，大国存在“和平崛起”的可能性，该命题具有理论研究的必要，从这个意义上说，“中国和平崛起”又是一个重大的学术命题和理论命题。当前，关于“中国和平崛起”的提法有还存在一定的争议，“中国和平发展”、“中国安全崛起”的提法都在一定范围内存在，但只要深入思索不难看出这两种提法的片面性，可以说，和平发展和安全崛起是和平崛起的两个方面，是统一的。当前，中国特色的国际关系理论在中国的学术界被广泛倡导，对“中国和平崛起”的研究已经成为创建有中国特色的国际关系理论的一个最佳的切入点。因为知识的特色性和创新性决非纯粹的理论思维的产物，决非是从概念到概念的纯粹的逻辑推演。它一方面要对原有的知识进行梳理和批判，更重要的是要有新知识产生的肥沃的现实土壤。国际关系理论的中国学派的产生、形成必须从中国的特色现实出发，“中国是一个正在崛起的、尚未完成国家统一的社会主义国家”。从这样的现实出发，决定了我们要研究我们自己国家的崛起，中国崛起的理论研究不仅具有理论意义，而且具有现实意义。中国的崛起具有两种可能性:战争崛起与和平崛起，为什么要选择“和平崛起”呢?这方面在于客观的结构制约，另一方面在于中国自己的主观建构。31.3本论文的基本观点中国作为一个发展中的国家，它的崛起势头迅猛，也相当引人注目。“中国能否和平崛起?”也越来越成为人们热切渴望探究的课题。中国能否实现和平崛起呢?本文试图将国际关系理论分析与中国崛起这一现实问题结合起来，从理论的角度来探讨中国和平崛起的可能性。2003年末，中国党和政府领导人相继在公众场合上发表关于中国“和平崛起”的讲话，可以认为，这是中国党和政府新一代领导集体向世界做出的庄严承诺：中国始终坚持在和平共处五项原则的基础上同各国友好相处，在平等互利的基础上积极开展同各国的交流和合作，坚持走和平崛起的发展道路