中小学教师晋级现状调查提高近几年调查社会什么职业压力最大?教师。萦绕在教师心中的噩梦是什么?职称评定。或许大家要疑惑:职称评定不是很好吗?真正实现了对先进教师的肯定与奖励,对别的教师有促进作用。确实,该政策刚实行后,评审团体现了公正、公平、公开的特点,教师们赞不绝。可现在呢?太令人失望了!职称评定已为了腐败的,整个一个“黑”字啊!早些年,中小学的教师职称与工资关系不大,已评人员每个月相比低一级的教师就多几十元到百元,这时的教师倒也心安理得,都想一想一年下来不过差了千把元,不用煞费心机地去努力,到一定时候去争取就行了。可是时间一进入2007年,工资突飞涨,而且越来越与职称挂了钩,差别之大令人心惊。一个月下来,差个四五百元,一年来就相差五六千元,这时犹如蚊子见了,职称评审已急速提到程之。一时间里,无数教师演了一场职称争夺战,这是一个没有硝烟的战场,有的只是金钱与人的筹码。胜利的“战士”笑逐颜开,连做梦都是甜的;失败的“战士”心酸不已,职称评定已了无数晚的噩梦;更多的“战士”则连参赛资格都没有,他们驻足观望,不由得泪眼婆娑,只能“泪眼问花花不语,红飞过秋千去”。这一切都是由不公平造的,都是由评审部门的腐败造的。那么评审部门又是如何操纵这一切,造就了无数教师的噩梦的呢?一、指标分配不合理,教师争取不容易。在天天讲科学观的今,只有中小学教师的职称评定仍采用分配指标制。何谓分配指标制?就是先规定好每个中小学学校里中、高级教师占的名额比例,如果学校里中高级教师超过比例,那些够条件的教师只能在等,一直等到老教师退休,这时,等了好久的教师才能晋级,退休几个晋几个。如果本学校老教师退休的很少,那就只有等了,等到老态龙钟不一定弄。为什么呢?因为分配指标不是按年龄,按业绩,不是看白发,看努力,看的是金钱多少,背景多大。这就造了一种奇怪现象:不少白发苍苍、牙齿松动的老教师仍是低级职称,而年纪轻轻,体健貌端的青年教师已是高级教师,有关负责人还大谈:这是一个进步的时代,我们的职称评定不是靠资历,靠年龄,而是靠能力!那些业绩很好,业务很强的教师如果你“不知变通”也是靠边站;那些稍“吝啬”,出手小的教师也是靠边站。相,如果你出手阔绰,“一掷千金”,不管你的业绩如何,高级职称是会对你微笑的。去年,在这里发生了一件令很多教师愤慨的事:一个二十年没有班的老师居然评了高级职称,据说他的背景很大,市里有大人物,而那些默默奉献,业务过硬的老师只能执手相看泪眼,竟无语凝噎。还有一件事更能说明这一点,在一所农村中学里,有一年,几个绩不突出的年轻教师评了高级职称,而一位老好人,他的业务极强,可是就是栽在这个“老好人”了,竟然职称于他没有份!他了,老实人发怒势不可挡啊,他天天跟在校长的后,扬言有一天他会想不开的,校长被跟的发毛了,他雇了两个年轻老师充当“保镖”,可是那个老好人的脸更冷,最后校长彻底怕了,也服了,他答应:今年补职称差别的钱,并且明年一定给他一个指标。这时,这个老好人才罢休了,第二年也如愿以偿了,皆大欢喜。这说明什么呢,是不是那个老好人很霸道?我想这是毋庸置疑的,“官逼民”,石也会被磨出火的!那么,这一个指标要弄到手究竟要花多少钱?据实人所说,要一万多元!那么这是不是就把中、高级教师弄到手了?没有呢,还早呢,还需要多少,听我随后说。二、指标虽到手,审核还花钱。第一关虽通过,但游戏还没有结束,才刚刚开始。第二关是什么呢,由谁审核呢?这时地点已转移,变了隶属于的教育局。教育局要审核你的材料,这一关还需你去打点。来看看你的历年业绩如何,这时业绩不行的人就需要出钱了,花钱制作一张假表,花钱找相关领导签字盖章;论文要发表在刊物的,这时要花钱找手,花钱找杂志社炮制一篇;你超生了没有,请出示证明,这时要花钱到计生部门打证明;你的计算机培训合格证、普通话证、继续教育合格证合格了没有,有问题请花钱……太多了,我都一时想不全。就是你一切问题很少,但要钱的借是很多有,总之,没有花个几千元,是审核不了的。第二关虽过,但不要急哦,更大的关还在后面等着你,你要有耐心哟。三、评委领导不多,花钱一点不少;此关不过,前功尽弃。游戏进入最后一关,也是最重要的一关,如果你一着不慎,满盘皆输。这时地点到了评审的终点——市里评审团。评审团主要听你讲课,看你备课。评审团分为几个小组,每个小组三人,包括组长。评审团设有督导,巡视,面还有纪检书记,随时监督你行贿受贿。是否监督到位,纪律严明呢?呵,接下来让你啼笑皆非吧!就是这些督导、巡视、纪检书记在操大盘。他们操纵着指标功的比率,因为这些指标不是百分之百被评的,级要求要有一定的失败率。究竟让谁评,让谁失败,就看两个条件了:一是钱送了多少;二是你的关系有多大。如果不幸的是你钱有些欠缺或关系不硬,那就准备哭吧,失败的玉手会搭你的。这是最后一关中的第一关:找评审团的领导;最后一关中的第二关呢?是要通过三个评委。俗话:阎王好惹,小鬼难缠。这三个小鬼是不花钱吗?错了,不少花!一人三千,三人九千。这些评委全然不顾课讲的质量,讲好讲坏一个样,讲与不讲一个样,钱多钱少可两个样了。你必须还得学会送,在进场的一瞬间必须把钱送取出,而且不要相信对方的推辞,要坚送不辞。而且同时要注意巡视、督导的闯入,一旦被抓,你就彻底完了,以前的努力都付之东流。游戏进行到这里,就该收场了,究竟能否出局,这就靠大人物的决定了。这一路走来,钱是花了足足三万多!并且这其中的等待是令人寝食不安的,花了如此大的人力、财力,过不关要活活地死人呀!许多教师都这样说,他们说评一下职称,就小死一场,还不知道是否白死了。可是他们何曾知道,更多的教师想这样死还死不呢?只有眼巴巴地等待天下突然掉下一个职称指标,然后集体去抢。可见,职称评定已为全不少教师的噩梦,在逐渐侵害着教师的心健康。它在鼓励着教师弄虚作假,投机钻营,不务教学;导着为官者营私舞弊,贪污受贿,滋生腐败;摧残着教师的心灵,贬低了教师的人格,让他们学会谗言献媚,甚至献,行贿马;破坏团结,泯灭人,导教师为达目的不择手段。弄得教师人心惶惶,怨声载道,离心离德,无心教学。这样下去,教师这个职业的神圣将不复存在,教育这片纯洁的净土将污浊不堪。既然教师如此,学生的未来就可想而知了!其实,职称评定本就有不合理,它的存在就阻碍了教育公平的实施。在实际教学活动中,教师的业务和业绩并不和职称正比,并不是职称高的教师教学效果就很强,而职称低的老师教学效果就很差!现在讲求多劳多得,按劳分配,而绩效工资就体现了这一点。既生瑜,何生亮?既然有了绩效工资,又何必存在着职称评定呢?即使存在着职称评定,为什么工资差别那么大呢?究竟是绩效更注重实效还是职称更注重实效呢?制定教育政策人员看不看下,看虚不看实,世易时移,旧法依矣,为何不变法已矣呢?长久下去,师将不师,生将不生……职称评定到了腐败顶峰