与贸易有关的知识产权协议》

《与贸易有关的知识产权协议》TRIPs与中国知识产权的涵义知识产权是指作为人们的智力劳动成果而依法取得的权利。TRIPs将知识产权的范围界定为：版权及相关权利（邻接权）、商标、地理标志、工业设计、专利、集成电路的外观设计、未泄漏信息的保护、合同特许中反竞争性实践的控制。知识产权的特征：无形性某些知识产权具有财产权和人身权的双重性专有性地域性时间性TRIPs产生的背景◆知识产权在国际贸易中的地位日益突出◆乌拉圭回合前知识产权国际保护存在的问题◆乌拉圭回合多边贸易谈判会带来一些好处◆TRIPs的主要优点在于对协定规则和纪律的实施与执行作了明确的规定乌拉圭回合前知识产权国际保护存在的问题以前的公约TRIPs涉及国际知识产权保护程序一套知识产权保护的国际标准专为一类型的知识产权知识产权效力范围的全面规定知识产权取得的程序以及最低限度的保护要求知识产权取得的程序最低限度的保护要求，救济措施没有知识产权方面争端的解决办法有知识产权方面争端的解决办法TRIPs的宗旨TRIPs的立法特点基本原则范围TRIPs的宗旨、基本原则与范围TRIPs的宗旨1、减少对国际贸易的扭曲与阻碍；2、促进对知识产权国际范围内更充分、有效的保护；3、确保知识产权的实施及程序不对合法贸易构对壁垒。TRIPs的立法特点1、内容涉及面广2、保护水平高3、将关贸总协定和世界贸易组织中关于有形商品贸易的原则和规定延伸到对知识产权的保护领域4、强化了知识产权执法程序和保护措施5、完善了协议的执行措施和争端解决机制，把履行协议保护产权与贸易制裁紧密结合在一起6、设置了“与贸易有关的知识产权理事会”作为常设机构，监督本协议的实施。TRIPs的基本原则重申其他公约保护知识产权的基本原则1）国民待遇原则；2）保护公共秩序、社会公德、公众健康原则；3）对权利合理限制原则；4）权利的地域性独立原则；5）专利、商标申请的优先权原则；6）版权自动保护原则TRIPs的基本原则新提出的保护知识产权的基本原则1）承认知识产权为私权的原则；2）最惠国待遇原则；3）透明度原则；4）争端解决原则；5）对行政终局的司法审查和复审原则TRIPs中知识产权的范围：1）版权及有关权2）商标权3）地理标志权4）工业品外观设计权5）专利权6）集成电路布图设计权7）未披露信息的专有权8）合同特许中反竞争性实践的控制版权及有关权利（邻接权）版权是指文学、艺术和科学作品的作者对其独创性的作品依法所享有的权利。亦称为著作权。邻接权是指对在文学著作基础上派生出来的产品，如表演、声像制品、广播节目等所拥有的权利。保护期为50年（广播节目20年）。另外，又纳入对计算机程序的保护，还增加了出租权等。第11条规定，起码在计算机程序和电影作品方面，应给予作者及其合法继承人的出租权以保护。出租包括“作品的原件或复制件”。商标权任何能够将一企业的货物或服务与其他企业的货物或服务区分开的标记或标记组合，均可构成为商标。商标权不同于版权的自动保护，必须经过行政注册程序，可作为商标注册的标记必须是“视觉上可感知的”，如此视觉上“可识别性”成了标记获得注册资格的先决条件。“区别性”是指视觉上可识别的标记之间的差异性，这是标记能够成为注册商标的必要条件。商标权的保护一般为7年，但可以无限制地延期。地理标志权TRIPS第22条对地理标志定义为“地理标记指识别货物原产于一个成员方境内，或境内的区域或地方的标记，而该货物的一定质量、声誉或其他特性被认定为是该原产地所具有的。”例如法国的白葡萄酒、贵州茅台、景德镇瓷器等。保护地理标志主要是为了反对假冒和不正当竞争行为，而这款问题最容易发生在酒类，所以第23条专门规定了对酒类地理标志的额外保护规则。工业品外观设计权TRIPS保护的工业设计主要是指外观设计有独创性的，或者始创性的新的工业设计。各成员方都可作这样的规定，若该设计与已知设计或者已知设计特征的组合并无重要不同，则不是新的或创始性的。由于该条指的是外观设计，或者叫“实用造型设计”。保护的目的在于防止或制止未经许可而仿制，保护期10年或以上。专利权专利权是各专利主管部门依据专利法授予专利权人（发明创造人或合法申请人）对某项发明创造在法定期间内所享有的一种独占权或专有权。获得专利的发明必须具有新颖性、技术先进性和实用性。关于专利的保护期，第33条规定为：“使用保护期，自提交申请之日起20年届满前，均为有效。”集成电路布图设计权布图设计是指集成电路中多个元件，其中至少有一个是有源元件和其部分或全部集成电路互连的三维配置，或者是指为集成电路的制造而准备的这样的三维配置。可享受保护的集成电路布图设计必须具有“独创性”与“原创性”（非一般性）。集成电路布图设计的四项专有权：进口权；销售权；分销权；复制权。对布图设计权的保护期，不少于10年。未披露信息的专有权未披露信息主要是指商业秘密，也可以是技术秘密。第39条第2款对商业秘密定义为，不为公众所知道的，能为权利人带来经济利益（商业价值）的，经权利人采取了保密措施的经济信息。这种信息还包括提供给政府或政府机构的数据。商业秘密的权利人，有制止其他人未经他同意而披露、获得或使用该信息的权利。对合同许可证中反竞争行为的控制目的是防止知识产权权利人在谈判和缔结许可合同中滥用自己的专有权，实现权利与义务的平衡，促进技术的转让与传播。对发展中国家的优惠安排为了使发展中国家的工业和贸易适用协定所要求的变化，协定对这些国家规定了过渡期。在过渡期内，这些国家应把知识产权立法与协定要求协调一致。其中：发达国家：1年，即到1996年1月1日；发展中国家：5年，即到2000年1月1日；转型经济国家：5年，即到2000年1月1日；最不发达国家11年，即到2006年1月1日。知识产权制度对拓展海外市场有什么作用“兵马未动，粮草先行”。知识产权制度也具有类似粮草的功能；不享有专利的技术成果，或只享有本国专利的技术成果，在国际竞争中具有明显的不利之处；TRIPs与中国上世纪80年代以来，国家颁布实施了《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》、《集成电路布图设计保护条例》、《著作权集体管理条例》、《音像制品管理条例》、《植物新品种保护条例》、《知识产权海关保护条例》、《特殊标志管理条例》、《奥林匹克标志保护条例》等涵盖知识产权保护主要内容的法律法规，并颁布一系列相关的实施细则和司法解释，使中国知识产权保护的法律法规体系不断趋于完善。TRIPs与中国从2004年开始，国家将每年4月20日至26日确定为“保护知识产权宣传周”。我国知识产权保护对TRIPS协议的应对途径：1、从知识发展的战略高度重新认识知识产权保护的重要性（1）是我国知识发展战略的需要，是提高我国企业和个人发明创造积极性的客观要求，也是提高我国自主知识产权开发与创新能力的重要保证。（2）是我国改善外商投资环境需要。（3）是我国“入世”的需要。（4）是我国融入世界经济全球化、融入国际主流社会的客观需要，也是与国际惯例接轨的重要内容。（5）是我国参与新世纪国际经济竞争的客观需要，知识经济的全球化、一体化和开放性特征，决定了知识产权在新世纪国际经济竞争中的关键作用。2、以“入世”为动力，继续加强知识产权保护（1）国内知识产权法律制度的调适和完善。（2）加强知识产权执法，继续提高执法力度和执法水平。（3）加强知识产权的边境执法措施，进一步发挥海关在知识产权保护中的作用。（4）大力支持和扶植有关知识产权的中介服务机构。（5）加大力度培养和创造与知识产权有关的高素质专业人才。（6）继续宣传和提高全社会的知识产权保护意识和法制意识，形成尊重知识产权、维护知识产权的良好社会环境。（7）大胆改革，从体制上解决国有企业的知识产权权属问题。3、加强企业的知识产权保护意识与保护方法1）企业应当从全球化战略高度重新认识和定位知识产权保护的重要性。2）“以人为本”，必须高度重视人力资源的重要性4）确立企业知识产权保护制度。3）建立和健全企业内部的知识产权管理制度。国家保护知识产权工作组WTO最新动态多哈回合谈判的主要议题及分歧第一是发展问题。第二是市场准入问题，如农业、非农产品和服务贸易领域的市场开放，取消各种限制和壁垒的问题。第三是修改和制定规则的问题，如关于反倾销、反补贴规则及争端解决机制规则的修改和完善、对区域自由贸易安排规则的完善、对环境保护以及对可能启动的“新加坡议题”规则的制定。各方立场及分歧欧盟是这轮谈判的主要推动者之一，它对环境及“新加坡议题”方面规则的制定极为重视，志在必得。各个领域尤其是非农产品和服务贸易的市场准入也是欧盟要力争达到的目标。日本、韩国、瑞士、挪威等国与欧盟的立场比较接近。美国的重点在各个领域的市场准入，它特别强调在这方面一定要达到高标准。它在农业补贴方面与欧盟一样是被重点批评的对象，在规则制定方面并不积极。但它表示如果在市场准入方面能有大的改善，就可以考虑在农业补贴方面作出改革，并在规则制定方面表现得更为积极。各方立场及分歧“凯恩斯集团”认为农业是这一轮谈判的核心议题，在农业问题上如果没有进展，其他议题将不会有什么积极成果。它们强调在农业谈判中的三大支柱（市场准入、出口竞争与国内支持）都要达到高标准，要彻底改变国际农产品贸易严重扭曲的状况，促进国际农产品的公平贸易。各方立场及分歧由于美国在市场准入方面与“凯恩斯集团”的观点比较接近，因此“凯恩斯集团”重点抨击的对象是欧盟和日本等农业补贴严重的发达国家。该集团对其他议题的立场在很大程度上取决于农业谈判的进展情况。各方立场及分歧印度、肯尼亚、南非、巴西和中国等发展中成员，关注发展问题及发达国家的农业补贴问题。它们强烈要求改变目前在WTO内存在的不平衡状况，要求改变对发展中成员特别是最不发达成员的待遇，对美国阻挠知识产权和公共健康问题的解决提出强烈批评，对欧盟、美国及其他发达国家的巨额农业补贴表示强烈不满，要求在新一轮谈判中认真解决这些问题。如果上述问题得不到妥善处理，很难指望发展中成员在市场准入、环境和“新加坡议题”上作出让步和承诺。